基于帕累托法的地铁半高站台门故障分析及优化

(整期优先)网络出版时间:2023-11-25
/ 1

基于帕累托法的地铁半高站台门故障分析及优化

刘晓群  张攀峰

广州地铁集团运营总部  广东广州  510000

摘要:本文主要基于帕累托法对地铁半高站台门的故障进行分析,基于分析结果有针对性的采取措施,保证半高站台门运行的稳定可靠。

关键词:站台门;帕累托法;故障

一、前言

半高站台门设置在高架车站站台,用于站台公共区与车站轨行区的物理分隔,保证乘客的安全,避免意外坠落轨行区。站台门故障后,一方面影响乘客上下地铁,另一方面影响地铁的运行,导致列车紧急制动,因此保证站台门可靠稳定运行至关重要。

二、故障情况分析

本文故障情况分析以某地铁线路7个高架站站台门一个季度的影响行车的故障为基础。根据故障部件的类型,将故障划分为以下5类:锁轴卡滞、DCU故障、行程开关故障、电机故障、其他故障等。锁轴卡滞是指站台门闸锁的锁轴在导向孔中卡滞;DCU故障是指站台门单个滑动门的门控制单元故障;行程开关故障是指滑动门、应急门的行程开关故障;电机故障包含电机本体故障、电机接线束故障等。

一个季度内共记录故障37次,其中锁轴卡滞24次,DCU故障7次,行程开关故障2次,电机故障2次,其他故障2次。统计表格如下

故障

故障频数

故障频率

累计频数

累计频率

锁轴卡滞

24

64.86%

24

64.86%

DCU故障

7

18.92%

31

83.78%

行程开关故障

2

5.4%

33

89.12%

电机故障

2

5.4%

35

94.6%

其他故障

2

5.4%

37

100.00%

                              表1 故障统计表

根据故障统计表,绘制帕累托图如下

图1 故障统计

A类影响因素主要影响因素,累计频率范围为0-80%,为锁轴卡滞;B类影响因素次要因素,累计频率范围80%-90%,为DCU故障和行程开关故障;C类影响因素一般因素,累计频率范围为90%-100%,为电机故障和其他故障。基于帕累托原则,集中资源解决产生80%问题的少数主要影响因素,即锁轴卡滞问题。

三、 锁轴卡滞原因分析

(一)从设计方面分析

锁轴与锁孔运动副装配如图2红框内所示,查阅设计图纸如图3所示,其中锁轴设计尺寸为,锁孔设计尺寸为,计算该运动副间隙范围为:

△Dmin=0.032-(-0.05)=0.082mm

△Dmax=0.050-(-0.068)=0.118mm

由此可见该运动副属于间隙配合,从设计上不存在由于过盈配合导致的运动刚性干涉缺陷。

图2锁轴与锁孔运动副

图3 锁轴和锁孔设计图纸

(2)从制造方面进行分析

随机抽取近期发生故障的闸锁(某站站上行7#滑动门左门及上行17#滑动门右门)锁轴和锁孔进行测量分析。

现场测量方式如图4所示,测量前提条件为清理销轴表面污渍,过程中测量各样本测量2次,取平均值,测量结果如表2所示。从数据判断,锁轴与锁孔属于间隙配合,间隙满足要求,理论上不存在部件本体的机械卡滞。

IMG_256IMG_256

图4 销轴锁孔测量

样本

门号

销轴

锁孔

间隙

设计范围

15.95-15.93

16.05-16.032

0.082-0.118

1

上行7#左门

15.93

16.03

0.1

2

上行17#右门

15.93

16.04

0.11

表2 销轴、锁轴腰型孔测量数据

(3)从现场使用情况分析

现场为开放式使用环境,开关门过程中锁轴容易附尘,锁轴与锁孔之间的空隙小,从而导致闸锁锁轴运行时阻力变大而出现卡滞现象。

从以上分析看出,锁轴卡滞主要原因是锁轴上附着尘导致。

四、措施

针对锁轴卡滞主要原因是附着尘导致,制定相对应的措施。

1、在检修时对锁轴表面的灰尘等异物进行清理,防止积尘多卡滞。

2、在检修时对锁轴表面进行润滑,降低锁轴和锁孔之间的摩擦阻力。

3、对闸锁的维保质量进行检查,确保维保到位

根据分析结论,针对性的采取以上措施后,经过2个月故障对比,闸锁卡滞故障率下降90%,效果明显,大大提高了站台门运行的可靠性。

五、总结

本文基于帕累托法对地铁半高站台门故障进行分析,找到半高站台门故障的主要影响因素为锁轴卡滞,并分析卡滞原因,进而集中资源采取措施解决锁轴卡滞问题,从而保站台门运行稳定可靠。

参考文献:

1、吴俊华 高架站半高站台门驱动支承方式对比分析【J】. 科技创新与应用:2021(04)156-158

2、杨科 半高站台门支撑机构优化加固方案浅析【J】 黑龙江交通科技. 2019,42(08) 254-255