广州地铁集团运营总部 广东广州 510000
摘要:本文主要基于帕累托法对地铁半高站台门的故障进行分析,基于分析结果有针对性的采取措施,保证半高站台门运行的稳定可靠。
关键词:站台门;帕累托法;故障
一、前言
半高站台门设置在高架车站站台,用于站台公共区与车站轨行区的物理分隔,保证乘客的安全,避免意外坠落轨行区。站台门故障后,一方面影响乘客上下地铁,另一方面影响地铁的运行,导致列车紧急制动,因此保证站台门可靠稳定运行至关重要。
二、故障情况分析
本文故障情况分析以某地铁线路7个高架站站台门一个季度的影响行车的故障为基础。根据故障部件的类型,将故障划分为以下5类:锁轴卡滞、DCU故障、行程开关故障、电机故障、其他故障等。锁轴卡滞是指站台门闸锁的锁轴在导向孔中卡滞;DCU故障是指站台门单个滑动门的门控制单元故障;行程开关故障是指滑动门、应急门的行程开关故障;电机故障包含电机本体故障、电机接线束故障等。
一个季度内共记录故障37次,其中锁轴卡滞24次,DCU故障7次,行程开关故障2次,电机故障2次,其他故障2次。统计表格如下
故障 | 故障频数 | 故障频率 | 累计频数 | 累计频率 |
锁轴卡滞 | 24 | 64.86% | 24 | 64.86% |
DCU故障 | 7 | 18.92% | 31 | 83.78% |
行程开关故障 | 2 | 5.4% | 33 | 89.12% |
电机故障 | 2 | 5.4% | 35 | 94.6% |
其他故障 | 2 | 5.4% | 37 | 100.00% |
表1 故障统计表
根据故障统计表,绘制帕累托图如下
图1 故障统计
A类影响因素主要影响因素,累计频率范围为0-80%,为锁轴卡滞;B类影响因素次要因素,累计频率范围80%-90%,为DCU故障和行程开关故障;C类影响因素一般因素,累计频率范围为90%-100%,为电机故障和其他故障。基于帕累托原则,集中资源解决产生80%问题的少数主要影响因素,即锁轴卡滞问题。
三、 锁轴卡滞原因分析
(一)从设计方面分析
锁轴与锁孔运动副装配如图2红框内所示,查阅设计图纸如图3所示,其中锁轴设计尺寸为,锁孔设计尺寸为,计算该运动副间隙范围为:
△Dmin=0.032-(-0.05)=0.082mm
△Dmax=0.050-(-0.068)=0.118mm
由此可见该运动副属于间隙配合,从设计上不存在由于过盈配合导致的运动刚性干涉缺陷。
图2锁轴与锁孔运动副
图3 锁轴和锁孔设计图纸
(2)从制造方面进行分析
随机抽取近期发生故障的闸锁(某站站上行7#滑动门左门及上行17#滑动门右门)锁轴和锁孔进行测量分析。
现场测量方式如图4所示,测量前提条件为清理销轴表面污渍,过程中测量各样本测量2次,取平均值,测量结果如表2所示。从数据判断,锁轴与锁孔属于间隙配合,间隙满足要求,理论上不存在部件本体的机械卡滞。
图4 销轴锁孔测量
样本 | 门号 | 销轴 | 锁孔 | 间隙 |
设计范围 | 15.95-15.93 | 16.05-16.032 | 0.082-0.118 | |
1 | 上行7#左门 | 15.93 | 16.03 | 0.1 |
2 | 上行17#右门 | 15.93 | 16.04 | 0.11 |
表2 销轴、锁轴腰型孔测量数据
(3)从现场使用情况分析
现场为开放式使用环境,开关门过程中锁轴容易附尘,锁轴与锁孔之间的空隙小,从而导致闸锁锁轴运行时阻力变大而出现卡滞现象。
从以上分析看出,锁轴卡滞主要原因是锁轴上附着尘导致。
四、措施
针对锁轴卡滞主要原因是附着尘导致,制定相对应的措施。
1、在检修时对锁轴表面的灰尘等异物进行清理,防止积尘多卡滞。
2、在检修时对锁轴表面进行润滑,降低锁轴和锁孔之间的摩擦阻力。
3、对闸锁的维保质量进行检查,确保维保到位
根据分析结论,针对性的采取以上措施后,经过2个月故障对比,闸锁卡滞故障率下降90%,效果明显,大大提高了站台门运行的可靠性。
五、总结
本文基于帕累托法对地铁半高站台门故障进行分析,找到半高站台门故障的主要影响因素为锁轴卡滞,并分析卡滞原因,进而集中资源采取措施解决锁轴卡滞问题,从而保站台门运行稳定可靠。
参考文献:
1、吴俊华 高架站半高站台门驱动支承方式对比分析【J】. 科技创新与应用:2021(04)156-158
2、杨科 半高站台门支撑机构优化加固方案浅析【J】 黑龙江交通科技. 2019,42(08) 254-255