1济南光机医疗设备有限公司 250000
2肥城市人民医院271600
摘要:目的:探讨在新生儿高胆红素血症中应用间歇与持续光疗的影响。方法:确定研究时间,2021年5月至2022年5月时段,入我院新生儿高胆红素血症中抽取60例,以上的患者接受双盲法均分,各30例。对比组(持续光疗),分析组(间歇光疗),对比两组患者治疗前后身体指标、不良反应进行分析。结果:治疗前后,分析组和对比组身体指标接近(p>0.05),分析组不良反应优于对比组(p<0.05)。结论:目前在高胆红素血症疾病治疗中,光疗是主要治疗手段,其中间歇光疗十分必要,从长期看效果更好,更有利于新生儿规避不良反应,安全性更高,应在该领域广泛应用。
关键词:间歇与持续光疗;新生儿;高胆红素血症
通常,新生儿体内的胆红素超过正常标准,但是其肝脏功能没有发育完全,不能做到对于其进行摄取,这会导致其无法完全代谢,进而在体内的肝肠位置进行循环,这种情况称为新生儿高胆红素血症[1]。当前,在新生儿临床疾病中,高胆红素血症的发生率持续上升,并且随着当前的二胎政策等变化下,新生儿数量不断增加,该类情况也越来越多。当前,临床数据统计中,足月、早产儿等出现此类情况等占比,已经超过60%,这会给患者带来严重的后果[2]。随着新生儿数量的逐年上升,对于此类疾病治疗有需求的患者人数也不断增加,引发了越来越多的关注,相关研究不断深入。19世纪60年代,光疗这一治疗手段引进,对于高胆红素血症能够有效干预[3]。在光疗治疗中,其效果影响因素较多,不仅受到光照时间、强度影响,和新生儿的相关指标等都有所关联。相比于持续光疗,间歇的光疗方式应用,能够降低不良反应,对于新生儿治疗有所帮助。因此,本文旨在对于新生儿高胆红素血症中,应用间歇与持续光疗判断其具体效用,详细内容如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2021年5月至2022年5月时段新生儿高胆红素血症60例,借助双盲法均分,30/例。对比组:女性18例,男性12例,实际年龄区间在1到6天之间,均值为(3.51±0.23)岁,平均体质量(3215.25±142.45)g;分析组:女性20例,男性10例,实际年龄区间在1到5天之间,均值为(3.12±0.48)岁,平均体质量(3224.17±140.68)g,对一般资料进行整体分析比对,统计学比对结果无差异(p>0.05)。
纳入标准:①患者对该治疗内容了解,并接受临床相关检查。②患者通过影像确诊,症状符合,且首次接受该治疗方法。③两组患者治疗均由本院同一组的医护小组实施完成。④患者≥18 岁。
排除标准:①经诊断后可知,患者有免疫缺陷,精神系统等严重疾病。②患者对研究依从性低,研究中途退出,配合度低,且后续不能及时随访和复诊。③患者就诊、诊断与临床治疗资料部分或全部丢失。
1.2方法
两组患者进行相关优质护理,实施检查后,对其进行治疗。对比组,接受常规药物治疗,同时为其进行蓝光照射,持续时间为16个小时,对其展开治疗。
分析组,为其进行间歇蓝光治疗,每天照射频次为3次,保证每次的照射时间达到4小时,同时其也要对其调整间隔时间,时间间隔要达到12小时。在照射中,对于蓝光的相关参数要进行调整,对于其光疗箱的波长进行设置,为420nm,不超过480nm。对于单面光疗灯管要进行准备,确定5支,不超过6支。在照射中,对于灯管位置要进行调整,避免其距离患儿皮肤过近、过远,距离为33厘米,不超过50厘米,对于光照的强度也要进行调整,找60mm,不超过140mm。在照射中,要注意对于患儿的皮肤进行相关暴露,注意暴露面积,为了避免其眼部受伤,则要准备黑布,将其眼睛位置进行遮盖。在对于患儿常规检查下。需要对于其胆红素水平等持续关注,并且不断进行监测。如果患儿出现生命体征、皮肤颜色、小便、大便等情况则要引起警惕,及时干预。
1.3判定指标
分析比对两组患者治疗前后身体指标、不良反应。
1.4统计学分析
借助统计学软件SPSS25.0对2组患者的相关研究指标进行有效检验,[n(%)]与(±s)分别代表比对计量与计数资料;组间差异较为明显(p<0.05)。
2.结果
2.1对比两组患者治疗前后身体指标
治疗前,两组患者的情况相近,无统计学意义(p>0.05)。治疗后,两组均指标下降,但是结果无差异明显(p>0.05),见表1。
表1 对比两组患者治疗前后身体指标(±s,μmol/L)
组别 | 血胆红素水平 | 经皮胆红素水平 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
分析组(n=30) | 313.85±48.02 | 118.62±26.35 | 23.25±2.66 | 14.23±1.27 |
对比组(n=30) | 313.56±48.52 | 120.31±25.38 | 23.18±2.87 | 14.68±1.55 |
X2值 | 0.023 | 0.253 | 0.097 | 1.230 |
p值 | 0.981 | 0.801 | 0.922 | 0.223 |
2.2 对比两组患者不良反应情况
相比于对比组,分析组并发症发生率更低,指标有统计学意义(p<0.05),见表2。
表2 对比两组患者不良反应情况[n(%)]
组别 | 发热 | 皮疹 | 腹泻 | 总发生率 |
分析组(n=30) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) |
对比组(n=30) | 1(3.33) | 2(6.67) | 1(1.33) | 5(16.67) |
X2值 | 5.454 | |||
p值 | 0.019 |
3.讨论
临床上,体内红细胞出现变化,引发恶性疾病、血型不合进行输血等,导致该细胞破坏;出现急慢性肝炎、肝硬化等肝细胞相关疾病;胆道系统出现肿瘤、结石等疾病情况等,都是高胆红素血症的主要诱发因素。当前在该疾病治疗中,主要以对于胆红素脑病的规避为治疗主要目标。临床上,对于该疾病的治疗手段较多,包括药物、换血、光疗等,随着相关方式的研究和普及,光疗方式已经广泛应用[4]。
在蓝光照射中,主要是对于体内胆红素没有结合以前,进行相关化学机构的分解,其出现的物质能够对于血清胆红素水平有所影响,因此治疗中需要对其进行降低。光疗的治疗结果以及照射时间有所关联,照射后患儿开始退黄,则不需要持续进行照射,这不仅不利于治疗,还可能引发不良影响[5-6]。
在本次研究中,相比对比组,分析组患者的效果接近,但是不良反应减少。
综上所述,在对于该疾病治疗中,化疗的间歇、持续方式疗效没有较大差异,但是间歇光疗的不良反应更低,安全性高。
参考文献:
[1] 张瑞. 间歇光疗持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比分析[J]. 健康之友,2021(8):7.
[2] 李爽. 新生儿高胆红素血症采用间歇持续光疗治疗的效果研究[J]. 饮食保健,2018,5(23):28-29.
[3] 丛晓亚,吴尤佳,徐美玉,等. 间歇光疗持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的 临床疗效对比分析[J]. 医药前沿,2018,8(26):215-216.
[4] 任静. 24 h持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的效果及安全性分析[J]. 中外医学研究,2019,17(24):168-170.
[5] 马丽文. 间歇光疗持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比分析[J]. 健康之路,2018(5):90-91.
[6] 刘昕鑫,鞠秀明. 间歇与持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比[J]. 中国卫生标准管理,2018,9(13):75-77.