临沭县皮肤病防治站 山东临沂市临沭县 276700
【摘要】目的:探究在梅毒疾病治疗中苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法所取得的应用效果。方法:2020.2-2020.12,84例梅毒患者,随机分组法,每组42例。苄星青霉素治疗法用于对照组,苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗法用于观察组。观察两组患者的不良反应发生率及临床治疗效果。结果:观察组不良反应发生率低于对照组,临床治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在梅毒疾病治疗中应用苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法,有助于降低患者不良反应发生率,提升疾病临床治疗效果。
【关键词】苄星青霉素;美洛西林钠舒巴坦钠;梅毒;不良反应;治疗效果
梅毒作为临床上一种发病率较高的疾病,引发该种疾病的产生由苍白螺旋体所致,疾病确诊主要是通过进行特异性抗体检测来实现。一期梅毒患者的临床症状主要表现为外生殖器单个无痛性下疳,随着患者病情的不断加重,患者会出现全身淋巴结肿大及皮肤黏膜损害等情况。二期梅毒患者有大量梅毒螺旋体存在于分泌物中,传染性较强,在发病后应及时进行诊断和治疗。现阶段,在梅毒疾病治疗中主要是使用苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法,有助于降低患者不良反应发生率,疾病临床治疗效果显著提升。本文选取于2020年2月份至2020年12月份在医院中接受治疗的84例梅毒患者作为研究对象,对所取得的临床应用效果进行分析。
1资料与方法
1.1一般资料
2020.2-2020.12,84例梅毒患者,随机分组法,每组42例。对照组,男、女为21例和21例,20-63岁,均值(38.5±4.3)岁;观察组,男、女为20例和22例,21-62岁,均值(39.9±2.6)岁。两组资料无差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组,行苄星青霉素治疗法,肌肉注射,给予患者240万U苄星青霉素注射液(国药准字H20033291,石药集团中诺药业(石家庄)有限公司),每周1次,连续治疗3周。
观察组,行苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗法,在对照组治疗方法基础上,增加美洛西林钠舒巴坦钠治疗法,为患者注射美洛西林钠舒巴坦钠注射液(国药准字H20010820,海南通用三洋药业有限公司),静脉滴注,每日1次,每次3.75g,连续治疗10d。
1.3观察指标
观察两组不良反应发生率及临床治疗效果,显效:患者的体征及临床症状完全消失,TRUST滴度转为阴转;有效:患者的体征及临床症状明显减轻,TRUST滴度转为阴转;无效:患者的体征及临床症状未减轻或加重,较治疗前TRUST滴度未改变[1]。
1.4统计学处理
SPSS22.0软件,不良反应(肌肉酸痛、恶心呕吐、头昏、斑丘疹)发生率及临床治疗有效率用(%)表示,用 检验,差异显著(P<0.05)。
2结果
2.1不良反应发生率对比
不良反应发生率观察组低于对照组(P<0.05)。
表 1 不良反应发生率[n(%)]
组别(n=42) | 肌肉酸痛 | 恶心呕吐 | 头昏 | 斑丘疹 | 总发生率 | | |
观察组 | 1(2.38) | 1(2.38) | 0(0.00) | 0(0.00) | 2(4.76) | ||
对照组 | 3(7.14) | 3(7.14) | 2(4.76) | 2(4.76) | 10(23.81) | ||
X2值 | — | — | — | — | 4.764 | ||
P值 | — | — | — | — | <0.05 |
2.2临床治疗有效率对比
临床治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。
表 2 临床治疗有效率对比[n(%)]
组别(n=42) | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组 | 28(66.67) | 13(30.95) | 1(2.38) | 41(97.62) |
对照组 | 12(28.57) | 22(52.38) | 8(19.05) | 34(80.95) |
X2值 | 10.739 | 3.135 | 4.480 | 4.480 |
P值 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
梅毒作为一种慢性传播性疾病,发病后患者的临床症状主要表现为皮肤部位处出现不同程度的损伤情况,误诊率较高,包括早期先天梅毒及晚期先天梅毒两种。潜伏梅毒感染后具有较强的活动期,当患者的机体免疫性得到增加后,将会暂时控制住梅毒症状,但是并不代表梅毒疾病已经治愈。通过对梅毒疾病进行检测,若检查结果呈阳性,脑脊液检查结果无异常时,则代表出现潜伏梅毒。其中。早期梅毒主要是指感染时间不超过2年者,存在极大的传染性,在发病后若不能及时进行治疗,梅毒螺旋体会向患者的全身部位处进行扩散,对患者的脏器功能造成极大的损害,进而发展为晚期梅毒。因此,及时做好梅毒治疗尤为重要[2]。
现阶段,在梅毒疾病治疗中倡导使用苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法,其中,苄星青霉素经肌肉注射,能够将抗菌作用充分发挥出来,具有作用时间长及吸收速度慢等优势,在梅毒疾病临床治疗中展现出了较高的临床治疗效果[3]。美洛西林钠舒巴坦钠药物本身属于一种光谱抗生素类药物,对肠杆菌属细菌的抵抗性较强,具有良好的抗菌活性。为了能够进一步提升梅毒疾病临床治疗效果,倡导使用苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法,疾病临床治疗时间明显缩短,疾病治愈率较高,倡导在临床上大力推广使用[4]。
本文研究结果显示,观察组不良反应发生率低于对照组,临床治疗有效率高于对照组(P<0.05)。说明在梅毒疾病治疗中应用苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法具有可行性,是一种安全性较高的治疗方法,所取得的疾病临床治疗效果确切,展现出了较高的临床应用价值,应在疾病临床治疗中大力推广使用。
综上所述,在梅毒疾病治疗中应用苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗方法,有助于降低患者不良反应发生率,提升疾病临床治疗效果。
【参考文献】
[1]齐铁军.苄星青霉素联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗梅毒的效果及安全性探讨[J].中国实用医药,2017,12(01):125-126.
[2]秦旭伟,曹莉,张帼峻等.美洛西林钠舒巴坦钠联合苄星青霉素治疗梅毒的疗效观察[J].中国实用医药,2014,9(31):153-154.
[3]刘林 . 苄星青霉素对早期梅毒的治疗效果观察 . 中国卫生标准管理 , 2016, 7(16):118-119.
[4]张海龙 , 江丽君 . 不同药物治疗早期梅毒的疗效比较 . 中国民族民间医药 , 2016, 25(10):115-116.