地铁列车高速断路器保护特性分析研究

(整期优先)网络出版时间:2020-08-07
/ 2

地铁列车高速断路器保护特性分析研究

邹欣欣 1 周晓英 2

1.深圳地铁运营集团有限公司 广东深圳 518000

2.港铁深圳轨道交通有限公司 广东深圳 518000

摘 要:本文针对地铁列车的车载高速断路器保护特性开展调研,以深圳地铁1号线的设备选型及保护匹配情况作为研究实例,通过对列车高速断路器的保护曲线以及变电所馈线保护时间进行计算,对比在不同线路时间常数下的短路分析,研究在各类远近端短路工况下的保护特性,同时探索了提高地铁供电系统与车载断路器的动作特性配合可靠性的研究方向。

关键词:地铁列车;高速断路器;动作特性

0 引言

地铁列车通过受电弓从牵引供电系统接触网/轨取电运行,每回取电回路下设置一组高速断路器作为下级负荷开关,配置了电流保护功能,其保护配置应与供电系统的保护配置充分配合,否则在发生各类短路性质的故障情况下,极有可能发生越级跳闸或保护拒动,扩大停电影响范围,造成不必要的损失,因此各类不同的工况都有可能影响保护特性的匹配功能。

1 研究背景及目的

深圳地铁1号线(以下简称1号线)在进行列车调试中发现部分情况下供电系统与车载断路器的保护优先级出现错误,车载断路器的负荷范围内出现的短路故障出现保护拒动,引起牵引供电系统发生越级跳闸,导致停电影响范围的扩大。

2 保护配置情况与短路工况调研分析

2.1 1号线保护配置情况

列车车载高速断路器配置大电流脱扣(直接过流跳闸)保护;变电所馈线断路器一般配置di/dt、ΔI及大电流脱扣等保护。

以1号线为例,列车配置UR6型高速直流断路器,变电所馈线配置DCP106型保护装置,相关的保护定值如下:

表1 保护设定值

断路器

保护类型

保护定值

车载断路器

大电流脱扣

1800A

变电所馈线断路器

di/dt电流上升率保护

电流上升率启动值di/dt_del : 20A/ms

延时 t_del : 60ms

电流增量 DI_del : 2000A

车载断路器的大电流脱扣动作过程为快速时序的变量启动,当通过电流达到配置值时立即启动跳闸机构,经过机构的固有动作延时后断路器完成分闸动作。变电所馈线di/dt保护的动作过程为:当检测到馈线电流大于电流上升率启动值di/dt_del时,保护启动;电流上升率降低时进入延时(t_del);延时完成后如果电流增量大于设定值DI_del,则保护出口跳闸。因此从短路开始到保护出口跳闸的时间≥t_del。

    1. 短路工况分析

牵引系统内部短路在大部分情况下都相当于变电所馈线的中、远端短路。下面我们分别用40ms及100ms线路时间常数下的短路来说明在中、远端短路时,电流曲线的数据趋势及上升率采样点。

2.2.1 线路时间常数40ms下的短路分析

当线路常数为40ms时,3000A预期短路电流的波形及相对应的电流上升率波形见图1及图2:

5f2d0ff3a1a62_html_560988e36cb53a0e.png

图1 时间常数为40ms时的短路电流

5f2d0ff3a1a62_html_a8363a5c589d9285.png

图2 时间常数为40ms时的短路电流上升率

图中,短路起止点为坐标轴0点,一些关键点的电流值及其上升率对应于时间的列表见表2:

表2 时间常数40ms时的电流及上升率采样点

时间ms

0

24

28

65

125

电流值A

0

1800

2000

3212

3824

电流上升率 A/ms

99

56

50

20

4.5

3 列车高速断路器动作分析

通过对1号线各项保护配置的整理,以及不同时间常数下的短路电流曲线计算,可以对车载断路器的动作情况进行模拟分析。

3.1 线路时间常数40ms下的动作情况

当线路常数为40ms时,3000A预期短路电流下的曲线数据与1号线配置的保护定值进行对比计算,确定车载断路器的保护动作过程,分析保护动作的优先级。

3.1.1车载断路器动作过程

短路开始后24ms,短路电流幅值达到1800A,对应的电流上升率为56A/ms。此时高速断路器大电流脱扣开始动作。在56A/ms的电流上升率下,断路器大电流脱扣的固有动作时间大于7ms,在此假定为20ms(UR6断路器大电流脱扣特性见图5)。大电流脱扣完成动作后再经过约10ms的延时,电流开始下降。

即故障电流从起始到下降的时间为:24+20+10=54ms。

5f2d0ff3a1a62_html_6aa2e4d26d3268.png

图5 车载直流高速断路器大电流脱扣特性

3.1.2电所馈线保护动作过程

短路开始时,电流上升率为99A/ms>20A/ms,保护启动;在65ms时,电流上升率回落至20A/ms,保护进入60ms延时;125ms时延时结束,此时电流增量为3824A>2000A。保护动作条件满足,保护出口跳闸。

即故障电流从起始到变电所保护出口跳闸时间为:125ms。

3.1.3保护配合情况

由此可见在40ms时间常数下,车载断路器的动作延时远低于变电所的馈线断路器,因此能够可靠出口动作,切除故障电流。

4 结论

通过对1号线不同工况下的短路数据进行分析计算,发现在40ms时间常数下的偏近端短路时,车载断路器保护动作特性可靠;但在100ms时间常数下的偏远端短路时,车载断路器保护动作特性不可靠,可能会导致故障范围的扩大,不能有效实现继电保护的选择性要求。为了提高供电系统的可靠性,后续应考虑对保护功能采取进一步的优化。

对于车载断路器保护特性的优化,可以参照变电所的保护配置增加斜率计算保护,同时配置间接脱机构,加速车载高速断路器的动作特性,并且在定值设计中与变电所的配置相互配合,从而提高可靠性和选择性。

5 结束语

随着经济飞速发展,地铁线路将越来越多,各个设备系统之间的接口越来越多,也将会有越来越多无法预见的问题和难题出现。我们将永不停歇地对设备进行摸索,不断发现困难,解决问题,积累经验,为供电系统的维护及确保地铁安全稳定运营做出贡献。

参考文献:

[1]宋奇吼,李学武,城市轨道交通供电[M].北京:中国铁道出版社.2012

[2]董斌.地铁直流牵引供电系统中的di/dt保护和△I保护[J].机车电传动.2003

[3]UR6系列高速直流断路器使用手册[Z].Secheron