可吸收线在门急诊清创术中的临床应用价值及效果分析

可吸收线在门急诊清创术中的临床应用价值及效果分析

李诚

湖口县中医院江西省九江市湖口县石钟山大道39号332500

摘要：目的：研究可吸收线在门急诊清创术中的临床应用价值及效果。方法：选取于2017年7月1日-2017年12月30日期间，在我门诊接受清创术的患者96例，采用奇偶分组法将患者分为2组，对照组患者接受不可吸收的缝合线进行缝合，实验组患者接受可吸收线缝合。对比2组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者的临床治疗效果为95.83%（46/48），明显高于对照组患者的治疗效果（70.83%）。结论：对接受清创术的患者使用可吸收线进行创面缝合，可以提高患者的治疗效果，值得推广应用。

关键词：可吸收线；清创术；临床治疗效果

清创术是临床上常见的外科手术之一，又称局部创口缝合手术[1]。在临床上，门诊急诊手术室会面对各种类型的创口外伤，比如慢性不愈合创口、手术创面、意外外伤等，在对患者的创口进行处理时，不同类型的创口缝合线会对患者的术后恢复和美观程度产生一定的影响，传统的缝合线会对患者造成创面红肿和创口愈合不良的现象，对患者术后的康复造成了负面影响[2]。本文主要研究可吸收线在门急诊清创术中的临床应用价值及效果。现报道如下：

1临床资料与方法

1.1临床资料

选取于2017年7月1日-2017年12月30日，在我门诊接受清创术的患者96例，采用奇偶分组法将患者分为2组，每组48例患者。

实验组患者中，年龄处于3-75岁之间，年龄均值为（39.35±4.11）岁；其中男性患者27例，女性患者21例。

对照组患者中，年龄处于3-77岁之间，年龄均值为（40.06±4.30）岁；其中男性患者30例，女性患者18例。

本次研究经过我院伦理研究委员会批准同意，所有患者在知情同意下签订知情同意书，自愿接受相关治疗和研究，2组患者的临床资料对比，差异无统计学意义，p＞0.05，可进行比较。

1.2方法

对照组患者接受不可吸收的缝合线进行缝合，方法为：在对患者实施清创术之前，护理人员要对患者的创面面积和创面深度进行全面评估，对其创面边缘的整齐度进行评估；清创术实施前，首先对患者的创面进行冲洗消毒，将患者的血迹和污渍除去，然后对患者的创面边缘部位进行修剪，在距离皮缘2-3mm处，使用不可吸收的缝合线对患者的表皮进行缝合，然后使用无菌敷料对患者的创面进行包扎。对患者的创面处理完毕后，给予患者口服常规的广谱抗生素进行预防感染。在术后告知患者的拆线时间，使患者能够准时进行拆线。

实验组患者接受可吸收线缝合，方法为：在对患者进行清创手术前，对患者的创面进行评估并进行消毒修剪，根据患者创面的面积和深度，使用可吸收的缝合线对患者实施皮下缝合操作，缝线全埋于皮下后，对患者实施敷料包扎，然后给予患者口服抗生素进行预防感染。

两组患者在术后7d接受创面愈合评估。

1.3观察指标、评定标准

1.3.1观察指标

对2组患者的临床治疗效果进行观察对比。

1.3.2评定标准

临床治疗效果评定标准：显效：患者的创口愈合良好，没有出现红肿和其他并发症；好转：患者的创口愈合一般，患者的创口出现轻微红肿，但没有并发症发生；无效：患者的创口愈合较差，伤口愈合缓慢，出现并发症。临床治疗总有效率=显效率+好转率。

1.4数据处理

对2组患者的临床治疗效果使用spss20.0软件进行统计学处理。临床治疗效果为计数资料，用卡方检验。若两组数据之间p值小于0.05，则代表两组患者在临床治疗效果方面具有统计学意义。

2结果

实验组患者的临床治疗效果为95.83%（46/48），明显高于对照组患者的治疗效果（70.83%），P<0.05。如表1：

表1两组临床治疗效果对比[n（%）]

注：与对照组相比，*P<0.05。

3讨论

随着我国经济的不断发展，我国的各种行业在迅速发展之中，这导致我国出现意外伤害的概率逐年上升[3]。当患者出现意外受伤后，受伤部位会出现较严重的创伤，这会使得患者机体功能受到影响，并且创口会对患者整体的美观造成影响，严重影响患者的身心健康。当患者受到外伤后，多会到医院门诊部接受清创术，帮助患者创面的愈合，改善患者的机体功能[4]。

以往临床上主要采用传统的缝合技术对患者的创面进行缝合，传统的缝合技术是采用不可吸收的缝合线对患者的创面进行缝合，在缝合后需要对患者的缝合线进行拆除，这导致患者容易出现并发症，不利于创面伤口的愈合，并且不可吸收的缝合线会对患者的创面造成一定的伤疤，影响患者整体的美观度。可吸收的缝合线是一种高分子聚合物，具有较好的相容性，并且可被人体吸收，患者在进行清创术后，不需要再进行拆线处理，使患者发生感染的几率减少，有利于患者创口的愈合；并且可吸收缝合线不会在患者的创面留下伤疤，不影响患者的美观程度[5]。

经过本文研究得出，实验组患者的临床治疗效果为95.83%（46/48），明显高于对照组患者的治疗效果（70.83%），P<0.05。

综上所述，对接受清创术的患者使用可吸收线进行创面缝合，可以减少感染的发生，使患者快速康复，值得推广应用。

参考文献：

[1]李甲，张永进，徐卫东，等.病例分析法在动物外科清创术教学中的应用[J].中国继续医学教育，2017，9（19）：12-15.

[2]郎中亮，王明刚，钟晓红.抗菌可吸收缝线缝合儿童面部裂伤的美容效果观察[J].中国美容医学杂志，2017，26（11）：26-29.

[3]热孜万·买买提明.改良型清创术在中浅层真菌性角膜炎治疗中的运用及疗效分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（42）：8172-8172.

[4]龚争，龚园，马久红.经皮胃镜胰腺感染包裹性坏死清创术围手术期护理管理策略[J].当代医学，2017，23（19）：181-184.

[5]李梦芸，毛远桂，郭光华，等.水动力清创系统在各类烧伤创面清创手术中的应用[J].中华烧伤杂志，2016，32（9）：574-576.