计划免疫预防儿童传染病的效果与对策探讨赵玉华

计划免疫预防儿童传染病的效果与对策探讨赵玉华

赵玉华

（松原市疾病预防控制中心吉林松原138000）

【摘要】目的：观察并分析计划免疫预防儿童传染病的效果与对策。方法：采用回顾性分析法，选取2012年3月～2013年3月期间于该疾控中心进行计划免疫预防传染病的儿童共100例，儿童均小于6岁，将其设为对照组；选取2013年4月～2014年4月期间于我院进行计划免疫预防传染病的儿童共100例，儿童均小于6岁，将其设为观察组；对比分析两组儿童计划免疫预防传染病的效果，并制定相应的干预对策。结果：研究结果显示：小于6岁儿童常见的感染病有：麻疹、乙型肝炎和流行性腮腺炎等，且观察组患儿的传染病发生率显著低于对照组，组间具有明显差异，P<0.05，且差异具有统计学研究意义。结论：广大疾病预防医务工作者要加强对儿童传染病的预防和控制，加大宣传力度，做好对儿童预防接种工作，避免传染疾病的发生。

【关键词】免疫预防；儿童传染病；效果；对策

【中图分类号】R183【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）01-0037-02

近年来，随着医疗水平在不断发展，人们对计划免疫工作越来越重视。医学实践表明：做好儿童预防接种工作，能够有效提高儿童体内的免疫水平，对相关疾病进行快速阻断，是对传染病进行预防、控制和消灭的有效预防对策[1]。本次研究中，分别选取2012年3月～2013年3月期间于该疾控中心进行计划免疫预防传染病的儿童共100例作为对照组，并选取2013年4月～2014年4月期间于该疾控中心进行计划免疫预防传染病的儿童共100例作为观察组，详细探究计划免疫预防儿童传染病的效果与干预对策，现将具体报道如下：

1．资料与方法

1.1一般资料

本次研究中，分别选取2012年3月～2013年3月期间于该疾控中心进行计划免疫预防传染病的儿童共100例作为对照组，并选取2013年4月～2014年4月期间于该疾控中心进行计划免疫预防传染病的儿童共100例作为观察组，儿童均小于6岁。其中对照组中，男性占65例，女性占35例，儿童年龄在3个月到6岁之间；观察组中，男性占53例，女性占47例，儿童年龄在2个月到6岁之间，两组儿童在性别、年龄等一般资料中无显著性差异，P<0.05，无统计学研究意义，具有可比性。

1.2方法

对两组儿童均采用监测方法和调查方法了解计划免疫预防儿童传染病的效果，在监测方法中，安排专门儿童传染病例监测管理人员，通过各种渠道建立完善的传染病监测网络，详细了解并收集儿童传染病情况，并如实填写发病和治疗报告[2]；调查方法研究：由专门计划免疫传染病调查小组人员，根据《儿童保健学》和《医学免疫学》的相关要求，详细了解儿童的生活环境、生理和身体指标，了解儿童计划免疫情况以及对传染病认知和了解程度，并做好详细记录。

1.3观察指标

观察并分析两组儿童计划免疫情况，以及各项生命指标，并做好详细记录。

1.4统计学分析

本次研究中相关数据的处理应用统计学软件SPSS20.0实施处理，计数资料实施卡方检验，计量资料应用x-±s来进行表示，实施t检验，若P<0.05，表示差异具有统计学意义。

2.结果

两组儿童传染病监测情况对比分析观察组儿童传染病发病率为4.0%，对照组儿童传染病发病率为48.0%，观察组儿童传染病的发病率显著低于对照组儿童，组间具有明显差异，P<0.05，且差异具有统计学研究意义，详细见下表1。

两组儿童计划免疫实施情况对比分析观察组进行计划免疫预防接种者占95例，占有率为95.0%，对照组进行计划免疫预防接种者占46例，占有率为46.0%，观察组预防接种率显著高于对照组，组间接种具有明显差异，P<0.05，且差异具有统计学研究意义。

3.讨论

随着人们生活水平的逐渐提高，对健康意识也在逐渐增强，而计划免疫是根据某些特定传染病的疫情监测和人群免疫状况进行调查分析和监测，根据《医学免疫学》相关规定，有计划、有组织的进行疫苗预防接种，以提高人体免疫水平，最终达到预防、控制和消灭病菌和传染病的目的[3]。时代在不断进步，计划免疫预防工作也在不断完善和落实，近年来，绝大多数疫苗针对的传染病得到了有效控制和预防[4]。

综上所述，根据统计调查结果显示：小于6岁儿童常见的传染病是：流行性腮腺炎、肝炎和麻疹，而观察组儿童的预防接种率显著高于对照组儿童，组间接种具有显著性差异，P<0.05，且差异具有统计学研究意义。因此，提醒广大疾病预防控制医务工作者，要加强对计划免疫工作的宣传力度，为居民创造和谐的计划免疫预防氛围，使其积极参与到预防接种工作中来，另外，要求政府部门要制定相关的管理机制，确保生物制品的安全性，对儿童传染病加强监测和管理，做好计划免疫工作，提高儿童免疫接种率，确保儿童健康、快乐成长[5]。此外，做好计划免疫预防儿童传染病对与控制儿童传染病病发率和死亡率具有重要的意义。

【参考文献】

[1]宋家峰.探讨计划免疫预防儿童传染病的效果与对策[J].中国医药指南，2015,03(02):201-205.

[2]邢冬梅.疾病预防控制中心传染病防控能力评价体系构建及实证研究[J].内蒙古科技大学学报，2014，12（01）：104-106.

[3]贾伟华，李朋.流动儿童计划免疫现状及管理对策[J].河南预防医学杂志，2013，12（10）：225-227.

[4]陈悦燕.探讨流动儿童预防接种管理对控制本地区传染病的意义[J].现代预防医学，2014,05(20）323-325.

[5]吴映玫，谢满容，李成杰.实施社区卫生服务属地管理对儿童计划免疫管理和传染病控制的影响[J].中国现代医生，2013,07(28):245-246.