细菌检验应用PCR检验法的分析

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

细菌检验应用PCR检验法的分析

张向华

山东省昌邑市人民医院261300

摘要:目的研究细菌检验中应用PCR检验法的效果。方法抽取我院2015年1—6月中,确诊为阴道炎的患者66例,并采集患者的阴道分泌物,对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测,对比分析不同的检测方法检测的结果。结果PCR检验法细菌检出率明显优于细菌培养法,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05。结论PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著,值得在临床推广应用。

关键词:细菌检验;PCR检验法;细菌培养法

【abstract】objectivetostudythebacteriatoexaminetheeffectsoftheapplicationofPCRtest.MethodsfromJanuary2015-6months,66patientsdiagnosedwithvaginitis,andgathersthevaginalsecretionsofpatientswithbacterialculturemethodandPCRtestismadeontheapplicationofdetectionofbacteriology,thetestingresultsofthecomparisonandanalysisofdifferentdetectionmethods.ResultsPCRtestbacteriaculturemethodisobviouslybetterthanthebacteriadetectionrate,twogroupsofpatientswerecomparedwithdifferencewasstatisticallysignificant,P<0.05).ConclusionPCRinspectionmethodofhighaccuracy,highefficiency,andsignificantlyclinicalvalue,isworthpopularizinginclinicalapplication.

【keywords】bacteriainspection;PCRtest.Bacterialculturemethod

提高细菌检测的检测率,对临床上治疗患者的意义尤为重要。本次为研究PCR检测应用在细菌检验中的效果,特选66例患者为研究对象,整理材料如下:

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象:抽取我院2015年1—6月中,确诊为阴道炎的患者66例,年龄23—49岁,平均年龄(32.3±5.2)岁;所有患者临床症状为:白带增多、外阴瘙痒、异味等,经过相关检测和诊断确诊为阴道炎。

1.2方法

采集所有患者的阴道分泌物,对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测。

1.2.1细菌培养法

(1)将生理盐水中的阴道分泌物放入培养基内;(2)在二氧化碳恒温箱内培养48h后;(3)在培养基内找出半透明以及光滑的灰色露滴状的菌群进行生化检验。

1.2.2PCR检验法

(1)将生理盐水中阴道的分泌物一起进行离心处理:传速:1200r/min,时间:15min;(2)将离心后的清液取出,加入组织裂解液;(3)放入水浴中:温度:60?C,时间:15min后;(4)再次进行离心处理:传速:1200r/min,时间:10min;(5)取出清液采用DNA模版进行制作;(6)在PCR扩增时,作空白对照,再对照品中加入缓冲剂、双蒸馏水、引物、模版;(7)最后,放入PCR仪器中进行处理;(8)所有操作流程,严格按照PCR检验法的操作规范进行操作。

1.3检测效果判定

对比两种检测方法的检出阳性率和细菌的检出种类及数量进行分析。

1.4统计学方法

采用SPSS16.0软件包对本组实验全部数据进行统计处理,计数资料采用百分率(%)表示并将各组间的计数资料进行X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两种检测方法的检出效果

通过对比两种检测方法的检出效果显示:PCR检验法检出嘎纳杆菌43株,检出率65.15%,棒状杆菌21株,检出率31.81%,肠球菌15株,检出率22.72%,阴性15例,检出率22.72%,阳性51例,检出率77.27%,明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌39株,检出率59.09%,棒状杆菌15株,检出率22.72%,肠球菌11株,检出率16.66%,阴性29例,检出率43.93%,阳性37例,检出率56.06%,两组患者比较见差异,有统计学意义,P<0.05,见表1。

3讨论

细菌检验是为临床医学检验中重要的部分,在临床治疗的诊断中发挥着举足轻重的作用。临床细菌的检测方法主要是细菌培养和PCR检验法,细菌培养法在检测中受到各方面的因素影响,不适合在临床检验中广泛用,影响的主要因素为:检验时间较长。PCR检测法的检测原理是通过体外酶促扩增特定基因或者序列的技术,来检测各类的基因表达,该检测方法的检测结果已经在检验领域中广泛应用。PCR作为一种新型的细菌检验方法,检测的结果可以为临床诊断和治疗提供可靠的诊断依据,细菌检验的准确性越高,越能反映出患者病情的真实情况。本次研究中对比两种检验方法结果显示:PCR检验法检出嘎纳杆菌检出率65.15%,棒状杆菌检出率31.81%,肠球菌检出率22.72%,阴性检出率22.72%,阳性检出率77.27%,明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌检出率59.09%,棒状杆菌检出率22.72%,肠球菌检出率16.66%,阴性检出率43.93%,阳性检出率56.06%,两组患者比较见差异,有统计学意义,P<0.05。

综上所述,PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著,值得在临床推广应用。

参考文献:

[1]李佳丽.血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素分析[J].中国继续医学教育,2015,7(9)181-182.

[2]王宇,靳伟东,兰凯,等.荧光定量PCR技术在临床微生物检测中的应用[J].中国卫生标准管理,2015,6(30):151-152.

[3]管乐东.分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(45):149-150.

[4]黄晶.探讨PCR检验法用于细菌检验的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(48):109-110.