对使用会阴无保护接生技术进行分娩的产妇实施优质护理的效果探析

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

对使用会阴无保护接生技术进行分娩的产妇实施优质护理的效果探析

宋莉

(威远县镇西中心卫生院四川内江642450)

【摘要】目的:比较分析会阴无保护接生技术进行分娩的产妇实施优质护理的应用效果。方法:将我院2015年3月至2016年11月收治的96例产妇的资料进行回顾性分析,按照简单随机法分为对照组和治疗组,每组各为48例,对照组采用常规护理,治疗组在对照组的基础上采用优质护理,比较两组产妇的护理效果。结果:经过一段时间护理后,两组产妇Ⅰ度撕裂比较差异无显著意义(P>0.05);治疗组Ⅱ度、Ⅲ度撕裂明显轻于对照组,组间有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:对会阴无保护接生技术进行分娩的产妇采用优质护理,取得了显著的效果,在很大程度上改善了会阴撕裂度,提高了自然分娩的成功率,减轻了医务人员的工作量,值得在临床中应用推广。

【关键词】会阴无保护接生技术;优质护理;应用效果

【中图分类号】R473.71【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)14-0288-02

在临床上,人类正常的分娩方式是自然分娩,随着世界卫生组织的号召以及人们医学知识的增加,其比例在显著上升。相关研究表明,产妇通过进行自然分娩可以降低胎儿发生窒息的情况,而且对其日后大脑的发育有很大的促进作用。传统观念认为在分娩的过程中如果不进行侧切的话,就会延长第二产程,对会阴部造成严重的撕裂和损伤。近几年,无保护会阴技术的出现具有产后盆底功能恢复快、新生儿不良反应发生率低以及产妇进行会阴侧切的几率低等优点,逐渐广泛应用于临床[1]。针对以上这种情况,我院采用会阴无保护接生技术进行分娩产妇的临床资料进行回顾性分析。现将报告分析情况如下。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择自我院2015年3月至2016年11月收治的96例使用会阴无保护接生技术进行分娩的产妇,要注意的是,所孕胎儿为巨大儿的产妇不能列入此次数据。按照简单随机法分为对照组和治疗组,每组各为48例,对照组产妇的年龄为21~35岁之间,孕周为36~41周;治疗组产妇的年龄为22~36岁之间,孕周为37~42周。其中要确保两组人员都知情,且在症状、年龄、孕周等无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规护理,主要方法为:在产妇进行分娩前,对产妇进行各项常规检查,并仔细告知在分娩过程中的注意事项;治疗组在对照组的基础上采用优质护理,主要方法为:

(1)绝大多数患者在分娩前都会有不良情绪的产生,比如紧张、焦虑、恐惧等,这些不良情绪在手术过程中会加重产妇的疼痛感及不适感,还能直接对产程的进程以及母婴的安全产生很大的影响。所以护理人员要对产妇及时的进行精神上及心理上的安慰及鼓励,详细的对自然分娩的知识进行介绍,让其不必过于紧张和担忧;

(2)等到产妇进入产房后,采用合适的体位对产妇的会阴进行清洁和消毒,同时通过一些技巧帮助患者缓解其紧张、恐惧等不良情绪的产生;在产妇宫缩间歇期间,需要多进食一些高蛋白、高热量的食物,要嘱咐其及时排便;在疼痛难忍的时候,要及时对其进行鼓励和安慰,通过多种方法尽量使其转移注意力,达到稳定产妇情绪的目的[2]。

1.3疗效判断标准

本次研究中的疗效判定标准具体表现为:无效表示的含义是指产妇会阴撕裂程度为Ⅲ度,肛门外的括约肌已完全撕裂,新生儿不良反应的发生率较高;有效表示的含义是指产妇会阴撕裂程度为Ⅱ度,阴道后壁出现了撕裂情况,新生儿的不良反应发生率有所改善;显效表示的含义是指产妇会阴撕裂程度为Ⅰ度,阴道口出现了黏膜撕裂的情况,新生儿的不良反应发生率显著改善[3]。这些都可对临床的治疗起到一定的参考作用。

1.4统计学分析

本次研究数据经过多次检测得出,采用SPSS11.0软件处理实验数据,各项临床指标、生理功能等资料用计量资料x-±s表示,两组均采用t检验;检验水准为0.05,计数资料使用χ2检验。如果P<0.05说明此次结果具有统计学意义。

2.结果

对两组的会阴撕裂程度进行比较,两组产妇Ⅰ度撕裂比较差异无显著意义(P>0.05);治疗组Ⅱ度、Ⅲ度撕裂明显轻于对照组,组间有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1两组会阴撕裂程度比较(例)

3.讨论

目前在临床上,越来越多的产妇使用会阴无保护技术,这种技术大大减轻了产妇会阴撕裂的程度,还能有效的降低新生儿不良反应的发生率。过去对会阴无保护技术使用常规护理效果欠佳,近几年通过大量实践表明,对会阴无保护技术使用优质护理的效果更好,减少了会阴撕裂的程度,提高了自然分娩的成功率,减轻了医务人员的工作量,没有明显不良分娩的结局,值得对其进行应用推广[4]。

在本组研究中,治疗组Ⅱ度、Ⅲ度撕裂明显轻于对照组,组间有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。由此可见,对会阴无保护接生技术进行分娩的产妇采用优质护理,取得了显著的效果,在很大程度上改善了会阴撕裂度,提高了自然分娩的成功率,减轻了医务人员的工作量,值得在临床中应用推广。

【参考文献】

[1]李晓瑞,姚琴,朱丽红.自然分娩中会阴无保护接生技术母婴结局的病例对照研究[J].护理学报,2016,21(3):5-8.

[2]陈永华,王戌萍,易检女,陈桂花.会阴无保护接生技术的临床护理研究[J].全科护理,2013,35(2264):3269-3270.

[3]包理丽,刘玲珍,缪燕华.会阴无保护接生技术的临床护理效果[J].中西医结合护理(中英文),2016,03(65):72-74.

[4]陆灵燕.会阴无保护接生对自然分娩产妇会阴损伤及产后并发症的影响[J].中西医结合护理(中英文),2016,05(24):27-30.