湘西自治州人民医院湖南湘西416000
【摘要】目的:讨论护理安全干预机制的运用在消毒供应中心管理中的效果。方法:选取2014年1月至2016年2月,消毒供应中心的人员以及医疗器械为研究对象,将2014年1月至2015年1月设为对照组,2015年2月至2016年2月为观察组,对照组为未实施护理安全干预机制,观察组为实施护理安全干预机制。结果:在两组消毒器械合格率方面,对照组是合格率为98.79%,观察组的合格率为99.83%,在护理风险的发生率方面,对照组的发生率为0.61%,观察组发生率为0.71%。结论:消毒供应中心实施护理安全干预机制,可以有效的保障医疗器械的质量,提高整体的工作水平,进而降低安全事件的发生率,提高了临床满意率,具有非常重要的意义,值得临床的推广与应用。
【关键词】消毒供应中心;管理;护理安全干预机制
消毒供应中心是医院的无菌物品供应单位,主要负责医疗器械的清洗、供应和消毒等工作。由于现代医疗用品的种类繁多、科室较广,所以消毒供应中心的每项工作均影响整个医院的治疗,如果医疗用品清洗不到位就很有可能引起感染,直接影响到治疗效果[1]。因此,加强消毒供应中心的管理工作是保障医院治疗效果的关键所在,也是每个医院必须认真对待的问题。随着医疗水平的不断提高,其管理意识也不断提升,护理安全干预机制也逐渐应用与中心管理,因此,为了研究护理安全干预机制的运用在消毒供应中心管理中的效果,特选取2014年1月至2016年2月,消毒供应中心的人员以及医疗器械进行研究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2014年1月至2016年2月,消毒供应中心的人员以及医疗器械为研究对象,工作人员为15名,学历均为本科以上,其中副主任护师为1名,主管护师为5名,护师3名,护士5名,护工1名,将2014年1月至2015年1月设为对照组,2015年2月至2016年2月为观察组,对比两组情况,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组为未实施护理安全干预机制,观察组为实施护理安全干预机制,具体操作如下:
1.2.1培训制度,传统的培训为统一培训,但是由于工作时间以及工作经验的不同,有很多工作人员的理解能力也不一样,因此改为层级培训,根据工作人员的具体情况进行一对一培训,充分照顾到每一位工作人员,为其制定相应的培训计划,资历较高的工作人员由于具有丰富的经验,培训重点则为团队凝聚力、团队合作等,而资历较低的工作人员则重点注重实际操作、基础理论等。培训过后,进行业务考核[2]。
1.2.2规范管理流程,制定规范、统一的工作流程,并要求工作人员要严格遵守,并派出专人进行不定期检查,确保规章制度的严格落实,流程包括物品的回收、清洗、包装等,不同的医疗器械清洗和储存方式也不一样,对于污染较为严重的物品应在清洗后进行去污、去热源、消毒等步骤。所有物品清理完成后,要做好相应的记录工作,记录时间、数量、有无破损等信息,避免发生错发的现象。工作人员在清洗的过程中一定要严格执行无菌操作。
1.2.3警示标识,加强警示标识,可以起到很好的预警作用,可以规范工作人员的工作,起到警醒的作用。将容易忽视的操作用鲜明的表示张贴在明显的位置,督促工作人员一定要按照流程进行工作,降低失误率,确保每一个流程都顺利的实施,并在不同区域设置留言板,相应的工作人员将重要信息、特殊事件进行记录[3]。
1.2.4预见性风险管理,由于不同物品、不同操作环节都有可能存在风险性,所以应建立相应的防范措施,从实际出发,根据物品和环节的不同,制定科学的风险管理系统,将风险事件的发生率将至最低,同时要告知相应科室的负责人员,如果高危患者在使用相应的器械后,发生异常情况,应及时的反馈给消毒中心,对该种物品进行回收检查[4]。
1.3观察指标
观察两组消毒器械的合格以及护理风险发生率。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0统计软件进行数据处理,计量资料以x±s表示,组间比较采用两独立样本t检验,计数资料以率或构成比表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组消毒器械的合格率,对照组是合格率为98.79%,观察组的合格率为99.83%,观察组的合格率明显高于对照组,对比两组数据,差异具有统计学意义(p<0.05),见表1.
2.2对比两组护理风险的发生率,对照组的研究期间发生护理风险事件为41例,发生率为0.61%,观察组研究期间发生护理风险事件为12例,发生率为0.71%,对比两组组数据,差异具有统计学意义(p<0.05),见表2.
3讨论
护理安全是评价护理质量的关键所在,而护理安全干预的目的是通过实施一系列措施,提高工作人员的整体素质和防范能力,进而提高整体的工作质量,降低风险事件的发生率,使被动管理变为主动管理。另外,在实施措施的同时,也应重点预防风险事件的易发群体,强化监督制度,让工作人员重点做好物品质量、清洗、传送等过程,根据各科的情况制定相应的预防方法[5]。
通过本文研究可得出,在两组消毒器械合格率方面,对照组是合格率为98.79%,观察组的合格率为99.83%,在护理风险的发生率方面,对照组的发生率为0.61%,观察组发生率为0.71%。对比两组组数据,差异具有统计学意义(p<0.05)。说明,采用护理安全干预机制可以有效的提高医疗器械的合格率,保障治疗效果,降低风险事件的发生率。
综上所述,消毒供应中心实施护理安全干预机制,可以有效的保障医疗器械的质量,提高整体的工作水平,进而降低安全事件的发生率,提高了临床满意率,具有非常重要的意义,值得临床的推广与应用。
参考文献:
[1]莫军军,戴新娥,王群,等.移动数字化消毒供应中心质量管理系统的设计与应用[J].中国实用护理杂志,2013,29(26):4-6.
[2]HashemipourMA,MozafariniaR,MirzadehA,etal.Knowledge,attitudes,andperformanceofdentalstudentsinrelationtosterilization/disinfectionmethodsofextractedhumanteeth[J].DentResJ(Isfahan),2013,10(4):482-488.
[3]李晓梅,郭莲怡,吴基洲,等.辽宁西部地区不同分级医院消化内镜使用、消毒管理现况调查[J].现代仪器与医疗,2015,21(1):103-105.
[4]郑朝敏,甘晓琴,聂智容,等.PDCA在手术室腔镜器械送消毒供应中心清洗灭菌中的应用[J].重庆医学,2014,43(8):1010-1012.
[5]郑朝敏,甘晓琴,聂智容,等.PDCA在手术室腔镜器械送消毒供应中心清洗灭菌中的应用[J].重庆医学,2014(8):1010-1011,1012.