陈然敏(四川省古蔺县德耀中学四川泸州646500)
中图分类号:G62文献标识码:A文章编号:ISSN1004-1621(2014)10-027-01
在实施新课程改革的今天,把学困生"诓"毕业的观念不同程度的存在,因而"学困生转化"是一项长期的学校教育工作。
下面我谨结合初中历史新课程的有关理念,及"学困生"形成的原因,就关于历史学科"学困生转化"谈谈自己的一些认识,以期引起大家的讨论。
一、学困生成因
1、家庭因素,家长对子女教育方法不当,父母感情危机,家庭条件太差或太好等因素。
2、社会因素,当今学生活动空间大,而学生受知识、社会经验等限制,鉴别有限,自制力差,经不起不良习气的诱惑,思想偏离正确轨道,向不良方向发展。
3、学校因素,教师教育方法不当,如过于简单粗暴,缺乏耐心,对学生缺乏应有的了解,重优生,轻差生等。
4、学生自身资质差,学习能力弱,跟不上教学进度,随着时间的推移产生厌学情绪。
由于上述因素,导致学生不认真学习,上课思想分散,"听不懂",厌学、怕学、不学,形成恶性循环。
二、新课程的实施有助于学困生的转化
对学困生的转化主要应体现在两个方面:一是解决学生思想问题;二是关于学生学习。思想问题的解决是一个长期的潜移默化的不断影响的过程,需要师生间相互交流,老师的家访等活动。学习方面则应在如何不断培养学生的自信心,激发学生学习兴趣上下功夫,因为学生只有对学习有兴趣,才会主动自觉去学,才能完成学习任务。
新的课程标准强调学生的动手动脑,强调学生的参与意识,偏重于对学生学习兴趣、能力的培养,给予了学生更多的思维空间,有助于对学困生的转化。
这里,我仅就初中历史学科为例,对此作一浅析。
(一)初中历史新课程标准的基本理念体现了学困生的转化
1、"面向全体学生,为学生进入社会打基础",不歧视差生,针对学生的教学应有利于学生的发展,以"使学生如何学"为重点,让学生具备自主学习的能力。
2、"避免专业化,成人化倾向,克服重知识,轻能力的弊端,不刻意追求历史学科体系的完整性",老师的教学不应是说教式的灌输,不是培养高分低能的"专业型"人才。
那么,对于学困生,我们不刻意去要求他们怎么样,而是我能使他们怎么样,拔高要求只会使他们望而生畏,止步不前。
3、"课程内容选择应体现时代性,符合学生心理特征和认知水平,减少艰深的历史理论概念,增加贴近学生生活、贴近社会的内容"。学习总是一个循序渐进的过程,对于学困生更是如此,要一点一点地培养他们的学习兴趣。日常工作实践告诉我们,学生对于高深枯燥的理论知识是毫无兴趣的,更不用说主动学习了,若能根据他们的心理特征和认知水平,把时间久远的历史内容和学生生活、当今社会联系起来,就会逐步激发他们的学习兴趣。
4、"倡导学生积极参与教学过程,改变学生死记硬背和被动接受知识的学习方式,教师要创造性地探索新的教学途径,组织丰富多彩的教学实践活动,为学生营造一个兴趣盎然的良好环境",教师应在组织教学上很下功夫,使学生从"厌学"变为"乐学""轻松地学",从而对学困生由于学习注意力经常不集中,教学中要多利用他们的不随意注意,为此教师要认真挖掘教学资源,认真探索如何把历史教学内容与现代社会、学生生活实际联系起来,对学困生多开展一些主题活动,使他们能积极参与,在活动中提高认识、锻炼能力、树立自信心,主题活动可采取社会调查、手工制作、绘图、辩论会、制作历史发展线索图表、举办历史专栏等。如在讲"毕昇发明活字印刷术"前,先选取一段文字,安排学生用统一的雕刻材料、刻刀每人制作其中的一个字(活字),活字大小尽可能一致,最后,用制作的活字排版印刷,这样,不仅使学生通过体验激发了学习兴趣,锻炼了动手能力,同时也帮助学生轻松理解了相关知识。
新课程教学,在课前一般都要给学生设计导学案,学生在完成导学案的过程中,知道如何去学,且对于知识点、内容结构基本能做到了然于胸,这样,老师在导演课堂时,学生能当好演员的角色,学生参与的积极性会得到提高。
(二)初中历史新课程标准的评价方法有利于学困生转化
此前的教学大纲的评价存在以下问题:
1、过于强调课程评价甄别与选拔,忽视学生发展的功能;
2、评价指标单一,过于关注学业成绩的结果,忽视对学生过程的考查;
3、评价方法单调,过于重视笔试测验,强调量化成绩,对其他考查方式和评价方法不够重视;
4、学生基本处于被动地位,自尊心和自信心得不到很好保护,主观能动性得不到发挥。
新的课程标准在学生评价方面强调促进学生全面发展的评价体系,强调教师对自己教学行为的分析和反思,建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种渠道获得信息,有利于学生全面发展,更有利于学困生转化。
参考书目:
《历史课程标准解读》教育部基础教育司组织,历史课程标准研制组编写,北京师范大学出版发行
《全日制义务教育历史课程标准》中华人民共和国教育部