临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究

临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究

何珺

(甘肃省临夏州疾病预防控制中心甘肃临夏731100)

【摘要】目的：探讨临床糖尿病诊断当中采用常规检验与生化检验的临床应用价值。方法：选2016年2月至2017年8月在我院收治的糖尿病患者80例作为研究对象，80例患者分为检验组与对照组，每组40例患者。检验组进行生化检验，对照组进行常规检验。结果：检验组检出有效率为95.0%（38/40），对照组检出有效率为67.5%（27/40），两组数据差异有统计意义（P＜0.05）。结论：糖尿病诊断过程当中采取常规检验和生化检验，可以有效提高糖尿病病症的检出几率，提高诊断准确性。

【关键词】糖尿病；常规检验；生化检验；应用价值

【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）04-0109-02

糖尿病属于内分泌科常见慢性病症，是因为胰岛素分泌的相对或者绝对不足会致使患者糖、脂肪、蛋白质代谢紊乱[1]。本次就2016年2月至2017年8月在我院收治的糖尿病患者80例作为研究对象，分析常规检验和生化检验在糖尿病诊断当中的临床效果，现分析如下。

1.资料与方法

1.1病例资料

选2016年2月至2017年8月在我院收治的糖尿病患者80例作为研究对象，80例患者分为检验组与对照组，每组40例患者。检验组男性有22例，女性有18例，年龄均在55至75岁之间，平均年龄是64.6岁。对照组男性有23例，女性有17例，年龄均在56至76岁之间，平均年龄是65.2岁。两组一般资料进行比较，差异无统计意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采集晨尿5毫升实施检测。检验组进行血糖、血脂及糖耐受指标检测，采用全自动生化分析仪器实施检测。

空腹血糖指标检测：在检查之前12小时之内需要禁食，允许患者饮用适量水，在第二天早晨八点之前采集患者空腹静脉血2毫升，对空腹血糖的浓度实施检测，每位患者实施3次检测，，若空腹血糖在7毫摩尔/升以上，则可诊断为空腹血糖指标异常。血脂检测方式：检测之前12小时内禁食和禁饮，在第二天清晨抽取空腹静脉血，进行专业的处理之后，对血液当中的高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇等实施检测。糖耐受指标检测方法：实施检测前三天，患者可以正常饮食，每天可饮食摄入碳水化合物150至300克之间，对患者的空腹血糖实施测定。嘱咐患者喝完80克葡萄糖+200至300毫升水，指导患者在4分钟之内饮完，并且在半小时、一小时、两小时、三小时的时间段采集患者静脉血2毫升，对患者进行检测。如果半小时至一小时之内患者血糖水平持续性升高，两小时之内可以恢复至正常的范围，则显示患者的糖耐受能力没有出现异常；如果两小时之内没有恢复至正常范围，则说明糖耐受能力有异常。

1.3观察指标

观察两组患者的检出有效情况出，若检测的结果与临床确诊结果相同，则表明检测结果有效。观察两组患者的血脂、血糖、糖耐受指标。高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇指标正常范围分别为2.0～3.0mmol/L、5.0～6.0mmol/L、0.8～1.7mmol/L、3.4～4.6mmol/L。血糖指标正常范围为≤7.0mmol/L，糖耐受正常指标范围为3.9～7.7mmol/L[1-2]。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0软件，检出有效情况以（%）表示，行χ2检验。血脂、血糖、糖耐受指标以（x-±s）表示，行t检验。若P＜0.05，则表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1检验组检出有效的有38例，检出无效的有2例，有效率为95.0%（38/40），对照组检出有效的有27例，无效的有13例，有效率为67.5%（27/40），两组数据差异有统计意义（P＜0.05）。详情如表所示。

2.2检验组高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇指标含量分别为（3.6±0.2）mmol/L、（7.6±0.3）mmol/L、（3.4±0.2）mmol/L、（5.6±0.8）mmol/L；均高于正常指标值。空腹血糖平均值为（8.6±3.2）mmol/L，糖耐受指标平均为（3.4±1.2）mmol/L。

3.讨论

糖尿病是一种慢性的代谢性病症，若不及时进行控制，则容易发展很多种并发症症状[2]，糖尿病的病程较长，糖尿病在临床治疗当中并没有特定的治疗药物，只能够通过降糖药物来控制机体血糖。若要维持血糖正常，需要长期服用药物，减少患者并发症的发生，有助于改善患者的生活质量[3]。若不能够有效控制患者的血糖水平，则会对患者的神经系统、心血管系统造成严重损伤。

此次的研究结果显示，检验组检出有效的有38例，检出无效的有2例，有效率为95.0%，对照组检出有效的有27例，无效的有13例，有效率为67.5%。检验组检出有效率要明显高于对照组。候志慧[4]的研究当中显示，观察组检出有效率为95.0%，对照组检出有效率为62.5%，观察组检出有效率要显著高于对照组。说明生化检验在糖尿病检测当中有重要的临床诊断价值。生化检验在临床检验当中的操作简便易行，可以减少操作程序，避免误诊现象出现[5]。

本次的研究显示，检验组高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇指标含量分别为（3.6±0.2）mmol/L、（7.6±0.3）mmol/L、（3.4±0.2）mmol/L、（5.6±0.8）mmol/L。检验组患者的血脂指标均要高于正常范围值。空腹血糖平均值为（8.6±3.2）mmol/L，空腹血糖值高于正常血糖。糖耐受指标平均为（3.4±1.2）mmol/L，低于正常范围值。

综上所述，生化检验与常规检验相比，对糖尿病的检出有效率更高，且操作简便，值得临床推广及应用。

【参考文献】

[1]樊海燕.糖尿病诊断中生化检验的应用及价值分析[J].内蒙古中医药,2014,33(32):63-64.

[2]霍美英.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].糖尿病新世界,2016,19(3):1-3.

[3]张雪敏.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比[J].基层医学论坛,2017,21(20):2675-2676.

[4]侯志慧.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J].糖尿病新世界,2015,35(18):83-84.

[5]夏军辉,刘秋嫦,陈代云等.生化检验在糖尿病诊断中的临床价值分析[J].中国现代药物应用,2016,10(9):31-32.