首页 > 《南京大学法律评论》 > 2012年1期 > 辩护律师作用实证研究——以D县为个案

辩护律师作用实证研究——以D县为个案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要对辩护律师作用,现行法的质量标准是"客观性辩护",而更高的要求是"有效性辩护"。以D县为个案的考察发现,就律师辩护而言,存在一种笔者称为"作用分离"的现象,包括过程作用分离、结果作用分离以及客观表现与主观评价的作用分离。这是一种弱作用状态上的"作用分离"。从制度层面,这一现象主要与辩护权配置不均衡、"权力—权利"关系构造的压制性有直接关系。只有按照权利化思路对刑事诉讼制度进行结构性调整之后,律师辩护的"作用分离"现象才可能缓解,有效性辩护方可期待。

DOI pn4988pzdy/72359

作者马静华

机构地区不详

出处《南京大学法律评论》 2012年1期

关键词辩护律师客观性辩护有效性辩护作用分离

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）