摘要
摘要目的比较连续性肾脏替代（CRRT）和间歇性血液透析(IHD)两种方法治疗重症急性肾衰竭的治疗效果。方法随机选择2017年4月—2018年4月本院治疗的39例疗重症急性肾衰竭患者，分为两组对照组（19例）和观察组（20例），对照组给予IHD治疗，观察组给予CRRT治疗，比较两组患者的治疗情况。结果与对照组相比较，观察组患者治疗后的BUN、HR、Scr下降程度大（P＜0.05）。治疗后对照组存活率为68.42%（13/19），观察组存活率为85%（17/20），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与间歇性血液透析相比，连续性肾脏替治疗重症急性肾衰竭的效果更好，值得推广。
出版日期
2018年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
