摘要
目的回顾性地将重症急性肾功能衰竭（ARF）情况下所使用的连续性肾脏替代疗法（CRRT）与间歇性血液透析疗法（IHD）进行临床治疗效果对比。方法以自2011年1月至2012年5月接受重症急性肾功能衰竭的104例患者为对象，按照治疗方法的不同分别归入c组（43例）和I组（61例）中，其中c组患者均采用连续性肾脏替代疗法进行重症急性肾功能衰竭治疗，I组患者均采用间歇性血液透析疗法接受治疗。经治疗12个月后，观察尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、内生肌酐（Ccr）等指标以及最终存活率。结果根据各类临床资料显示，c组患者在接受治疗后BUN降至（19．32±4．54）mmol／L，Scr降至（410．37±138．41）μmol／L，Ccr升至（23．78±10．96）μmol／L，P〈0．05；I组患者BUN降至（26．03±3．59）mmol／L，Scr降至（423．41±152．84）μmol／L，Ccr升至（14．82±8．36）vmol／L，P〈0．05；随访调查对象存活率为c组88．4％、I组51．6％。结论治疗重症急性型肾功能衰竭，CRRT不仅效果好，且存活率高，临床效果明显优于IHD。
出版日期
2014年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
