简介：摘要目的探究在脑卒中后抑郁患者进行干预的过程中，使用心理疏导配合电针治疗的效果。方法针对40例脑卒中后抑郁患者采用常规方法干预，并归为对照组，针对另外40例患者采用心理疏导配合电针治疗，并归为观察组，两组共80例患者均为我院2014年1月—2016年6月间收治。结果在无差异的基础上分组对两组患者进行干预，干预后观察组患者抑郁情况和NIH-NINDS卒中评分情况均明显好于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理疏导配合电针治疗脑卒中后抑郁，能够对患者的情况进行较好的改善，同时随着时间的推移使得患者的卒中后遗症逐渐恢复，对于患者预后具有十分积极的作用，因此值得临床借鉴。

简介：目的探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者功能康复的影响。方法对30例脑卒中后抑郁患者在早期康复治疗基础上采取心理干预,干预前后分别进行汉密顿抑郁量表、神经缺损功能评分、Fugl-Meyer量表及改良Barthel指数评定。结果干预前后患者各项指标比较,差异有统计学意义。结论心理干预能改善脑卒中后抑郁症状,促进神经缺损功能恢复,提高躯体运动功能及日常生活活动能力。

简介：【摘要】脑卒中后抑郁（PSD）是脑卒中患者的常见并发症之一，严重影响患者的预后，也是中风患者功能恢复和复发的独立危险因素。脑卒中后抑郁症（PSD）由于其发病率高而受到越来越多的关注。目前，传统的针灸和抗抑郁药主要用于治疗中风后的抑郁症，患者对药物副作用和低依从性限制了疗效。目的：探讨早期抗抑郁治疗对中风患者康复的有效性。方法：选取我院2019年3月－2020年3月64例中风患者随机分为对照组和试验组，每组32例患者。对照组接受传统治疗，试验组在此基础上接受心理治疗。通过周期治疗后，试验组的抑郁状况，运动能力和日常生活能力明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对抗抑郁药治疗早期中风患者抑郁症十分有效，同时也改善其运动和日常生活能力。

简介：摘要目的心理护理对脑卒中后抑郁和焦虑的影响。方法选取2014年5月到2016年5月我院脑卒中后出现抑郁与焦虑的患者80例进行研究，随机分为观察组40例，对照组40例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用心理护理，对比两组患者在护理前后抑郁与焦虑症状的变化及护理满意度。结果观察组患者在采用心理护理后，患者的抑郁和焦虑症状病情比护理前有了明显好转，观察组患者抑郁与焦虑症状改善明显好于对照组，观察组护理满意度也明显高于对照组，存在明显差异，即P<0.05。结论对脑卒中后抑郁和焦虑的患者进行心理护理，有利于脑卒中后患者抑郁和焦虑症状有明显好转，治疗效果能得以有效提高，护理满意度也会明显提高，值得广泛应用与推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析脑卒中后抑郁症患者脑电图检查及结果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 12月期间我院收治的 50例脑卒中后抑郁症患者作为观察组，并选取同期的 50例健康志愿者作为对照组，对两组患者进行脑电图检查，分析其检查结果。结果：观察组患者可见 α慢化、 θ波增多、广泛低电压、不对称等情况，脑电图的异常率达到了 58%（ 29例），数据较之于对照组有显著差异， P＜ 0.05。结论：脑卒中后抑郁症患者可见 α慢化、 θ波增多、广泛低电压等多种异常脑电图表现，这可能是导致患者抑郁以及睡眠质量下降的一个重要因素，此外，可将其作为诊断和治疗脑卒中后抑郁症的参考指标，为临床提供神经生理学指标。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察中医情志护理干预对中风合并抑郁症的疗效。方法将65例中风合并抑郁症患者随机分为干预组32例和对照组33例，对照组患者给予常规护理措施，干预组患者在对照组基础上予情志护理干预。观察两组汉密顿抑郁量表（HAMD）评分，并评价疗效。结果两组疗效比较，差异有统计学意义（P＜0.05），干预组疗效优于对照组。结论中医情志护理干预对中风合并抑郁症有较好疗效。

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究 艾司西酞普兰 治疗脑卒中后抑郁的应用效果。 方法 ：选取医院诊治的 82 例脑卒中后抑郁患者并随机分为人数相同的研究组和对照组（ n=41 ），所有患者均给予米氮平治疗，研究组在此基础上联合 艾司西酞普兰 治疗，观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组不良反应发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ： 艾司西酞普兰 在脑卒中后抑郁患者治疗中有着良好的应用效果，可以改善患者抑郁情绪，且不良反应发生率较低，值得大力推广和引用。

简介：

简介：摘要目的系统地研究心理护理对脑卒中后抑郁患者的康复效果。方法选取我院收治的120例脑卒中后抑郁患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组，对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上应用心理护理，对比分析两组患者的心理健康水平及其对临床护理服务的满意度。结果护理后，观察组的HAMD评分和ADL评分均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后抑郁患者实施心理护理能够有效地缓解抑郁、焦虑等不良情绪，提高生活质量，值得推广和应用。

简介：脑卒中是当前危害我国中老年人生命与健康的重要疾病,卒中后抑郁（PSD）是脑血管意外的常见并发症,不仅影响患者的身心健康,同时也影响患者的情绪、智力和行为,降低其生活质量.为探讨综合心理干预对脑卒中后抑郁患者临床疗效的影响,我们进行了临床对照观察,现将结果报告如下.

简介：[摘要]目的：探讨脑卒中后抑郁的临床特征并分析其相关因素。方法：选择敦化市医院2020年1月~2021年1月门诊收治的3245例患者作为研究对象，根据有无脑卒中后抑郁分为观察组与对照组 ,观察组为脑卒中后抑郁患者,共计1155例 , 对照组为未发生抑郁的脑卒中患者,共计2090例,比较两组患者性别、病因及人格特征情况。结果：男性比女性脑卒中后抑郁的患病率明显要高，P

简介：目的探讨脑卒中后抑郁、焦虑的发生情况和影响因素,为干预治疗提供参考依据.方法选择2002年3月-2003年3月收治的158例脑卒中非急性期患者,其中脑梗死135例,脑出血23例.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行检测,同时进行日常生活活动能力量表(ADL)、画钟测验(CDT)和简易精神状态检查(MMSE).ADL＞26分视为存在生活活动能力障碍,MMSE评分根据患者文化程度的不同有所区别,分值越低,认知功能障碍程度越严重;CDT≤3分为存在认知功能障碍,SDS、SAS总分＞50分为抑郁、焦虑状态,＞60分,为中度抑郁、焦虑.结果158例脑卒中患者中轻度抑郁17例(10.76%),中、重度抑郁12例(7.60%);轻度焦虑28例(17.72%),抑郁与焦虑并存者21例(13.29%).57例存在抑郁和焦虑的患者,简易精神状态检查、日常生活活动能力评分和画钟测验存在障碍的比例(57.89%、42.11%、66.67%)明显高于非焦虑、抑郁者(35.64%、29.70%、46.53%).多因素逐步回归分析表明,卒中后抑郁与患者年龄、性别、患病次数无关,而与卒中后是否存在肢体活动障碍有关,且对患者认知功能有一定影响.结论脑卒中患者在恢复期易发生抑郁、焦虑等精神心理障碍,部分患者可两种状态并存,对患者病死率、生存质量、生活满意度和心理健康等有较大影响,应引起重视.

简介：摘要脑卒中是一种危害人类健康的常见病，与心脏病、恶性肿瘤构成人类疾病三大死因。脑卒中后抑郁（PSD）是脑卒中后常见的并发症，发病率较高。PSD可延缓神经功能的恢复，降低康复的治疗效果，对患者肢体功能、认知功能和语言功能的恢复有消极影响，降低了患者生活质量，给患者带来躯体和精神的痛苦，并且增加了家庭和社会负担。目的观察心理护理对脑卒中后抑郁症预后的积极意义。方法32例脑卒中后抑郁症患者分为心理护理组及时照组，心理护理组在常规治疗和基础护理基础上进行心理护理。对照组仅采取常规治疗及基础护理。分别于入院初、入院后10天及出院前进行评定，将两组患者的3次评定值进行分析。结果心理护理组总有效率高于对照组。结论对脑卒中患者实施心理护理，可有效缓解脑卒中患者的抑郁症状，对患者的预后和康复有重要的临床意义。

简介：摘要目的观察中医情志疗法治疗脑卒中后抑郁疗效。方法随机抽取本院2016年4月—2018年4月期间诊疗的90例脑卒中后抑郁患者，按照11分配原理，将患者分为A组和B组，各45例。即A组患者使用中医情志疗法，B组患者使用中医情志疗法联合认知行为疗法，比较两组患者治疗疗效、生活质量。结果B组患者治疗总有效率为100.00%，A组患者治疗总有效率为86.67%，即两组患者各数据间比较存在统计学意义（P＜0.05）。A组患者HAMD评分较差于B组，即两组患者各数据间比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对脑卒中后抑郁患者，中医情志疗法联合认知行为疗法进行治疗，能够显著增强患者治疗总有效率，改善其生活质量，故值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究心理治疗对脑卒中后抑郁患者的临床效果。方法：本次研究选取自2019年4月-2020年4月期间由本院收治的90例脑卒中患者作为研究对象，根据随机数字表达法将其均分为观察组与对照组，每组各45例，予以对照组常规治疗，观察组在常规治疗的基础上应用心理治疗，采用《抑郁自评量表》（SDS）评估患者抑郁情绪；采用《焦虑自评量表》(SAS) 评估患者心理焦虑情绪；选用《匹兹堡睡眠质量评分》（PQSI）观察记录两组患者护理前后的睡眠质量。结果：观察组SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组PQSI评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对脑卒中后抑郁患者采用心理治疗，能够显著改善患者的心理状态，提高患者的睡眠质量，值得在临床中应用推广。