简介:摘要目的总结胃食管反流病的诊治经验,提高胃食管反流病的诊治水平。方法总结分析某单位386人健康体检,通过消化专科病史采集,对有“食管症状”和“食管外症状”的58例行胃镜检查。对胃镜检查无阳性表现者给予实验性诊断治疗。结果58例均有反流症状,胃镜下确诊胃食管反流炎30例;28例胃镜检查无阳性食管炎表现,其中,9例有咳嗽、咽喉炎、哮喘为主要症状,临床上给予实验性诊断治疗确诊为胃食管反流病。及规范治疗。结论健康体检时对胃食管反流病诊断要在实验室及物理检查的同时,要重视病史采集及实验性诊断治疗,以防漏诊。
简介:目的:评价胃食管反流病中医辨证论治的临床疗效。方法:将216例胃食管反流病患者以2∶1比例随机分为中药组144例和西药组72例。中药组给予中医辨证治疗,西药组给予奥美拉唑治疗,疗程均为8周。评价两组患者的临床疗效及内镜下食管黏膜炎症改善疗效。结果:中药组和西药组的临床疗效总有效率分别为94.20%和72.46%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.01);中药组和西药组胃镜下食管黏膜炎症改善疗效的总有效率分别为51.14%和50.00%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:中医辨证论治胃食管反流病具有较好的疗效,可有效缓解患者的症状,在改善内镜下食管黏膜炎症方面亦具有一定的作用。
简介:【摘要】目的:本文就消化内科胃食管反流病的治疗方法展开研究,针对其治疗效果作详细分析并形成总结性报告。方法:择我院消化内科于2018 年9月 -2019 年 9 月间收治的64例胃食管反流患者,按照入院顺序,将其均分为两组,每组各32例患者。其中接受奥美拉唑治疗为观察组,接受雷贝拉唑治疗为对照组,观察并对比两组患者在接受不同药物治疗前后的体征指标。 结果:比较两组患者的治疗总有效率与患者接受治疗后的总满意度,观察组患者治疗总有效率为90.63%,明显高于治疗总有效率为81.25%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义;观察组患者总满意度为96.88%,明显高于总满意度为75%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义。结论:经数据分析,对胃食管反流病患者进行口服奥美拉唑药物治疗后有着更好的疗效 , 非常值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的 观察中医内科对胃食管反流病的治疗情况。方法 从我院2020年4月至2020年10月门诊接诊的该病患者中抽取180例,分为观察组90例和对照组90例分别进行治疗。观察组采用中医内科手段进行治疗,对肝胃郁热者用左金丸加味治疗,对脾虚气滞者用药香砂六君子汤加味治疗,对肝胃失和者用柴胡疏肝散加味治疗,对胃阴虚者用益胃汤加味治疗;对照组采用西医制酸药物进行治疗。治疗结束后,根据胃镜检查结果对比两组的疗效。结果 观察组总有效率为95.6%,高于对照组的77%,差异有统计学意义。结论 本文提出的中医内科治疗手段与常规的西医治疗相比较,显著提高了治疗效果,有良好的临床推广价值。