简介：【摘要】目的：探讨呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响效果。方法：选择，将实施常规护理的34例患者作为对照组，将采用常规护理+呼吸康复护理的35例患者作为观察组。比较两组护理前后肺功能指标变化以及生存质量评分情况。结果：与护理前相比，两组各项肺功能指标均有一定改善，且观察组肺功能指标改善更明显，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响

简介：[摘要]目的：探讨对慢阻肺患者实施呼吸训练联合康复护理干预取得的临床效果，重点分析对患者肺功能以及生活质量的影响情况。方法：在2022年3月到2023年3月，选取慢阻肺患者64例，以随机方式分为对照组（32例，实施常规护理）和观察组（32例，在常规护理基础上采用呼吸训练联合康复护理），比较两组护理效果。结果：护理后，观察组肺功能相关指标改善明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）；护理后观察组生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：对慢阻肺患者采用呼吸训练联合康复护理干预，效果显著，有利于改善患者肺功能，提高患者生活质量，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：罹患慢阻肺患者，于常规护理基础上联合呼吸康复护理进行干预，对患者生活质量评分值和肺功能指标的影响探究。方法：64例样本均收录于我院接收的慢阻肺患者，研究开展时间范围在2021.3-2022.3之间，随即规范性进行分组，并基于不同干预措施，采用分组对照理论探讨其实际价值，分别为对照组（常规护理）、观察组（呼吸康复护理）。结果：观察组针对所纳入患者的生活质量进行评价，其评分值较对照组更高（P＜0.05）。护理措施开展之前组间肺功能指标差异较小；开展后两组均有所改善，且观察组指标更优（P＜0.05）。结论：罹患慢阻肺患者，于常规护理基础上联合呼吸康复护理进行干预，对患者生活质量评分值和肺功能指标均有积极影响。

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响。方法：挑选本院2021年6月至2022年11月诊疗的慢阻肺病人共计70名，视作研究主体调查就诊数据。基于随机分组法平均分出常规组、实验组，每组35名。常规组予以常规护理，实验组予以呼吸康复护理，比较两组患者生活质量评分、肺功能指标。结果：相较常规组，实验组患者生活质量评分更高，比较P＜0.05。相较常规组，实验组肺功能指标更高，比较P＜0.05。结论：慢阻肺病人接受呼吸康复护理能显著改善肺功能，促使病人更快恢复，建议应用。

简介：摘要：目的：分析慢阻肺患者采用呼吸训练联合康复护理对肺功能、生活质量的影响。方法：收集本院2020年8月-2022年8月期间收治的128例慢阻肺患者，随机分为观察组（呼吸训练联合康复护理）与对照组（康复护理），观察干预后的效果。结果：观察组干预后的FVC、FEV1、PEF水平与生活质量均优于对照组，差异具有统计学差异（P

简介：摘要：本研究旨在探讨康复护理联合呼吸训练对老年慢阻肺患者健康行为及肺功能的影响。研究纳入了160例年龄在60岁以上的慢阻肺患者作为观察对象，进行为期一年的观察性研究。康复护理干预包括个体化的康复计划和定期开展呼吸训练。收集了患者的健康行为数据和肺功能指标，采用统计方法进行分析。

简介：摘要：本研究旨在分析康复护理联合呼吸训练对老年慢阻肺患者健康行为及肺功能的影响。选取2022年5月-2023年5月收治的80例老年慢阻肺患者作为研究对象，通过随机对照试验设计将患者分为实验组和对照组。实验组接受康复护理联合呼吸训练，对照组接受常规护理。结果表明，实验组在干预后健康行为及肺功能得到显著改善，且改善程度优于对照组。因此，康复护理联合呼吸训练对老年慢阻肺患者具有积极的影响，有助于提高其健康行为和肺功能，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的 以慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象，予以无创正压通气+肺康复治疗，评估作用效果。方法 将137例慢阻肺合并呼吸衰竭患者按随机双盲法分为两组，即对照组无创正压通气治疗；观察组在对照组的基础上加用肺康复治疗；全面性比对两组效果。结果 肺功能，观察组比对照组好，P<0.05。结论 无创正压通气结合肺康复治疗，可改善肺功能，推荐。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺患者行呼吸康复护理的效果及对肺功能的改善作用。方法：择取2023年1月到12月内，在本院接受治疗的慢阻肺患者98例，分组形式以抽签法认证后，完成对照组以及实验组分配，对照组49例开展常规干预，实验组49例开展呼吸康复护理，比较两组肺功能及生活质量结果。结果：经呼吸康复护理的实验组肺功能水平、生活质量更趋向于正常，和对照组相比P<0.05。结论：将呼吸康复护理应用于慢阻肺患者中，可稳定血气结果，肺功能调控均衡。

简介：摘要：目的：探究在慢阻肺（COPD）患者的护理中展开呼吸训练+康复护理干预的应用效果以及对患者肺功能的改善影响。方法：研究例数收集时间段控制在2023.2～2024.2期间，研究样本选在我院诊疗的COPD患者60例，采用“计算机随机”分组的形式，以均等份（30例/组）分为对照组和研究组。对照一组执行常规化护理，研究一组展开呼吸训练+康复护理。比较2组患者呼吸困难程度和肺功能指标。结果：研究一组呼吸困难程度分值要小于对照组，肺功能分值要高于对照组（P＜0.05）。结论：将呼吸训练+康复护理联合应用于COPD患者的诊疗中，有助于缓解呼吸困难程度，促进肺功能指标的提升。

简介：【摘要】：目的：探讨呼吸训练+康复护理对慢阻肺（COPD）患者的影响。方法：将2023年1月到12月70例COPD患者随机分成两组，各35例。对照组用常规护理，观察组用呼吸训练+康复护理，比较两组肺功能差异。结果：干预后，观察组肺功能水平高于对照组（P＜0.05）。结论：呼吸训练+康复护理可有效增强COPD患者肺功能，展现出明显的积极效果。

简介：摘要：目的： 本研究旨在探究呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响，评估其对患者生活质量和肺功能的改善效果。方法： 通过回顾性研究，选择60例慢阻肺患者，分为对照组和实验组，实验组接受呼吸康复护理。观察指标包括生活质量评估和肺功能指标。结果： 实验组在生活质量评估、FVC和FEV1指标上均表现出显著差异，且p值均小于0.05，具有统计学意义。实验组的生活质量评估得分明显高于对照组，FVC和FEV1指标均显著高于对照组。结论： 呼吸康复护理对慢阻肺患者的生活质量和肺功能指标具有显著的改善作用。该护理方式对于改善患者的生活质量和肺功能具有重要的临床意义，为慢阻肺患者的康复治疗提供了有力的支持。

简介：[摘要]目的：研究呼吸康复训练对慢阻肺稳定期患者肺功能及睡眠质量的影响。方法：选取2023年2月-2024年2月本院收治慢阻肺稳定期患者130例作为研究对象。分为对比组、研究组，每组65例。对比组应用常规护理，研究组加用呼吸康复训练。对比两组症状评分、肺功能指标及睡眠质量评分。结果：护理后，研究组咳嗽、有痰、喘憋症状评分均更低，P＜0.05。研究组中肺功能分级为重度占比较低，其中肺功能分级为轻度占比较高，P＜0.05。研究组睡眠质量评分更低，P＜0.05。结论：对慢阻肺稳定期患者施行常规护理期间加用呼吸康复训练，有助于缓解临床症状，改善肺功能，提高睡眠质量。

简介：【摘要】目的：分析肺康复训练法＋无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重期并呼吸衰竭症状的治疗成效。方法：按照患者意愿、症状、性别等因素随机抽取2021年1月到2022年5月于我科就慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭展开治疗的患者60例；讲这些患者均分为观察组、对照组；对照组患者采用无创呼吸机配合常规措施帮助其进行治疗，观察组患者在其基础上采用肺康复训练法辅助其进行治疗。对比两组患者血气状况、不良反应发生几率。结果：观察组患者血气状况较之对照组患者更加稳定，P＜0.05；且不良反应发生状况明显更少,P＜0.05。结论；使用无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重合并呼吸衰竭患者时，配合使用肺康复训练可保证患者安全，且疗效较好。

简介：摘要：目的：探讨呼吸康复护理在无创呼吸机治疗慢阻肺患者中的应用效果。方法：选择80例慢阻肺患者随机数字法分组各40例，对照组采用一般护理，观察组则在对照组的基础上采用呼吸康复护理，比较两组呼吸困难改善情况、肺功能改善情况、感染发生率和护理满意度。结果：护理前无差异，护理后观察组呼吸困难指数评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸康复护理对慢阻肺患者的效果。方法：选择68例2020年1月到2021年1月间到我院就诊的慢阻肺患者，均应用无创呼吸机治疗。将其分成两组，观察组应用呼吸康复护理，对照组应用常规护理。结果：观察组的肺功能改善及呼吸困难评分比对照组优，生活质量比对照组高，P

简介：摘要：目的：探究阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸治疗重症呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取2022年12月至2023年12月期间入住医院的100例重症呼吸衰竭患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组50例和对照组50例。观察组接受阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸治疗，对照组接受常规治疗。比较两组患者的临床疗效，包括呼吸功能改善情况、住院时间、并发症发生率等指标。结果：观察组患者在治疗后呼吸功能明显改善，住院时间显著缩短，并发症发生率明显降低。对照组患者的疗效较观察组差，差异具有统计学意义。结论：阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸治疗在治疗重症呼吸衰竭患者中具有显著的临床疗效，能有效改善患者的呼吸功能，缩短住院时间，降低并发症发生率。

简介：

简介：