简介：摘要目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法将2018年1月—2019年1月在我院消化内科治疗的92例胃溃疡合并胃出血患者随机分为两组各46例，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，比较两组患者的临床疗效、症状改善情况、不良反应及复发率。结果观察组治疗有效率为95.65%，显著高于对照组的78.26%（P＜0.05）；观察组治疗后临床症状评分显著低于对照组，止血时间、住院时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组恶心呕吐、头晕、口干、大便次数增多等不良反应发生率与对照组相比无显著差异（P＞0.05），但复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值显著，能提升止血效果，加快止血速度，降低再出血率，且不良反应发生率较低，值得应用。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法于2015年6月到2016年6月间，在我院选择胃溃疡合并胃出血80例患者作为研究对象，将患者随机分为常规组（n=40）和联合组（n=40），对常规组患者实施奥美拉唑治疗，对联合组患者实施奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，统计对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者治疗后临床症状评分与常规组相比明显较低，P＜0.05。联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高，P＜0.05。联合组患者胃出血复发率与常规组患者相比明显较低，P＜0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法：2022年3月-2023年2月，选取60例胃溃疡合并胃出血患者，根据患者的性别结构、年龄结构等一般资料排除无关因素的干扰，将患者相对均匀地分配给对照组和观察组，对照组采用奥美拉唑单一治疗的方式，观察组则在对照组的基础上再联合铝碳酸镁，观察两组治疗效果总有效率、不良反应发生率、症状改善指标情况，分析治疗的效果。结果：治疗后，观察组的治疗效果总有效率远高于对照组、不良反应发生率远低于对照组、各项症状改善指标都得到改善，数据差异明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血相对奥美拉唑单一治疗方式而言，能提升治疗效果总有效率，减少不良反应的发生，改善患者的部分指标，治疗效果更加明显。

简介：摘要：针对当前对汽车轮毂耐磨性能要求的提升，许多研究者开始关注并探索新型铝硅镁系铸造铝合金的耐磨性能特点及其影响机制。研究表明，铝硅镁系铸造铝合金中添加适量的合金元素可以有效提高其耐磨性能。通过优化铸造工艺和热处理工艺，也能够进一步改善铝合金轮毂的耐磨性能。然而，目前对于新型铝硅镁系铸造铝合金在汽车轮毂中的耐磨性能研究还相对较少，因此有必要对其进行深入的探究，以满足汽车行驶条件和驾驶者需求的要求。基于此，以下对汽车轮毂用新型铝硅镁系铸造铝合金耐磨性能进行了探讨，以供参考。

简介：摘要：目的 探究和分析奥美拉唑结合铝碳酸镁对治疗胃溃疡合并胃出血患者所发挥出的作用。方法 本文主要选取我院2019年8月至2020年8月接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，采取随机抽选的方式将患者分为对照组和观察组。对比两组患者的临床治疗效果、出血发生率和复发率的情况。结果 对照组治疗总有效率为81.25%，观察组治疗总有效率为96.87%，两组对比具有差异统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察在对胃溃疡合并胃出血患者进行治疗的过程中选择铝碳酸镁、奥美拉唑共同进行治疗的效果。方法 研究在本院2020年2月至12月所接诊的患者中任意选择70例作为研究对象，通过随机抽样的形式，取组中35例患者，进行常规治疗，作为对照组，剩下患者则需要运用铝碳酸镁、奥美拉唑进行治疗，即观察组。对患者的恢复情况加以分析。结果 对比患者在研究中的整体治疗效果、不良反应情况以及胃出血症状改善时间，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 探究和分析奥美拉唑结合铝碳酸镁对治疗胃溃疡合并胃出血患者所发挥出的作用。方法 本文主要选取我院2019年8月至2020年8月接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，采取随机抽选的方式将患者分为对照组和观察组。对比两组患者的临床治疗效果、出血发生率和复发率的情况。结果 对照组治疗总有效率为81.25%，观察组治疗总有效率为96.87%，两组对比具有差异统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨对急性胃出血患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的临床效果。方法：将2019年7月到2021年3月作为入院时间，将90例我院收治的急性胃出血患者作为研究对象，采用随机数字表法进行分组，各45例，对照组接受奥美拉唑治疗，试验组在对照组基础上接受铝碳酸镁治疗，对患者的大便隐血转阴时间、住院时间、胃液pH值、输血量及临床治疗总有效率情况进行观察。结果：试验组的大便隐血转阴时间、住院时间明显较短，胃液pH值明显较高，输血量明显较少，临床治疗总有效率明显较高，相较于对照组具有明显差异（P

简介：【摘要】目的 气滞胃痛颗粒联合铝碳酸镁咀嚼片治疗慢性胃炎的临床疗效。方法 将60例于2020年8月－2021年8月收治的慢性胃炎患者纳入本次研究。随机抽签法进行分组，各30例。对照组单独使用铝碳酸镁咀嚼片治疗，观察组则加用气滞胃痛颗粒治疗，对比不同用药方案效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组，临床症状改善时间短于对照组（P0.05）。结论 慢性胃炎选择气滞胃痛颗粒+铝碳酸镁咀嚼片联合用药方案治疗效果理想，可提高疾病治疗效果，缩短临床症状改善时间，药物安全性理想，具有较高运用价值。

简介：摘要：[目的]：探讨奥美拉唑和铝碳酸镁对胃溃疡伴胃出血的临床效果。 [方法]：本文以2019年7-2020年7月在本院消化内科共90例胃溃疡伴胃出血病人为研究对象，随机分组的方式分为一般组45名患者，45名患者作为观察组。一般组只给予奥美拉唑治疗，观察组采用奥美拉唑加铝碳酸镁治疗，两组患者的临床疗效均有统计学意义。[结果]：与一般组比较，总有效率为75.56%，观察组的临床疗效为95.56%，P

简介：摘要：目的：研究铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。方法：选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例，随机均分为2组，各48例：一组采用铝碳酸镁联合三联疗法治疗（联合组），一组采用常规三联疗法治疗（三联组）；检测患者治疗前后的血清胃肠激素水平，观察患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率，对两组进行比较。结果：在血清胃肠激素水平方面，干预前两组比较示均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示联合组均显著优于三联组（P＜0.05）。在临床疗效方面，两组比较示联合组的临床总有效率显著高于三联组（P＜0.05）。在幽门螺杆菌根除率方面，两组比较示联合组显著高于三联组（P＜0.05）。在不良反应发生率方面，两组比较示无显著差异（P＞0.05）。结论：铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡安全有效，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨胆汁反流性胃炎用铝碳酸镁与胃炎康联合治疗的效果。方法：选择2020年1月-2020年8月收治的门诊患者88例作为此次研究对象，以随机数字表法对其分组，实验组与对照组各44例，对照组用铝碳酸镁治疗，实验组用铝碳酸镁+胃炎康治疗，比较两组的临床效果、腹痛、呕吐胆汁消失时间与不良反应发生情况。结果：实验组临床有效率（95.45%）高于对照组（79.55%），实验组腹痛和呕吐的胆汁消失时间与对照组比较低，实验组不良反应发生率（2.27%）低于对照组（15.91%），有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评价予以胃溃疡+胃出血患者奥美拉唑+铝碳酸镁治疗的效果。方法：纳入时段为2021年4月-2022年4月，以奇偶法将医院在该时段内40例胃溃疡+胃出血患者分成实验组（20例）、对比组（20例），对比组仅应用奥美拉唑治疗，实验组应用奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，比较组间治疗情况。结果：实验组治疗总有效率较高，症状消失时间较早，溃疡直径较短，生长抑素水平较高，血浆胃动素水平及并发症率较低，各指标差异与对比组间均有价值（P＜0.05）。结论：予以胃溃疡+胃出血患者奥美拉唑+铝碳酸镁治疗具有显著效果，可降低胃部炎症反应，促进疾病症状消失，且用药安全性较高，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：慢性胃炎患者接受枫蓼肠胃康口服液联合铝碳酸镁治疗的价值。方法：随机将我院在2021.1月至2022.1月收治的60例慢性胃炎患者分成两组，分成研究组与对照组，各组有30例患者，对照组接受铝碳酸镁，研究组接受枫蓼肠胃康口服液联合铝碳酸镁治疗，对比两组治疗后的效果。结果：研究组的治疗有效率为96.67％，而对照组患者的治疗有效率为70％，经比较得知两组存在差异，P＜0.05。结论：将枫蓼肠胃口服液联合铝碳酸镁用于慢性胃炎治疗中，可帮助患者控制病情，尽早恢复身体健康，值得运用。

简介：【摘要】目的：罹患胃溃疡合并胃出血患者，接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗对促进患者机体康复、保证治疗安全性的价值分析方法：样本均为在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者，共计收录70例，均收录于2021.1——2022.7期间，样本入组后行规范性分组，并给予不同的临床治疗方案开展此次对照分析，分别为对照组（奥美拉唑治疗）、观察组（奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗）。统计组间疗效及治疗安全性间的差异。结果：就两组疗效进行评测，观察组评测值为94.29%，该参数远高于对照组评测值74.29%，P＜0.05。两组患者治疗安全性相当，治疗期间不安全事件发生率差异较小，P＞0.05。结论：罹患胃溃疡合并胃出血患者，接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗对促进患者机体康复、保证治疗安全性均具有显著的价值。

简介：【摘要】目的：探究奥美拉唑＋铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效观察。方法：按照随机数字表法从基层部队医院选取2020.3～2022.3年期间治疗40例患有胃溃疡合并胃出血的患者分成对照组（n=20，奥美拉唑）、观察组（n=20，奥美拉唑＋铝碳酸镁），观察两组疗效对比。结果：观察组患者临床总有效85.00%显著比对照组50.00%低，P

简介：摘要：目的：以胃溃疡患者为例，采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，分析其效果。方法：共抽取患者88例，随机数字表法分组，各44例，一组才奥美拉唑治疗为对照组，一组联合铝碳酸镁治疗为观察组，比较其疗效。结果：观察组胃溃疡直径明显缩小，胃液pH值升高，较对照组更佳（P＜0.05）；观察组复发率（4.55%）低于对照组（18.18%）（P＜0.05）；两组不良反应比较无差别（P＞0.05）。结论：经联合治疗，有效减小患者胃溃疡直径，促使胃酸酸度减弱，预防疾病复发，值得推广。

简介：【摘要】目的：胃溃疡并出血干预中引入联合用药方案，结合使用频繁和使用范围相对较高的两种药物（奥美拉唑、铝碳酸镁），探究干预积极性。方法：120例（2019.08-2021.05），探究单一、联合用药区别，均等拆分，对比组单独用药奥美拉唑，试验组则增添铝碳酸镁，采取结合干预方案。结果：试验组的疗效更高得多，副作用更少得多（P

简介：【摘要】目的 探究铝镁匹林片（Ⅱ）治疗糖尿病合并急性心肌梗死的临床疗效。方法 选择2022年1月~2022年12月我院收治的88例糖尿病合并急性心肌梗死患者，采用随机数字表法将其随机分为观察组和对照组，各44例。对照组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，观察组则采用铝镁匹林片（Ⅱ）联合氯吡格雷治疗。观察两组临床疗效、血糖水平、心功能指标以及不良反应情况的差异。结果 观察组临床治疗总有效率为88.64%，显著高于对照组的79.55%（P<0.05）；治疗前后，两组2 h PG、FPG水平以及心功能指标的比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组治疗期间的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 铝镁匹林片（Ⅱ）治疗糖尿病合并急性心肌梗死的临床确切，不良反应少，治疗安全性高，值得推广应用。