简介：

简介：

简介：摘要：心理健康问题是现代社会关注的焦点之一，尤其在医疗领域，心理护理对于提升患者的生活品质具有不可或缺的作用。尽管如此，在实际应用中，心理护理的实施仍面临诸多难题和挑战。特别是睡眠质量，这一反映患者心理状态和生活质量的敏感指标，其与心理护理之间的关联性尚未得到深入探究。鉴于此，本研究致力于剖析心理护理与睡眠质量之间的内在联系，以期从理论和实践两个层面为改善患者的睡眠状况提供科学指导。通过深入分析，我们期望能够揭示心理护理措施对睡眠质量的潜在影响，进而为临床工作者提供有效的策略和方法，以促进患者整体福祉的提升。

简介：摘要：本文旨在探讨中药对改善孕妇睡眠质量的影响。通过文献综述，分析了当前孕妇睡眠质量问题的现状以及中药在改善睡眠质量方面的潜在价值。采用随机对照试验等研究方法，选取一定数量的孕妇作为研究对象，比较使用中药与不使用中药的孕妇在睡眠质量方面的差异。经过数据收集、处理和分析，发现特定中药对孕妇的睡眠质量具有显著的改善效果。本文不仅为中药在改善孕妇睡眠质量方面的应用提供了科学依据，也为未来相关研究提供了新的思路。

简介：

简介：摘要：重症患者的睡眠质量对其康复和恢复至关重要。由于原发疾病、情绪状态、疼痛、ICU环境及药物等多种因素，重症患者普遍存在睡眠质量差、睡眠时间不足和昼夜节律紊乱等问题。这些问题不仅影响患者的生理节律、免疫功能，还可能导致认知障碍、谵妄、延长住院时间等不良后果。因此，对重症患者的睡眠质量进行评估并采取有效的改善措施具有重要的临床意义。本文综述了重症患者睡眠质量影响因素、重症患者睡眠质量评估方法、重症患者睡眠质量改善措施，以期为临床实践提供参考。

简介：

简介：摘要：目的：分析系统性睡眠护理对精神分裂症患者睡眠质量和护理质量的影响。方法：精神分裂症患者取样57例，皆为我院2020.2-2021.02收治，抽签分组，行系统性睡眠护理（n=28，观察组）和常规护理（n=29，参照组），对比 PSQI、护理质量、PANSS评分。结果：护理后，观察组PSQI（7.65±2.51）分，比参照组（11.55±3.87）低，护理质量（92.15±4.40）分，比参照组（85.77±4.36）高，PANSS病理量表（24.15±2.33）分，阴性量表（16.15±1.98）分，阳性量表（15.18±1.84）分，皆低于参照组，P＜0.05。结论：精神分裂症护理中系统性睡眠护理可减轻患者症状，改善睡眠质量和护理质量，值得借鉴。

简介：病症释义肿瘤患者睡眠障碍的发生原因是多维的,可能是抑郁、焦虑等精神障碍的一种表现,也可能受到疲劳、疼痛、恶心、呼吸困难等影响,或因化疗等药物治疗所致。完整的睡眠障碍病史需要了解失眠的原因,并拟订治疗计划。

简介：

简介：摘要目的探讨针对性睡眠护理干预对心内科疾病患者睡眠质量的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院心内科收治的心血管疾病患者90例为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组45例。对照组患者给予心内科常规护理干预，观察组患者在对照组常规护理的基础上给予针对性睡眠护理干预。在干预前、干预后1周及出院时对两组患者进行PSQI评分，比较两组患者的睡眠质量。结果护理干预前，两组患者PSQI评分比较差异无统计学意义（P＞0．05），干预后1周及出院时，观察组患者PSQI评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论心内科疾病患者入院时的睡眠质量普遍较差，通过采取针对性睡眠护理干预措施，能显著改善患者的睡眠质量，促进患者的康复。

简介：[摘要]目的：研究对老年睡眠障碍患者实施综合性护理干预临床价值，重点分析对患者睡眠质量的影响情况。方法：采用随机方式将本科在2022年度诊治的老年睡眠障碍患者71例分为对照组和观察组，分别35例和36例，分别实施常规护理和综合性护理。结果：经不同护理，观察组负性情绪评分明显下降，睡眠质量评分明显下降，取得了较高的护理满意度，优于对照组（P＜0.05）。结论：对老年睡眠障碍患者实施综合性护理，有利于使治疗效果提升，值得应用。

简介：摘要：目的：研究对慢性失眠患者治疗中认知行为疗法 +针灸法对患者睡眠信念、态度和睡眠质量的影响。 方法：以临床 2018.1 ~2019.12收治的 54例慢性失眠患者为例，按照治疗方法不同分成对照组（针灸）、联合组（认知行为疗法 +针灸），每组 27例。 结果：联合组DBAS－ 16评分高于对照组， PSQI评分低于对照组。 结论：在为慢性失眠患者治疗中，采用针灸+认知行为疗法可提升患者睡眠质量，改善睡眠信念、态度。

简介：摘 要：目的：主要研究对于心内科睡眠障碍的患者使用头部相关穴位的按摩，是否有效，并且分析有何影响。方法：降患有心血管类疾病的 56名睡眠具有一定障碍的人进行分组，分为对照组和研究组，使用控制变量的方式研究护理干预对患者睡眠质量的影响，在研究组给予适当的头部穴位按摩结合的优质护理，两周后，使用 PSQL睡眠质量问卷对患者的睡眠质量进行比较，并对计算数据进行统计分析。结果：研究后和研究前，对照组和研究组之间的 PSQL评分存在显着差异（ P小于 0.05）。研究后，对照组和研究组之间的 PSQL评分存在显着差异（ P小于 0.05）。结论高质量的护理干预可以改善患者的睡眠质量。在优质护理干预的基础上，头部穴位按摩可以进一步有效改善患者的睡眠质量，值得临床应用。

简介：目的：观察神经内科睡眠障碍患者应用护理干预对其睡眠质量及血压的影响。方法：选取2017年1月至2018年6月洛阳市中心医院神经内科收治的睡眠障碍患者63例,按照就诊顺序随机分为对照组（n=31）和观察组（n=32）。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预。实施不同的护理措施后对2组患者睡眠质量以及血压情况进行比较。结果：护理前各指标间差异无统计学意义（P〉0.05）;采取护理干预后观察组睡眠质量以及血压情况与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：神经内科睡眠障碍患者应用护理干预对其睡眠质量及血压的影响颇深,值得临床采纳。

简介：摘要：目的：探讨医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者睡眠质量的影响。方法：2023年6月至2024年6月，选取我院收治的脑外伤后睡眠障碍患者52例，并随机分为常规组（n=26）与优质组（n=26）。前组实施常规护理干预，后组实施医患护陪共同决策护理模式。对两组患者的疾病不确定感和睡眠质量评分。结果：护理后，优质组疾病不确定感评分显著低于常规组（P＜0.05）；优质组睡眠质量评分显著低于常规组（P＜0.05）。结论：医患护陪共同决策护理模式能够有效减轻脑外伤后睡眠障碍患者的疾病不确定感，提高其睡眠质量，值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者开展经络梳理护理，分析其对患者生存质量以及睡眠质量的影响。方法 在 2018年 6月 -2019年 7月间，从我院收治的脑卒中患者中选择 130例作为研究对象，随机分成对照组与观察组，各 65例，前一组患者采用常规护理方法，后一组患者采用经络梳理护理，通过两组患者的生存质量评分和睡眠质量从对比两组护理干预对患者的影响。结果 在生存质量评分与睡眠质量评分上，观察组患者的显著高于对照组患者的，两组数据对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对脑卒中患者开展经络梳理护理，可改善患者的状态，提高患者的生存质量、睡眠质量，利于患者病情的恢复。

简介：摘要目的对脑卒中患者开展经络梳理护理，分析其对患者生存质量以及睡眠质量的影响。方法在2018年6月-2019年7月间，从我院收治的脑卒中患者中选择130例作为研究对象，随机分成对照组与观察组，各65例，前一组患者采用常规护理方法，后一组患者采用经络梳理护理，通过两组患者的生存质量评分和睡眠质量从对比两组护理干预对患者的影响。结果在生存质量评分与睡眠质量评分上，观察组患者的显著高于对照组患者的，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论对脑卒中患者开展经络梳理护理，可改善患者的状态，提高患者的生存质量、睡眠质量，利于患者病情的恢复。

简介：摘要目的探究中青年人群的睡眠质量和健康相关生命质量(health-related quality of life，HRQoL)特征，并分析睡眠质量对中青年HRQoL的差异性影响。方法利用横断面现场调查法，收集一般情况调查问卷、匹兹堡睡眠质量指数问卷(Pittsburgh sleep quality index，PSQI)和36条目简明健康状况调查问卷(short-form health survey，SF-36)调查数据，共1 976例中青年纳入研究，根据年龄将研究对象分为3个年龄组：18～29岁组(n＝1 148)、30～44岁组(n＝586)，45～59岁组(n＝242)。采用SPSS 23.0软件进行统计学分析，以卡方检验分析三组的一般情况分布特征；以非参数检验对比三组在PSQI不同维度得分[M(P25，P75)]差异性，以单因素方差分析对比三组在SF-36不同维度的均值得分差异性；以非参数检验对比三组在睡眠质量和生命质量不同维度的均值得分差异性；以逐步回归分析在排除混杂因素后睡眠质量对HRQoL的差异性影响。结果睡眠质量方面，18～29岁，30～44岁和45～59岁年龄组的PSQI总分分别为[4(2，6)分，4(2，6)分，4(2，6)分]，差异具有统计学意义(Z＝10.951，P＝0.004)。HRQoL方面，三个年龄组的生理领域得分[18～29岁：(82.51±12.62)分，30～34岁：(80.72±13.63)分，45～59岁：(82.04±13.07)分，F＝3.667，P＝0.026]和心理领域得分[18～29岁：(76.09±15.46)分，30～44岁：(77.20±16.14)分，45～59岁：(81.82±14.14)分，F＝13.649，P<0.001]的差异具有统计学意义。逐步回归分析发现日间功能障碍是影响中青年人群HRQoL的独立影响因素(β＝-0.308～-0.425，均P<0.01)，睡眠障碍显著降低中青年生理领域得分(β＝-0.127～-0.215，均P<0.05)，催眠药物使用显著降低30～44岁青年人生理领域得分(β＝-0.076，P<0.05)，睡眠时间显著降低30～44岁青年人心理领域得分(β＝-0.112，P<0.01)，主观睡眠质量是显著降低18～29岁和30～44岁青年人HRQoL的独立影响因素(β＝-0.089～-0.169，均P<0.05)。结论不同年龄组中青年人群的睡眠质量和HRQoL呈现出不同的特点，可根据不同年龄人群睡眠质量对HRQoL的影响，更具针对性的对中青年人群进行健康管理。

简介：摘要：目的：探讨肝硬化患者接受优质护理对其生命质量与睡眠质量的影响。方法：本研究选择90例在我院接受治疗的肝硬化患者为观察对象，时间为2021年8月-2022年8月。数据参考数表法原则分组，对照组和观察组各45例。其中，对照组接受传统护理，观察组接受优质护理，对两组的护理结果进行分析。结果：护理前观察组的生命质量与睡眠质量和对照组对比无明显差异，但护理后观察组的该项指标改善更明显，差异有统计学意义。结论：肝硬化患者接受优质护理有利于提高其生命质量，改善其睡眠质量，值得推广。