简介：【摘 要】目的：观察苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2018年9月-2019年9月在我院门诊就诊并且接受治疗的原发性高血压患者100例作为研究对象，采用随机数字表法，分为对照组和观察组，每组各50例，对照组给予缬沙坦治疗，观察组给予苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗，两组均给予生活方式干预，比较两组患者的临床疗效、治疗前后血压水平及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为94.00%，高于对照组的76.00%，治疗后两组患者的SBP、DBP水平均下降（P＜0.05），且观察组低于对照组（P＜0.05），两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床疗效好，不良反应发生率底，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究对社区老年高血压患者使用缬沙坦联合氨氯地平片治疗的临床效果和使用价值。方法：选取社区内老年高血压患者74例，将其按照随机分组方法分为对照组（37例，使用苯磺酸氨氯地平片治疗）和实验组（37例，使用缬沙坦联合氨氯地平片治疗）。对两组的治疗效果进行分析。结果：两组患者在接受治疗后均取得一定效果，但实验组治疗后的血压、SF-36评分、不良反应率均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对社区老年高血压患者治疗过程中，采用缬沙坦联合氨氯地平片治疗能取得较佳的效果，可有效降低其血压，提升其生活质量，减少不良反应的出现。

简介：【摘要】目的：探析缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的药学效果。方法 统计研究我市某院在2022-1至2023-2月时间段内，接受药物治疗的112例原发性高血压病人纳入样本，随机盲目法分为2组，乙组病人给予氨氯地平药物进行治疗，甲组则实施缬沙坦+氨氯地平药物联合共同治疗，观察组间不同病人效果。结果：在临床效果方面，甲组效率为98.21%较乙组82.14%而言明显升高，有一定距离差异（P＜0.05）。甲组病人在诊治期间血压水平等康复指标相对比乙组而言明显下降，数据差异比较显著（P

简介：[摘要]目的：分析苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床效果。方法：在本院治疗的高血压患者中选取100例作为研究对象，选取时间为2022年6月—2023年5月。随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组使用苯磺酸氨氯地平治疗，观察组使用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗。结果：治疗前两组的SBP、DBP、NO、ET-1对比，P＞0.05。两组治疗后的SBP、DBP、ET-1低于治疗前，NO高于治疗前，P＜0.05。治疗后观察组的SBP、DBP、ET-1低于对照组，NO高于对照组，P＜0.05。两组恶心呕吐、心律失常、下肢水肿的单项发生率及不良反应总发生率对比，P＞0.05。结论：苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压具有良好的效果，可以有效降低血液，调节血管内皮功能，且安全性较高。

简介：

简介：摘要目的研究缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的治疗效果。方法将2015年6月到2016年9月期间于我院接受治疗的120例高血压患者作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者缬沙坦单药治疗，给予试验组患者缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后血压及心率变化情况，并对两组患者临床疗效进行比较。结果两组患者治疗前血压及心率相比无显著差异（P＞0.05），经过治疗后两组指标均得到明显改善，但试验组治疗后血压及心率均优于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组治疗总有效率较对照组更高，两组数据相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的治疗效果显著，能明显改善患者的血压及心率，具有较高临床价值。

简介：【摘 要】目的：分析缬沙坦（Val）单药和Val+苯磺酸氨氯地平（AML）对于高血压的治疗效果。方法：研究时间介于2018年6月-2020年8月间，共计高血压患者131例。以随机法为准，A组66例采取Val+AML治疗，B组65例采取Val单纯治疗。对比治疗效果。结果：A组的总有效率高于B组，A组的不良反应率低于B组，对比有差异（P＜0.05）。结论：为高血压患者采取Val+AML治疗能够改善治疗效果，且安全效益较高。

简介：摘要目的观察并分析运用替米沙坦联合氢氯噻嗪的方法对门诊高血压患者的治疗效果。方法选取近年来笔者所在医院收治的120例高血压患者，在对高血压患者进行治疗的过程中运用替米沙坦联合氢氯噻嗪的方式，观察治疗效果。结果经治疗后，患者的舒张压明显得到控制，其血压恢复到正常范围之内，且在治疗过程中无一例患者出现不良反应。结论在门诊中运用替米沙坦联合氢氯噻嗪对高血压患者进行治疗，其治疗效果较为显著，且治疗过程安全性相对较高。

简介：

简介：【摘要】目的 分析比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法 选取本院2021年04月-2022年04月间180例高血压患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为对照组（行缬沙坦、氢氯噻嗪治疗）和观察组（行缬沙坦、氨氯地平治疗），各90例，比较应用效果。结果 观察组恶心、呕吐、头晕、乏力等不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），观察组舒张压、收缩压低于对照组（P＜0.05）。结论 与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗相比，缬沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中效果更加理想，可有效控制血压，且不良反应少，安全可靠，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2009年1月～2011年1月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者60例，将其随机分为观察组和对照组，各30例。观察组给予氯沙坦联合氨氯地平治疗，对照组给予氯沙坦治疗。比较两组疗效，并记录治疗前后收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量蛋白的变化。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量蛋白比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组收缩压、舒张压、尿微量蛋白均低于对照组（P<0.05）;两组尿素氮、肌酐比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗总有效率为83.3%（2s/30），高于对照组的63.3%（19/30）（P<O.O5）。结论氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病临床疗效好，各项指标改善明显，有一定临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效。方法：选取我院于 2017年 8月至 2018年 4月收治的 76例老年高血压合并糖尿病患者，随机分成对照组和观察组，每组各 38例，对照组给予氯沙坦治疗，观察组给予氯沙坦联合氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗总有效率及血压、血糖变化情况。结果：观察组的治疗总有效率 94.73%，高于对照组的 73.68%（ P<0.05）；观察组的舒张压、收缩压的血压指标及 2hPG、 FPG、 HbA1c血糖指标均优于对照组（ P<0.05）。结论：氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效显著，能有效改善血压及血糖情况，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨氯沙坦钾与氨氯地平联合治疗原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将73例原发性高血压合并糖尿病患者随机分成观察组（n=38）及对照组（n=35），两组患者均口服氨氯地平，观察组在此基础上联合应用氯沙坦钾治疗。比较两组治疗效果。结果观察组降压疗效优于对照组(P<0.05)，差异有统计学意义。结论氯沙坦钾与氨氯地平是降压的理想组合，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪的疗效差异性。方法选择本院卫生服务站2016年6月至2017年9月期间收治的120例高血压患者作为此次研究对象，按患者用药方案分为氨氯地平组（n=60，缬沙坦+氨氯地平）和氢氯噻嗪组（n=60，缬沙坦+氢氯噻嗪），分析总结两种方案的疗效。结果氨氯地平组患者治疗总有效率与氢氯噻嗪组相比无明显差异（P＞0.05）；氨氯地平组患者用药不良反应发生率与氢氯噻嗪组相比明显较低（P＜0.05）。结论高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平安全性优于缬沙坦联合氢氯噻嗪。

简介：摘要目的对比观察缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法选取我院近期收治的老年高血压患者300例，将患者进行随机分组，分为A组和B组，每组各150例患者。A组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，B组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。结果A组患者和B组患者的临床治疗总有效率分别为88.00%和90.00%，两组临床治疗总有效率之间的比较，差异不显著(P>0.05）。A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压较治疗前均显著降低，组内差异显著（P<0.05）；A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压改善幅度相当，组间差异不显著（P>0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良好的降压效果。但是缬沙坦联合氨氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（P<0.05），使患者耐受性增强。

简介：摘要：目的：研究氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对高血压治疗的影响。方法：选取本院收治的高血压患者80例，随机均分为实验组（氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗）和对照组（氯沙坦钾片治疗），根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组治疗效果更佳。结论：氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对高血压具有良好的治疗效果，临床上可以将其广泛运用于治疗工作之中以为患者提供更为优质的医疗服务。

简介：[摘要 ]目的：分析氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的效果。方法：本研究 以 2018 年 1 月 -2020 年 1 月老年难治性高血压 患者 50 例作为研究对象，按治疗方法的不同 将其分为实验组 和对照组 ，每组患者 25 例，对照组患者 采用氯沙坦钾氢氯噻嗪 治疗，实验组患者在对照组基础采用 氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗， 对 当天、第 3 天、第 5 天，第 7 天、第 14 天血压进行比较。 结果：经过治疗 后，对比两组患者的临床疗效 以及血压变化 ，实验组治疗 成效更佳，各项指标显著优于对照组 ，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：老年难治性高血压 患者应用氯氮平治疗 效果更佳，能够有效提高患者的临床疗效 ，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：研讨氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的效果。方法：此研究借助回顾性方式，抽取岳池县人民医院2019.8-2021.2心内科66例老年难治性高血压患者，遵从“完全双盲法”将其分为对照组（33例，氯沙坦钾氢氯噻嗪常规治疗）和观察组（33例，联合氨氯地平）；观察临床疗效。结果：观察组临床疗效高达96.9%，不良反应发生率仅为6.0%，对照组分别为78.7%和24.2%，P＜0.05。结论：氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的观察使用缬沙坦/氨氯地平对高血压患者的治疗效果和不良反应。方法选取204例原发性高血压患者，随机分为联合组和对照组，各102例，联合组给予缬沙坦/氨氯地平，对照组给予氨氯地平，两组各治疗2个月，观察两组治疗前、治疗后的血压、心率、肾功能情况，并记录是否发生药物不良反应。结果治疗后，两组血压均较自身治疗前有明显下降(P<O.01)，心率与治疗前相比，无明显差异性(P＞O.05)；联合组总有效率为96.08%；对照组，总有效率为90.19%；两组总有效率比较，差异性p>0.05。联合组出现5例眩晕，不良反应发生率为4.90%；对照组出现2例头晕，10例水肿，不良反应发生率为11.77%，两组比较有显著差异性（p<0.01）。结论使用联合用药，能够增加减压效果，且减少治疗中的不良反应，提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探究缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压的临床分析。方法本次试验研究中的所有对象，都是从我中心所管理的重点人群中抽取出来的2016年1月到2017年1月期间的高血压患者，共有100例。按照随机分析法，将这些患者均分为对照组和观察组两组，各50例。观察组采取缬沙坦单药治疗，而观察组则采用氨氯地平治疗，对比两组单药治疗的治疗效果。结果两组患者在治疗前后，血压水平均低于治疗前，差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗疗效（96%）高于对照组（80%），两组数据具有显著的差异，有统计学意义（P<0.05）。结论两种降压药都能够明显降低患者的血压，然而长期服用缬沙坦则更有利于减轻高血压患者所导致的左心室肥厚。