简介:摘要:目的:探究急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程优化及效果。方法:选取在2021年10月—2022年6月本院收治的189例进行静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者,未对患者开展护理流程优化措施,将其作为对照组;同时,选取在2022年7月—2023年3月本院收治的175例进行静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者,对患者开展护理流程优化措施,将其作为观察组;观察两组护理效果。结果:相比对照组,观察组治疗依从性(95.24%)较高,并发症发生率(7.94%)较低(P<0.05),观察组的焦虑自评量表SAS评分(41.47±4.16)低于对照组(50.14±4.11,P<0.05),观察组的仲氏抑郁自评量表SDS评分(40.33±4.12)低于对照组(50.39±5.02,P<0.05);观察组躯体功能评分(90.11±6.35)高于对照组(81.84±5.67,P<0.05),观察组社会功能评分(91.66±6.33)高于对照组(80.48±6.58,P<0.05),观察组认知功能评分(90.57±6.33)高于对照组(82.64±6.21,P<0.05),观察组总体健康评分(91.58±7.25)高于对照组(83.24±6.95,P<0.05)。结论:急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程优化效果显著,可以获得更加理想的护理。
简介:目的:研究急性缺血性脑卒中患者接受CT灌注扫描检查(CTP)的作用效果。方法:从我院2021年3月至2022年3月之间接收的疑似急性缺血性脑卒中患者中随机选出160例作为研究对象,安排这些研究对象均接受CT平扫、CTP、CTA检查,对比相关检查结果。结果:根据CT平扫结果显示,早期低密度病灶、无异常的患者例数分别为76、84。根据CTP扫描结果分析,脑灌注异常、无明显异常的患者例数分别为144、16。针对144例脑灌注异常患者展开分析,其中78例有红色梗死区和黄色缺血半暗带区,66例仅小部分黄色异染区或无典型黄色缺血半暗带;治疗后,三个区域的三种指标对比均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,纵向比较梗死区的三种指标水平,MTT数值水平低于治疗前,CBV、CBF数值水平高于治疗前(P<0.05);治疗后,纵向比较缺血半暗带区的指标水平,MTT数值水平低于治疗前,CBF高于治疗前(P<0.05)。结论:CTP技术用于疑似急性缺血性脑卒中患者中,能够准确地评估患者的颅内CTA、侧支循环和脑血流灌注情况,从而为临床医生提供准确、详细的诊断检查结果,这对于辅助治疗工作的开展具有积极意义。
简介:目的:观察并探究集束化护理在急性缺血性脑卒中患者介入术后的应用。方法:选取我院2021年12月—2022年1月期间收治的急性缺血性脑卒中患者120例。将其平均分成对照组和观察组两组,每组患者60例,对照组实施基础护理,观察组给予集束化护理措施,观察两组患者的护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度显著优于对照组(p<0.05)。结论:集束化护理对急性缺血性脑卒中患者的恢复有着很好的推动作用,不仅能减少并发症的产生,而且可提高患者自身的免疫,在临床上可得到深远的推广。
简介:摘要: 目的:探讨优化急诊护理流程对缺血性脑卒中患者救治效果的影响。方法:2020年12月之前收治的缺血性脑卒中患者90 例,设为对照组,实施常规护理流程。2020年12月之后收治的缺血性脑卒中患者96 例,设为观察组,实施优化急诊护理流程。比较两组关键环节用时、治疗效果及家属满意度。结果:观察组医护反应时间、CT 报告时间、DNT 时间、心电图报告时间及生化结果报告时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溶栓后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分显著低于对照组,家属满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程能够有效缩短卒中团队反应时间、CT 检查确诊时间及DNT 时间,提高治疗效率及家属满意度。
简介:【摘 要】目的:探究早期康复护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法:筛选2018年4月至2020年6月收治86例患者,随机投掷法分为对照组(常规护理)与观察组(给予早期康复护理)。比较两组运动、平衡功能、心理变化、神经功能、日常生活能力。结果:观察组FMA(42.08±3.74)分、BBS(46.84±3.17)分高于对照组(36.88±2.32)分、(38.74±5.24)分(P<0.05);观察组HAMA(8.74±0.62)分、HAMD(7.88±0.53)分低于对照组(14.25±0.78)分、(10.71±0.72)分(P<0.05);观察组NIHSS(15.12±1.75)分低于对照组(21.68±2.36)分;观察组Barthel(71.84±11.08)分高于对照组(60.89±8.56)分(P<0.05)。结论:早期康复护理可以明显促进患者神经功能恢复,改善患者肢体功能、平衡功能及不良情绪等,提高患者日常生活能力。
简介:摘要:目的:探讨早期康复措施对急性缺血性脑卒中患者的效果分析。方法:22例急性缺血性脑卒中患者均于2021年4月-2022年4月在我院接受治疗与护理,依据统计学分组方法分作两组,其中对照组11例采用普通护理手段,观察组11例采用早期康复措施手段。运用统计学软件分析处理两组患者护理后运动与神经功能的恢复效果。结果:实施护理前,两组患者CSS与FMI评分在数值上差异不明显,P >0.05;实施护理后,观察组无论是CSS评分还是FMI评分均优于对照组,P <0.05,有统计学差异意义。结论:实施早期康复措施,对此类患者能提高其神经功能与运动功能,值得推广。
简介:(1)【摘要】目的:讨论在急性缺血性脑卒中的临床治疗中,应用益肾复元汤治疗的效果,评价应用价值。方法:按照研究纳入标注与排除标准从2021年6月-2022年6月内本院收治的急性缺血性脑卒中患者中选取66例作为实验组对象,编号1-66号,随机分为对照组与实验组各33例,对照组针对患者症状给予吸氧、控制血糖、水电解质、酸碱平衡等综合治疗,实验组在此基础上应用益肾复元汤进行治疗,对比指标:(1)日常生活能力;(2)神经缺损情况;(3)血浆FIB情况。结果:不同用药方案治疗后,得出如下结果(1)实验组日常生活能力显著提高;(2)实验组神经缺损情况显著降低;(3)实验组血浆纤维蛋白原水平指标显著改善,上述三项指标差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨在进行急性缺血性脑卒中患者的治疗时,将脑血管介入治疗应用于患者治疗中的效果,探讨其临床可应用价值。方法:选择2019年1月到2021年1月间收治的急性缺血性脑卒中患者的一般数据,本次研究中调选70名脑血管患者作为研究对象,所有患者在入院后医务人员采用脑血管造影方式对患者进行诊断,在确认患者的病情后,医务人员根据患者的脑卒中状况为患者设置合适的治疗方案,评估患者的治疗效果。结果:通过脑血管造影对患者的疾病进行诊断,在本次研究结果中发现70名患者中确诊率为100%。本次研究中脑卒中在治疗完成后病情均得到不同程度的改善。结论:在对急性缺血性脑卒中进行诊断时,选择脑血管造影诊断能够获得较高的诊断准确率,同时配合相应的介入治疗方案,能够最大限度的保障患者的治疗效果降低,患者在治疗期间出现的不良反应,具有良好的可应用价值,值得进行进一步的推广。
简介:【摘要】目的:探讨急性缺血性脑卒中患者中应用阿替普酶治疗的临床效果。方法:2021年1月至2022年8月,选取急性缺血性脑卒中患者共计60例,分组方式选择随机数字表法,可分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组实施尿激酶溶栓治疗,观察组实施阿替普酶溶栓治疗,比较两组疗效、神经功能改善情况。结果:①观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组(P<0.05)。②美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分治疗前,两组对比分析无显著差异(P>0.05),经相应治疗后对照组和观察组NIHSS评分均降低,观察组更低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:应用阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果突出,利于改善患者神经功能,建议广泛应用于临床中。
简介:【摘要】目的:探讨急性缺血性脑卒中患者中应用替奈普酶治疗的临床效果。方法:2021年1月至2023年10月,选取急性缺血性脑卒中患者共计60例,分组方式选择随机数字表法,可分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组实施尿激酶溶栓治疗,观察组实施替奈普酶溶栓治疗,比较两组疗效、神经功能改善情况。结果:①观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组(P<0.05)。②美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分治疗前,两组对比分析无显著差异(P>0.05),经相应治疗后对照组和观察组NIHSS评分均降低,观察组更低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:应用替奈普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果突出,利于改善患者神经功能,建议广泛应用于临床中。
简介:摘要:目的:探讨神经介入护理对急性缺血性脑卒中患者功能恢复的影响,以期为临床护理提供有效干预措施。方法:选取我院2019年1月至2020年12月期间收治的急性缺血性脑卒中患者120例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施神经介入护理。比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度、日常生活能力以及满意度。结果:护理后,观察组患者的美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS)评分显著低于对照组,日常生活能力量表(Barthel指数)评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理服务的满意度为96.67%,显著对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:神经介入护理能有效改善急性缺血性脑卒中患者神经功能缺损程度,提高日常生活能力,增强对护理服务的满意度,值得临床推广应用。