简介:摘要目的分析快速血清学检验与微生物培养在小儿肺炎支原体感染中的诊断价值。方法选择2014年12月至2016年4月我院收治的小儿肺炎支原体感染患者80例,所有患儿均进行血清学检验与微生物培养检测,分析两种检测方法的临床效果。结果80例患儿血清学检验,MP-IgM抗体阳性检出64例,阳性检出率达到80.0%。16例患儿微生物检测结果显示,16例患儿均进行痰标本的培养,支原体病菌检出阳性为16例,阳性检出率为20.0%。结论快速血清学检验与微生物检测应用与小儿肺炎支原体感染,能够为临床提供重要的参考数据,提高临床诊断准确率,减少不良反应的发生,值得临床推广及使用。
简介:摘要目的探讨肺炎支原体肺炎患儿血清CRP和降钙素原及血细胞的变化及其临床意义。方法选取2013年1月-2015年1月来我院治疗的肺炎支原体肺炎患儿30例为观察组,以及非感染性的肺炎患儿30例为对照组进行研究,比较肺炎支原体肺炎患儿在发热3天内、3-7天和热退后3天的血清CRP和降钙素原及血细胞的变化并与对照组患儿血清CRP和降钙素原及血细胞的水平进行比较。结果观察组患儿的在发热3天内、3-7天和热退后3天的血清CRP和降钙素原及血细胞之间存在显著差异(P值<0.05)并呈现不断下降趋势,且退热后3天的血清CRP和降钙素原及血细胞水平与对照组之间无显著差异(P值>0.05)。结论动态监测肺炎支原体肺炎患儿的血清CRP和降钙素原及血细胞的变化水平,有助于医生准确判断并掌握患儿病情变化,进而制定出合理治疗方案,减少并发症,加快患儿的康复,值得临床推广。
简介:摘要目的观察和评价分析肺泡盥洗液PCR方法联合酶联免疫吸附试验(ELISA)在肺炎支原体感染检测中的临床意义。方法选取对我院2014年12月—2016年7月期间住院的200例获得性肺炎病人分别采用血清ELISA方法和肺泡盥洗液PCR方法检测肺炎支原体(MP),并对两种方法检验结果的敏感性和差异性。结果血清ELISA法和肺泡盥洗液PCR法检测肺炎支原体感染阳性20例和18例敏感性分别为83.33%、75.0%,通过两组方法肺炎支原体感染阳性180例和182例,检测特异性分别为98.33%、97.25%。两种方法在检测肺炎支原体感染中敏感性及特异性的差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过采用泡盥洗液PCR方法联合酶联免疫吸附试验(ELISA)检测可提高诊断阳性率,对早期诊断支原体肺炎有重要临床意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析肺炎支原体对大环内酯类抗生素的耐药分子机制。方法对500例咽拭子标本开展肺炎支原体分离培养,采用聚合酶链反应(PCR)对肺炎支原体特异基因进行有效扩增,通过体外药敏试验对耐药分子机制进行分析和研究。与此同时,采用全自动检测仪对扩增产物实施测序处理,将其与标准株基因序列排列进行详细比较。结果500例咽拭子标本中,成功分离出73株肺炎支原体,分离率达到14.6%。其中,敏感株8株,耐药株65株。同时,肺炎支原体对氟喹诺酮类抗生素具有敏感性,对大环内酯类抗生素具有耐药性;肺炎支原体对大环内酯类抗生素的耐药分子机制主要为“23SrRNA基因”,位点可由A突变至G。结论肺炎支原体对大环内酯类抗生素存在较强耐药性,23SrRNA基因位点改变是产生耐药性的主要机制。
简介:摘要目的比较四种肺炎支原体IgM抗体检测试剂盒检测结果的准确性。方法用四种试剂盒平行检测73份阳性样本和84份阴性样本,按照各试剂盒说明书操作和判定结果。结果四种试剂盒检测结果间有显著差异,各试剂盒的灵敏度和特异性呈负相关。结论临床医院需要了解不同检测试剂盒结果的准确性,并结合患者的症状和其他检测结果综合判断是否为肺炎支原体感染,指导合理用药。
简介:摘要目的观察阿奇霉素口服和静脉治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应差异。方法186例2013年1月至2016年8月在我院治疗的6月-14岁的支原体肺炎患儿,随机分成治疗组和对照组,治疗组在给予阿奇霉素静脉治疗,对照组每天给予阿奇霉素口服治疗,疗程均为4周。结果治疗组的临床疗效和住院天数与对照组没有明显差别,与对照组相比没有有显著的统计学差异(P>O.05);但在治疗组和对照组相比在不良反应减少,特别是胃肠道反应减少,两组比较差异有统计学意义(P<O.05)。结论阿奇霉素口服治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,和静脉注射相比没有明显差异,不良反应相对减少,患儿及家长接受度及依从性高,住院日及费用降低,值得推广应用。
简介:摘要目的针对小儿支原体肺炎患者,重点探究阿奇霉素序贯疗法治疗该疾病的临床疗效。方法本文选取2014年8月-2015年9月于本院进行治疗小儿支原体肺炎患儿共116例,依据随机原则分为对照组(选用红霉素进行治疗)与观察组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)分别为60例,比较两组临床疗效。结果经研究可知观察组痊愈86.2%高于对照组痊愈58.6%,观察组中不良反应率5.17%低于对照组不良反应31.03%;观察组总有效率98.3%高于对照组85.5%,差异有统计学意义(P<0.05);结论选用阿奇霉素序贯疗法进行对症治疗,能缓解各种临床症状,提高疗效。
简介:摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法收集我院2013年6月-2014年6月期间诊治的小儿支原体肺炎患儿100例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为观察组(21例)与对照组(20例),对照组患儿单纯采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患儿采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患儿的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组整体治疗效果明显高于对照组(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,且不会引起明显不良反应,安全可行,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法按不同给药方式将我院患儿分成2组,对比治疗效果。结果序贯组治愈26名,显效14名,好转2名,治愈率为61.90%。常规组治愈20名,显效13名,好转9名,治愈率为47.61%。序贯组高于常规组(P<0.05),差异具有统计学价值;在不良反应方面,序贯组不良反应5例,对照组不良反应15例,序贯组少于对照组(P<0.05);在康复时间上,序贯组啰音症状消除天数平均为(5.81±2.33d),常规组症状消除天数平均为(7.963.15)d,序贯组少于常规组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯法根据患儿的康复情况适量用药,避免了药物不良反应的发生,并加大了药物的利用率,可以在临床中推广。
简介:摘要目的分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法我院在2014年9月到2016年1月收治的107例小儿支原体肺炎感染患者作为本研究的研究对象,按照随机方法将所有患儿化身为观察组和对照组,分别为54例和53例,对两组患儿均采用常规的对症方法进行治疗,对照组单纯给药阿奇霉素,观察组患者在对照组治疗的基础上为患者给药红霉素,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗效果优于对照组,治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于小儿支原体肺炎,在治疗的过程中采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗,能够取得较好的治疗效果,可有效提高患儿的治疗有效率,促进患儿的恢复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探究并对比微生物快速培养检测(MRD)与快速血清学检验(RST)两种方法在小儿肺炎支原体感染中的临床诊断价值。方法择取2015年3月到2016年3月间我院普儿科收治的感染支原体小儿肺炎患者800例,按临床检测时使用的不同方法进行分组实行MRD检验的400例患儿归入研究组,实行RST检测的400例患儿归入对照组。对比两组患者的诊断结果。结果阳性率而研究组为91.00%(364/400),对照组为59.50%(238/400),研究组的检测阳性率要远远高于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论MRD比RST的阳性率更高。