简介:摘要:目的:对比临床病理尸检和法医病理尸检的差异。方法:选择2017年到2020年期间的121具死亡遗体资料作为对照组,另外选择2021年到2023年期间的118具死亡遗体资料作为观察组,对两组的死亡遗体资料的有关情况进行统计和对比。结果:①观察组的尸检率明显比对照组更高,且观察组的法医病理尸检率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②法医病理尸检的客观性和全面性比临床病理尸检更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:随着时代的不断发展,医疗纠纷越来越明显,尸检率越来越高,但临床病理尸检率逐渐下降,法医病理事件率逐渐升高,法医病理尸检率更加客观公正,能更加准确的反映尸体的情况,可以在医疗纠纷鉴定中,特别是涉及患者死亡的鉴定案件中发挥作用。
简介:摘要:目的:本研究旨在对比分析经阴道分娩与剖宫产两种分娩方式对产妇术后恢复的影响。通过收集临床数据,评估两种分娩方式在术后疼痛、康复速度、并发症发生率等方面的差异,以期为临床医生和孕妇提供更科学的分娩方式选择依据。方法:本研究采用回顾性分析方法,收集了在我院产科进行分娩的产妇的临床资料。将这些产妇按照分娩方式分为实验组和对照组。通过对比两组产妇的术后疼痛评分、住院时间、术后并发症发生率等指标,来评估两种分娩方式对产妇术后恢复的影响。结果:术后疼痛评分:实验组产妇的术后疼痛评分明显低于对照组,说明经阴道分娩的产妇在术后疼痛方面恢复得更快。住院时间:实验组产妇的住院时间明显短于对照组,表明经阴道分娩的产妇康复速度更快。术后并发症发生率:对照组产妇的术后并发症发生率明显高于实验组,包括感染、出血等,说明剖宫产术后恢复风险相对较高。结论:本研究结果表明,相较于剖宫产,经阴道分娩在术后疼痛、康复速度和并发症发生率等方面具有明显优势。因此,在没有医学指征的前提下,应提倡阴道分娩。然而,每个产妇的具体情况不同,选择分娩方式时需综合考虑多种因素,包括产妇的身体条件、胎儿状况以及医生的建议。总之,通过本研究,我们希望为产妇和临床医生在选择分娩方式时提供更有力的科学依据。
简介:[摘要]目的:比较腹腔镜子宫内膜异位症卵巢囊肿剥除术中不同止血方法对卵巢功能影响。方法:选取2023年4月-2024年4月期间于本院行腹腔镜子宫内膜异位症卵巢囊肿剥除术的100例患者。根据术中止血方法的不同分为对照组、观察组,每组50例患者。对照组应用电凝止血,观察组应用缝合止血。对比两组手术指标、手术前后卵巢功能指标。结果:两组手术时间、术中出血量、下床活动时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,两组AFC对比,观察组多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组FSH、LH对比,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于腹腔镜子宫内膜异位症卵巢囊肿剥除术中应用电凝止血,应用缝合止血对患者卵巢功能影响更小。
简介:【摘要】目的:分析硬质食管镜和电子胃镜取出食管异物的临床效果。方法:回顾性分析2021.11月-2023.11月于我院就诊的74例食管异物患者的临床资料,其中应用硬质食管镜治疗34例,应用电子胃镜治疗40例。收集分析相关临床指标,对电子胃镜的效果进行客观评价。结果:(1)两组患者发现异物率从高至低依次食道上段、中段、下段,但异物部位分布对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组动物性、植物性、化学性异物对比,差异无统计学意义(P>0.05)。但硬质食管镜组金属性异物显著高于电子胃镜组,组间对比明显(P<0.05)。(2)硬质食管镜组治疗成功率、住院时间均高于电子胃镜组,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。电子胃镜组治疗费用显著低于硬质食管镜组,组间对比明显(P<0.05)。(3)两组术后出血、穿孔发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);但电子胃镜组呼吸功能术后黏膜水肿发生率显著低于参考组,组间对比明显(P<0.05)。结论:采用电子胃镜取出食管异物具有创伤小、费用低、术后并发症少的优势,但对于异物体积大、嵌顿较紧则采用全麻下硬质食管镜取出。因此,针对不同患者,需在完善相关检查及术前评估下选择适宜的取出方式,从而在确保手术效果的前提下,尽量降低术后并发症发生率。