简介：作者简介刘子香（1968-），女，本科，主管护师，主要从事肿瘤内科护理研究。摘要目的探讨奥沙利铂致过敏性休克的临床特点、发生规律及护理抢救措施，为临床安全合理用药和护理提供参考。方法以“奥沙利铂”或“艾恒”及“休克”或“严重过敏”等为关键词检索1998年3月～2012年12月中国期刊全文数据库文献，对文献中的有关数据进行统计分析。结果共检索到奥沙利铂致过敏性休克的文献17篇，涉及病例19例。奥沙利铂致过敏性休克多发生于10分钟以后、40～70岁、2～7个化疗周期时；护理中，抢救成功率100%，起效时间最快10分钟，最慢达2小时。结论奥沙利铂导致的过敏性休克多发生在多周期后，需加强用药监护和健康教育。

简介：摘要目的探讨护理干预对奥沙利铂联合氟尿嘧啶（5-FU）对胃肠道肿瘤病人化疗出现毒副反应的影响。方法对40例化疗患者进行护理干预。结果护理干预可有效减少奥沙利铂联合化疗引起的神经毒性反应及胃肠道不良反应、减轻化疗反应的症状、提高病人的舒适感和耐受力。

简介：1例60岁女性患者,因胃癌术后接受FolFox方案（奥沙利铂150mg＋替加氟0.75g）,辅以康艾注射液40mL化疗。行第三次静脉滴注化疗时,用药后第3天,患者出现左侧面部及口腔过电样疼痛,呈发作性,伴张口困难,经神经内科会诊确诊为三叉神经痛。遂给予卡马西平片0.1g,每日3次,服用1d后,患者出现头晕,遂停用卡马西平,1周后患者三叉神经痛症状自行消失。

简介：目的：探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：33例确诊为晚期胃癌的患者，第一天奥沙利铂130mg（m）静滴3～4小时，第1～14天口服卡培他滨2．0g／m分两次口服，21天为一个周期，4个周期化疗结束后评价疗效。结果：完全缓解1例，部分缓解17例，稳定8例，进展7例。客观有效率为54．8％，临床有效率为80．6％。常见不良反应有骨髓抑制、外周神经毒性、胃肠道反应等，经对症治疗后均好转，无治疗相关性死亡。结论：奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效显著，不良反应可耐受。

简介：摘要目的分析吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床效果。方法以我院在2010年6月份到2013年6月份收治的50例尿路上皮肿瘤患者为研究对象。随机分成对照组和实验组，每个组别各25例。对照组患者采用吉西他滨联合顺铂进行治疗，实验组则采用吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗。对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果实验组临床有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。结论采用吉西他滨联合奥沙利铂对尿路上皮肿瘤进行治疗，效果显著，值得推广和普及。

简介：摘要目的研究注射用奥沙利铂对细菌内毒素检查试验的干扰情况，并建立其细菌内毒素检查的质量标准。方法参照细菌内毒素检查法和细菌内毒素检查法应用指导原则进行试验。结果通过干扰试验确证，注射用奥沙利铂稀释成1.0mg/ml对细菌内毒素检查无干扰作用。结论注射用奥沙利铂可用细菌内毒素检查法代替热原检查法。

简介：【摘要】目的：分析奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的疗效。方法：纳入对象为本院收治的 80例肺癌合并胸腔积液患者，抽取时间为 2017年 5月 ~2020年 5月。以数字随机法，将全部患者分为两组，一组为对照组（ 40例），奥沙利铂治疗；另一组为观察组（ 40例），奥沙利铂 +胸腺肽联合治疗，对比两组疗效情况。结果：观察组治疗总有效率比对照组高，数据具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对肺癌合并胸腔积液通过奥沙利铂 +胸腺肽联合治疗，安全性高，既能减少不良反应症状，又能提高疗效。

简介：摘要目的探讨神经节苷脂防治奥沙利铂神经毒性的疗效。方法选取我院收治的接受奥沙利铂化疗患者50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各25例，对照组患者予以甲钴胺，观察组患者实施神经节苷脂防治，观察两组患者的防治情况，进行临床对照性分析。结果观察组患者神经毒性发生率明显低于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）；观察组治疗满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论神经节苷脂防治奥沙利铂神经毒性的疗效好，值得推广。

简介：摘要目的观察力比泰联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应。方法病理学或组织学确诊的晚期非小细胞肺癌患者共26例，采用力比泰联合奥沙利铂方案力比泰500mg/m2第1天；奥沙利铂120mg/m2第2天，每3周为1个周期重复，每2个周期后评估疗效及不良反应。结果26例患者均可评价疗效，2例获完全缓解(CR)，7例获部分缓解(PR)，7例稳定(SD)，10例疾病进展(PD)，总有效率为34.61％，疾病控制率61.54%，1年生存率为57.69%。毒性反应主要有骨髓抑制、发热、恶心、呕吐和腹泻等,但耐受性较好,无严重事件。结论力比泰联合奥沙利铂方案对晚期非小细胞肺癌疗效确切，临床使用安全性较好。

简介：

简介：摘要：目的：探讨奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗食道癌的临床疗效。方法：选择我们医院2019年1月到2021年1月中的62例患者作为治疗研究对象，分成研究组和对照组，两组各31人；对照组单纯使用奥沙利铂进行治疗，研究组使用奥沙利铂联合氟尿嘧啶进行治疗，对比两组患者治疗后的临床效果以及患者不良反应发生情况。结果：研究组患者的临床治疗效果比对照组患者的临床治疗效果好，研究组不良反应发生率比对照组不良反应发生率低。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨奥沙利铂联合希罗达在晚期胃癌患者的临床疗效。方法 选取2020年3月至2021年12月我院收治的晚期胃癌患者86例，随机数字法分为观察组和对照组，每组各43例。对照组采用奥沙利铂治疗；观察组在此基础上增加希罗达进行治疗。观察两组患者的临床疗效、不良反应以及生活质量评分比较。结果 观察组的总有效率（86.05%）明显高于对照组（67.44%）（P＜0.05）；观察组患者不良反应总发生率（4.66%）明显低于对照组（18.60%）（P＜0.05）；观察组生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌患者效果显著，提高其生活质量及降低其不良反应发生率，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨培美曲塞联合奥沙利铂在肺腺癌患者中的应用价值。方法：选取该院2014年1月到2021年5月收治的肺腺癌患者50例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介： 摘要：目的：分析多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床治疗效果。方法：使用随机法抽取2021年1-12月我院收治的晚期胃癌患者68例，将这些患者采用抓阄的方式分为实验组和对照组，每组34名患者。对照组患者使用多西他赛治疗，实验组患者使用多西他赛联合奥沙利铂治疗，比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果：实验组的临床总有效率为91.18%，要高于对照组患者的临床总有效率70.59%，差异有统计学意义（p＜0.05）；同时实验组的不良反应发生率也要低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果明显，不良反应发生情况少，可以在今后的治疗中应用推广。

简介：摘要：目的  探究晚期原发性肝癌患者在治疗时应用吉西他滨与奥沙利铂所产生的效果。方法  针对收治的48例晚期原发性肝癌患者作为研究对象，并将其进行分组，即对照组和治疗组。对比两组应用不同药物治疗后的治疗效果和不良反应发生概率。结果  对照组在应用常规治疗方法后，其临床总有效率为16.67%；治疗组在应用吉西他滨与奥沙利铂治疗后，其临床总有效率为62.50%，两组在治疗效果上进行对比具有差异统计学意义（P

简介：[摘要]目的:研究奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的临床效果。方法:将2019年6月到2022年5月期间于我院接受治疗的肺癌患者80例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验纽各40例。给予对照组单纯奥沙利铂治疗，给予试验组患者奥沙利铂联合胸腺肽治疗。观察两组患者临床疗效，对两组患者治疗后的免疫功能进行比较，并比较两组患者的消化道反应、发热和骨髓抑制等不良反应的发生情况。结果:两组治疗效果相比试验组优于对照组，数据相比P

简介：【摘要】目的：分析胰腺癌在临床中使用吉西他滨联合奥沙利铂的治疗效果。方法：选取2022年8月~2023年8月间我院收治的胰腺癌患者62例，按照治疗方式分为对照组（31例，吉西他滨治疗）和治疗组（31例，联合奥沙利铂治疗），对比患者治疗效果。结果：患者在经过临床治疗1年后，研究组患者卡氏功能状态（KPS）评分和癌因性疲乏评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用吉西他滨联合奥沙利铂对胰腺癌患者实施治疗，能够帮助患者减轻因癌症带来的疲乏感，提高患者生活能力。

简介：【摘要】目的：探究奥沙利铂，氟尿嘧啶联合亚叶酸钙在晚期胃癌应用疗效。方法：2022年7月至2024年7月肿瘤科收治晚期胃癌44例，予以奥沙利铂+氟尿嘧啶+亚叶酸钙治疗，分析疗效及安全性。结果：44例患者10疗程后PD患者1例，SD患者6例，PR患者28，CR患者9例，缓解率84.09%（37/44）；不良反应包括骨髓抑制20例，发生率45.45%，胃肠道不适22例，发生率50.0%，神经毒性反应18例，发生率40.91%，关节肌肉不适15例，发生率34.09%。结论：晚期胃癌采用奥沙利铂、氟尿嘧啶联合亚叶酸钙治疗，疗效显著，药物所致不良反应需给予高度重视。

简介：摘要目的分析替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的疗效和安全性。方法抽取2018年3月至2020年12月安阳市第六人民医院收治的胃癌患者88例，按照随机数字表法分为替吉奥组和奥沙利铂组，每组44例。奥沙利铂组予以奥沙利铂新辅助化疗治疗，替吉奥组予以替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗联合治疗。比较两组疗效、肿瘤标志物、免疫功能、功能状态评分量表(KPS)评分、不良反应、生存率。结果替吉奥组总有效率(84.09%，37/44)高于奥沙利铂组(61.36%，27/44)，P<0.05。治疗后，替吉奥组糖类抗原199、糖类抗原242低于奥沙利铂组(P<0.05)。替吉奥组CD3+、CD4+高于奥沙利铂组(P<0.05)，替吉奥组KPS评分高于奥沙利铂组(P<0.05)。替吉奥组不良反应发生率(20.45%，9/44)与奥沙利铂组(29.5%，13/44)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。替吉奥组2年生存率(81.82%，36/44)高于奥沙利铂组(54.55%，24/44)，P<0.05。结论替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗联合治疗胃癌患者效果确切，可改善免疫功能，调节肿瘤标志物表达，治疗安全性良好，可改善机体状况和生活质量，延长生存期，提高远期预后效果。

简介：目的评估SOX方案（替吉奥＋奥沙利铂）新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法2014年1月～2016年12月我科71例进展期胃癌根据患者意愿是否行新辅助化疗分为2组,34例术前给予SOX方案新辅助化疗后行腹腔镜手术为新辅助组,37例直接行腹腔镜手术为手术组。观察新辅助化疗的疗效及不良反应分级,比较2组手术情况、术后恢复情况、术后病理及预后情况。结果新辅助组26例完成4周期化疗,8例完成2周期化疗,化疗后完全缓解3例,部分缓解15例,疾病稳定14例,疾病进展2例,有效率52.9%（18/34）,疾病控制率94.1%（32/34）;3～4级不良反应主要为恶心呕吐（23.5%,8/34）、中性粒细胞减少（5.9%,2/34）、贫血（5.9%,2/34）。新辅助组3例发现腹腔广泛转移,手术组7例,此10例行开关术,新辅助组31例、手术组30例行根治性手术。新辅助组手术R0切除率明显高于手术组[88.2%（30/34）vs.67.6%（25/37）,χ^2=4.336,P=0.337];2组中转开腹率[9.7%（3/31）vs.10.0%（3/30）,χ^2=0.000,P=1.000]、手术时间[（255.8±29.2）minvs.（261.0±32.6）min,t=-0.657,P=0.514]、术中出血量[（151.6±85.1）mlvs.（141.7±69.6）ml,t=0.499,P=0.620]、术中输血率[77.4%（24/31）vs.70.0%（21/30）,χ^2=0.434,P=0.510]、淋巴结清扫[（21.1±3.4）枚vs.（22.7±4.2）枚,t=-1.589,P=0.117]、术后胃肠功能恢复时间[（3.1±1.0）dvs.（3.0±0.8）d,t=0.421,P=0.675]、术后住院时间[（14.7±4.0）dvs.（15.5±4.2）d,t=-0.749,P=0.457]和术后并发症发生率[45.2%（14/31）vs.43.3%（13/30）,χ^2=0.021,P=0.886]无显著性差异。新辅助组术后病理肿瘤浸润深度（χ^2=10.926,P=0.027）、淋巴结转移分级（χ^2=8.724,P=0.033）明显优于手术组。2组累积生存率无显著性差异（χ^2=2.488,P=0.115）。结论进展期胃癌行腹腔镜胃癌根治术,术前行SO