简介:【摘要】目的:观察护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者的影响。方法: 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者中,抽取 80名进行干预 ,摸球实验法将其分为实验1组和实验 2组。在基础治疗基础上,让两组分别接受常规护理与全面护理方式的干预,对护理前后相关血气指标进行比较和分析。结果:护理前,两组患者血气指标比较差异无统计学意义( P> 0.05)。护理后,实验 2组患者的血气指标是比较有优势的( P< 0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者来讲,应用全面护理措施进行干预,可有效改善患者的血气指标,对促进生命健康的恢复具有重要的意义,价值大,值得应用。
简介:摘要目的探究在临床治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的过程中,应用大剂量氨溴索治疗的临床效果,为临床呼吸类疾病的治疗奠定基础。方法将我院自2015年6月-2017年3月期间收治的128例慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分组治疗并观察不同方案的治疗效果。结果予以不同治疗方案后,试验组患者的临床总有效率(92.2%,59/64)显著高于对照组(75.0%,48/64),差异具有统计学意义,P<0.05。试验组患者的各项血气指标改善情况均显著短于对照组,如PaO2、SaO2、Lac等,差异具有统计学意义,(P<0.05)。试验组患者的CRP、SOD等各项因子及肺功能改善情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在临床治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的过程中,应用大剂量氨溴索治疗可发挥显著的临床效果,有利于改善各项血气指标及各项因子表达水平,同时大幅度增强患者的肺功能,应广泛推广。
简介:【摘要】 目的 对慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者给与护理干预所起到的临床效果作出探究。 方法 样本选自在 2019 年 2 月到 2019 年 3 月来本院治疗的 104 例慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者,随机分配为行常规护理的对照组与在对照组护理基础上行优质护理干预的观察组,各 52 例。最终统计对比组间患者呼吸功能恢复正常的时间以及住院时间、护理满意度。 结果 加以优质护理干预的观察组患者呼吸功能恢复正常的时间以及住院时间更短,相较于对照组患者有明显的统计学差异, P<0.05 。加以优质护理干预的观察组患者对于护理工作更满意,相较于对照组患者有明显的统计学差异, P<0.05 。 结论 加强优质护理干预有助于改善老年患者呼吸功能,提高生活质量,缓解老年患者的呼吸困难,疏导患者心理不良情绪,缩短住院治疗时间,有广泛的推广价值。
简介:【摘要】目的:观察护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者的影响。方法: 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者中,抽取 80名进行干预 ,摸球实验法将其分为实验1组和实验 2组。在基础治疗基础上,让两组分别接受常规护理与全面护理方式的干预,对护理前后相关血气指标进行比较和分析。结果:护理前,两组患者血气指标比较差异无统计学意义( P> 0.05)。护理后,实验 2组患者的血气指标是比较有优势的( P< 0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者来讲,应用全面护理措施进行干预,可有效改善患者的血气指标,对促进生命健康的恢复具有重要的意义,价值大,值得应用。
简介:摘要目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭老年患者的影响。方法选取2018年1月至2019年1月间我院收治的70例老年慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机均分为观察组与参照组各35例,对参照组患者采取常规护理措施,对观察组患者采取护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的临床症状消失时间、住院时间均明显优于参照组,差异均符合统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者采取护理干预措施,能够较快改善患者的相关临床症状并缩短住院时间,有利于提升患者对护理的满意度,值得在临床进行推广。
简介:【摘要】目的:评价综合护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用。方法:本次研究对象共选取60例于2019年
简介:摘要:目的:探究呼吸训练联合健康护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法:2023年3月-2023年10月,选择我院70例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分成两组,对照组35例患者采用常规护理,实验组35例患者采用呼吸训练联合康复护理。比较并分析两组患者的肺功能以及生活质量。结果:与对照组相比,实验组患者在护理后的肺功能较好,且该组患者的生活质量也较高(P<0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练联合康复护理,有利于提高患者的肺功能和生活质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析老年内科住院患者常见疾病,以此为基础为临床老年病的预防提供指导。方法:研究开始时间为2019年9月,结束时间为2020年9月,研究期间选择在我院老年内科接受治疗的老年患者共计1558例作为主要分析对象,收集所有患者的临床资料,并进行回顾性分析。患者中年龄最小的65岁,最大的85岁,其中有636例患者的年龄处于65岁至79岁之前,有922例患者的年龄处于80岁及以上,根据年龄将患者分为两组,分别命名为低领老年组(65岁-79岁)、高领老年组(80岁以上)。统计两组患者的临床情况,主要包括:常见疾病种类及占比、常见疾病患病率等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:根据数据分析,感染性、心血管系统、恶性肿瘤、糖尿病、肾功能不全等疾病在老年内科住院患者中多占比例较高,其中低龄老年组的常见疾病种类前五排名相较于高龄老年组排名,无明显差异和统计学意义(P>0.05)。另外上肺炎、冠心病、消化道肿瘤、泌尿系统肿瘤在疾病患病率中排名前五,其中年龄超过80岁的高龄老年组,其肺部感染率比低龄老年组高,差异有统计学㛑意义(P<0.05);80岁及以上患者的消化道肿瘤、糖尿病、胆道感染患病率高于低龄老年组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年内科住院患者中,发生率较高的疾病为肺部感染、冠心病、消化道肿瘤,因此临床中要对以上疾病加强预防,同时还要预防高龄患者出现感染性疾病。
简介:摘要:目的:探讨老年患者在消化内科的临床护理方式,提升护理质量,预防安全隐患发生。方法:选取本院诊断、治疗的80例消化内科患者作为本次研究的对象,采用护理风险管理,比较实施护理安全隐患管理前后患者的护理满意度。结果:未实施有效护理对策前,80例老年患者的护理满意率是69.9%;实施有效护理对策后护理满意率是98.8%,80例老年患者实施护理安全隐患管理前后的临床护理满意率对比,具有统计学意义,P<0.05。结论:针对消化内科老年患者护理工作中存在的安全隐患,及时采取有效的护理风险管理对策,能够显著提升老年患者的临床护理满意率,护理风险管理效果理想,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭行呼吸机治疗患者中的应用效果观察。方法:本次研究对象为老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者,选取我院于2021年9月至2022年9月收治的患者,共选取56例,采用随机分组方式分成同等例数的两组,观察组、对照组各28例,分别综合护理及常规护理,对比两组临床护理效果(血气指标、情绪评分、并发症、满意度)。结果:护理后,观察组PaO2、PaCO2及护理满意度较对照组高;SAS、SDS评分、并发症较对照组低(P<0.05)。结论:综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭行呼吸机治疗可有效优化患者的血气指标,缓解患者的负性情绪,同时也能显著降低呼吸机治疗期间的并发症风险,提高患者的满意度。
简介:摘要目的对真菌感染呼吸系统疾病的致病因素进行分析。方法对我院2011年1月至2013年1月间的123例真菌感染呼吸系统疾病患者进行回顾性分析,对真菌感染呼吸系统疾病的致病因素进行探讨。结果肺炎的真菌感染占有比例为10.6%、慢性阻塞性肺疾病急性为33.3%、肺肿瘤为23.6%、支气管扩张并感染为10.6%、间质性肺病8.0%、支气管哮喘5.9%、其他疾病为8.0%;年龄超过60岁的患者比例为65.8%,60岁以下患者比例为34.2%;病程超过半年的患者比例为74.8%,病程在半年以下的患者比例为25.2%;使用抗生素超过半个月的患者比例为81.3%,使用抗生素未超过半个月的患者比例为18.7%。以上各组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论真菌感染呼吸系统疾病的发作与年龄、抗生素使用、患者病程以及病种类型都存在着一定的关系,在患者治疗的过程中一定要规范用药,从而保证患者得到有效的治疗。
简介:摘要:目的:观察分析呼吸康复联合常规护理在呼吸系统疾病患者中的临床应用效果。方法:选取在医院进行治疗的呼吸系统疾病的患者48例作为研究对象,按照随机的方式将其分为实验组与对照组,各24例。结果:在此次护理后的结果表示,在护理后实验组患者对此次护理的满意度为95.83%,显著高于对照组患者的满意度79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);经过护理后实验组患者的治疗效果为22例91.67%,显著优于对照组患者18例75.00%,其效果明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在呼吸系统疾病患者中采用常规护理联合呼吸康复,具有显著的效果,可有效改善肺功能,增强临床疗效。
简介:摘要:目的:观察分析呼吸康复联合常规护理在呼吸系统疾病患者中的临床应用效果。方法:选取在医院进行治疗的呼吸系统疾病的患者48例作为研究对象,按照随机的方式将其分为实验组与对照组,各24例。结果:在此次护理后的结果表示,在护理后实验组患者对此次护理的满意度为95.83%,显著高于对照组患者的满意度79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);经过护理后实验组患者的治疗效果为22例91.67%,显著优于对照组患者18例75.00%,其效果明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在呼吸系统疾病患者中采用常规护理联合呼吸康复,具有显著的效果,可有效改善肺功能,增强临床疗效。