简介:摘要目的浅析在病人治疗过程中,检验科同临床医护人员沟通时危急值追踪的价值。方法选取2018年1月20日至2018年8月20之间,以我院重症监护室收治的患者100名为实验对象,作为试验组。选取2016年1月20日至2016年8月20之间,以我院重症监护室收治的患者100名为实验对象,作为对照组。试验组对病人进行危急值追踪,对照组未采取危急值。对比两组结果,分析判断危急值追踪的价值。结果经过严密细致的试验对比,试验组死亡21人,死亡率为21%,伤残16人,伤残率为16%。通过查阅资料,对照组死亡38人,死亡率为38%,伤残26人,伤残率为26%。试验组患者紧急情况处置反应速度明显快于对照组,试验组患者死亡率和后遗症发生率明显低于对照组实,且p
简介:【摘要】目的 观察危急值护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的临床疗效。方法 选取本院2019年11月-2020年11月期间收治的68例患者进行此次研究,按照掷硬币法,将所有患者均分为参照组和观察组,各34例。给予常规护理的为参照组,给予危急值护理的为观察组,对两组患者的护理满意度进行对比。结果 观察患者在经过护理干预后,总体满意度为97.06%,参照组患者总体满意度为73.53%,前者明显高于后者,(P<0.05)存在统计学意义。结论 对急诊糖尿病酮症酸中毒患者进行危急值护理干预,能够及时帮助患者脱离生命危险,改善他们的生活质量,更地控制他们的血糖变化,从而进一步提高患者对整体护理的满意度。
简介:摘要:目的:探讨危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的重症患者90例,将其随机分为两组,每组患者人数为45例。对照组患者采用常规检验模式,观察组患者采用危急值追踪检验模式,对比两组患者的死亡率,以及观察组患者追踪前后的各项指标变化情况。结果:经研究发现,两组患者的死亡率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。而且,观察组患者追踪后的HCT水平、HB水平、WBC水平、PLT水平和APPT水平,与该组患者追踪后的各项数据均差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对重症患者采用危急值追踪检验模式,可以显著提高检验科与临床科室的沟通交流与协作能力,有效改善患者的各项身体指标,令患者的死亡率大大降低,值得在今后的工作中进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,将院内检验科100例患者的检验报告作为观察样本,对观察样本对象危急值实行追踪程序,统计最终至正常、未追踪至正常比例,评估危急值追踪程度的重要性。结果:经危急值追踪程序后,100例检验报告样本达到正常值共41例(41.00%),未追踪至正常值共59例(59.00%)。结论:制定危急值追踪程度,能够显著提高医护人员的工作责任意识与主动性,增强医护人员服务的主观意识,保证临床检查治疗的最佳时机,加强检验科与临床之间的合作性,提升有效沟通质量。
简介:摘要:目的 调查高原藏区基层医院医师对检验危急值的的了解及认知情况。方法 对西藏昌都察雅县地区100名医师发放调查问卷,调查其对检验危急值的理解程度、与检验科工作人员沟通情况及检验在临床中作用的认知等。结果共获得95份有效问卷。对于检验危急值结果正确理解及掌握范围程度中等及以上者分别为78.95%和67.37%;而对于处理危急值结果信心度不足者占26.32%。92.63%的藏区基层医师认为检验结果准确度较高,15.79%的医师认为检验科与临床的沟通较少,100%的受访者均认为检验工作在临床工作中具有较为重要的作用,结论了解临床需求并进行针对性培训,有助于高原藏区基层医院推广检验危急值的临床应用;加强检验与临床的沟通,有助于更好的开展临床工作。
简介:【摘要】 目的 文中以基于MDT与危急值管理的应用效果为分析目标,重点探讨其在医院多重耐药菌医院感染中发挥的作用。方法 以100例2022年1月-2023年1月期间于我院住院的患者作为研究对象,根据医院管理的实施措施进行分组,采用常规医院管理的患者共50例且分组在参照组,另外开展基于MDT与危急值管理的患者共50例分组在研究组,对比两组管理效果。结果 经院内开展不同管理后,院内感染发生率研究组2(4.00%)低于参照组13(26.00%)(P<0.05);多重耐药菌感染发生率研究组1(2.00%)低于参照组8(16.00%)(P<0.05);各项数据组间差异明显。结论 基于MDT与危急值管理的应用,有利于降低医院感染发生率,同时可有效控制多重耐药菌感染的发生,应用效果确切,值得推广、应用。
简介:【摘要】目的:分析检验科“危急值”报告与临床急急危重症 症治疗作用。方法:在 2019 年 1 月到 7 月选取我院接受治疗的急危重症患者 70 例为例进行研究。在患者入选后以掷骰子的方式完成分组。常规组不采取检验科的“危急值”报告。实验组采取“危急值”报告。总结对比两组患者的临床报告接收、处置以及危急值改善时间。 结果:实验组 临床报告接收、处置以及危急值改善时间 相对于常规组患者而言具备明显优势,数据差异较大且有意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:“危急值”报告在临床中的应用具备较高实践性价值,可以显著提升检验科工作者的专业技术水平以及专业素养水平,可以显著提高临床抢救质量与成功率,值得普及。
简介:摘要目的探讨实验室信息管理系统(LIS)、医院信息管理系统(HIS)和短消息服务(SMS)的整合。在信息技术平台的基础上,建立了一套重要的预警报告跟踪预警系统,以提高报告系统的临床应用价值。方法分析利用信息技术平台提高关键价值报告效率的相关数据,分析关键价值报告。结果信息技术平台应用于临界值报告,提高了报告的及时性和准确性。为临床医生处理危重病人提供了宝贵的时间,进一步建立了关键价值报告跟踪预警机制。结论应对关键价值报告进行检验,以实现信息管理和关键价值报告跟踪建立预警机制,加强临床试验危急值报告的预警功能,提高临床医师对急危重症患者的急救处理能力。预防率和相关医疗风险对提高患者的医疗质量起到了积极的作用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察检验科与临床及医务科“危急值”管理情况,并学分析可以有效解决问题的对策。方法 选取我院2019年1月1日~2021年1月1日期间1523例“危急值”报告,分析管理情况。结果 1523例“危急值”报告分布情况肾内科、急诊科占比较高,涵盖肌钙蛋白I、淀粉酶、二氧化碳、钙离子、氯离子、钾离子、钠离子、肌肝、血糖、尿素氮等,其中血小板、血红蛋白、白细胞占比较高,血钾已解除率较低。结论 检验科与临床及医务科“危急值”报告情况分布广泛,以肾内科为主,后续解决上血钾已解除率较低。当“危急值”报告后,及时解决可以有效解除,医院可以完善相应应对管理措施,推动医院“危急值”问题的高效解决。
简介:【摘要】目的:讨论危急值护理对急诊糖尿病酮症酸中毒患者的应用效果。方法:选取92例在2023年3月至2024年3月间本院接收的急诊糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象。常规护理给予对照组(n=46),观察组(n=46)给予危急值护理。将两组患者的康复指标(酸中毒纠正时间、尿酮体转阴时间、血糖控制时间)进行对比。结果:干预后,观察组的酸中毒纠正时间、尿酮体转阴时间、血糖控制时间均快于对照组(P<0.05)。结论:对急诊糖尿病酮症酸中毒患者采取危急值护理,可有效提高患者康复效果,促进患者恢复健康。