简介：【摘要】目的：评价医护一体化模式对脊柱外伤骨折患者的影响。方法：回顾研究2021年2月至2022年2月期间治疗脊柱外伤骨折的40例患者的临床资料，分别将采取常规护理和医护一体化护理的各20例患者设为对照组及研究组。对比两组的并发症发生率与干预前后的疼痛评分、生活能力评分。结果：研究组并发症发生率比对照组低，P＜0.05。比较干预前两组的疼痛评分、生活能力评分，P＞0.05；干预后，研究组的疼痛评分比对照组低，生活能力评分比对照组高，P＜0.05。结论：医护一体化模式对脊柱外伤骨折患者疼痛程度、生活能力、并发症发生情况均有积极影响。

简介：【摘要】目的：研究分析医护一体化护理模式对儿科患儿心理行为反应的影响。方法：纳入我院2021年1月至2021年11月儿科收治的病例60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组开展儿科常规护理，研究组给予医护一体化护理，评价两组患儿不良心理行为反应发生率。结果：研究组患儿疼痛、分离性焦虑、控制感丧失等不良心理行为反应发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医护一体化护理模式应用于儿科护理工作中，有助于改善患儿不良心理行为反应的发生率。

简介：摘要：目的：探讨医护一体化模式在眼科护理工作中的应用价值。方法：选取在我院眼科就诊的患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行医护一体化模式护理，统计两组的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析医护一体化护理模式在小儿支气管肺炎中的应用效果。方法  选择我院自2021年1月-2022年6月收治的122例支气管肺炎患儿，将其随机分为2组，对照组和观察组，每组61例，对照组给予常规护理，观察组给予医护一体化护理模式，对两组护理效果进行比较。结果 观察组临床有效率为91.80%明显高于对照组70.49%，相对比，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究心胸外科护理中实施医护一体化模式的具体效果。方法：在我院接诊患者选择近两年需要进行心胸外科手术100例患者，进行随机分组治疗，设置对照组进行一般护理，研究组进行医护一体化护理，并且需要对术后恢复情况进行记录。结果：通过对术后恢复数据对比，两组存在着明显的差距，研究组在各项数据之中都有良好评价，各项数值均优于对照组，（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果。方法：将2020年1月1日-2021年1月1日设定为研究时间。将在此期间赴我院接受剖宫产的86例产妇作为研究对象，随机分为两组。分别给予对照组与研究组常规护理模式与医护一体化模式，对比两组护理满意度、预后指标。结果：护理满意度，对照组＜研究组（P＜0.05）；预后指标（半流食饮食时间、进食时间、下床活动时间），研究组＜对照组（P＜0.05）。结论：医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果显著，可改善产妇的各项预后指标，提高护理满意度，可推广。

简介：摘要：目的 评价脊柱外伤骨折患者采用医护一体化模式护理的效果。方法 我院骨外伤科收治患者82例为观察对象，2021年12月～2023年6月收治，均为脊柱外伤骨折患者，随机信封法分组，对照组（常规护理模式）、观察组（医护一体化护理模式），观察术后康复情况、并发症情况。结果 护理后观察组疼痛分数、骨折愈合耗时、住院时间同对照组比更低、更短（P＜0.05）。护理后观察组并发症发生率同对照组比更低（P＜0.05）。结论 脊柱外伤骨折患者应用医护一体化护理后，加速患者术后康复，预防并发症。

简介：摘要：医护一体化模式在心胸外科护理中的应用效果显著。通过医生和护士之间的密切合作和有效沟通，患者得到了更加个性化、持续性的护理服务。这种模式不仅提升了患者的治疗效果和康复速度，还增强了医护团队的协作精神和专业水平，为心胸外科护理的质量和效率带来了积极影响。

简介：

简介：【摘要】目的：观察医护一体化健康教育模式在白内障日间手术患者中的应用效果。方法：选取2020年1月-2021年11月收治的80例白内障日间手术患者为研究对象，依照患者管理模式不同分为实验组和对照组，每组40例患者，其中，实验组患者实施医护一体化健康教育模式，对照组实施常规模式，观察患者护理效果。结果：两组患者护理效果对比差异有统计学意义（P＜0.05），其中，实验组的护理满意度、护理风险发生率及生活质量评分分别为97.50%、2.50%和93.63±2.22分。对照组的护理满意度、护理风险发生率及生活质量评分分别为80.00%、17.50%和75.63±1.98分。结论：白内障日间手术患者护理中给予患者医护一体化健康教育模式，可提高患者护理质量，有助于患者护理工作开展。

简介：摘要目的为了更好的建立急诊科一体化管理模式并进行护理临床实践。方法选取2016年实施一体化管理模式之前和之后的各3个月收治的200名急诊患者，通过诊疗完成时间、患者满意等度来研究，从而评价一体化管理模式的效果。结果实施一体化管理模式后，患者完成诊疗的时间缩短（P＜0.01），患者满意度较前提高(P＜0.01）。结论实施一体化管理模式能缩短患者的就诊时间，利于减少急诊患者提高患者的满意度和滞留导致患者急躁心情，提高患者救治的及时性和连贯性。

简介：摘要目的分析脑卒中患者医院社区防治一体化护理管理模式的应用价值。方法选择2016年1月—2016年12月在我院接受治疗的脑卒中患者75例，按照随机原则结合患者意愿将其分为对照组（30例）及观察组（45例），对照组施行常规护理措施，观察组则采用医院社区防治一体化护理管理模式，随访12个月，分析两组护理效果。结果观察组对脑卒中相关医学知识了解评分均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后Bathel评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论脑卒中患者利用医院社区防治一体化护理管理模式的应用价值良好，值得进一步在临床应用及推广。

简介：目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2017年1月～12月于院内接受手术麻醉治疗的126例患者作为研究对象，随机分为护理组和对照组，各63例。护理组采取麻醉护理一体化管理模式。对照组采取常规护理管理模式。比较两组麻醉效果及并发症发生情况。结果护理组苏醒时间显著短于对照组，Steward评分高于对照组（P〈0．05）；护理组苏醒期躁动发生率和并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）；护理组平均交接时间和护理差错事件发生次数显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论采用麻醉护理一体化管理模式，可以有效降低手术麻醉患者并发症发生率和苏醒期躁动发生率，有利于提高Steward评分及临床护理质量。

简介：摘要：目的：比较常规护理管理模式及麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的表现。方法：本次实验对象为手术麻醉患者，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年5月，共计88人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理管理模式，实验组患者实施麻醉护理一体化管理模式，对两组患者麻醉苏醒时间、苏醒评分、不良反应出现情况进行比较分析。结果：深入分析本次实验，（94.3±7.1）分钟及（65.9±5.2）分钟、（3.4±0.3）分及（5.9±0.2）分分别为对照组及实验组患者麻醉苏醒时间、苏醒评分，组间数据进行比较，在苏醒时间方面对照组较长，在苏醒评分方面对照组较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；系统分析本次实验，25.00%及9.09%分别为对照组及实验组患者不良反应出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的表现优于常规护理管理模式，其在缩短患者苏醒时间、提高患者苏醒评分、减少不良反应出现方面表现优异。

简介：摘要目的观察分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取本院（在2016年1月-2019年2月）收治的140例接受麻醉治疗的患者，按照不同护理管理方法分为实验组（70例，应用麻醉护理一体化管理模式）和对照组（70例，应用常规护理管理模式）。采用统计学分析两组接受麻醉治疗的患者躁动发生率、并发症（恶心呕吐、心率异常以及低氧血症等）发生率、平均苏醒时间。结果实验组接受麻醉治疗的患者的躁动发生率、并发症（恶心呕吐、心率异常以及低氧血症等）发生率低于对照组（P<0.05），实验组接受麻醉治疗的患者平均苏醒时间短于对照组（P<0.05）。结论麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果显著，可有效降低并发症发生率和躁动发生率，缩短苏醒时间。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析麻醉护理的一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。 方法：选取我院2019年7月~2020年7月60例手术需要麻醉的患者，根据计算机软件随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组患者采取在基础护理上叠加针对性麻醉护理一体化管理的护理方式。对照组仅采取基础护理。对比两组患者的并发生发生率（护理有效率）。结果：通过数据分析得出实验组（3.33%）的并发症发生率低于对照组（20.00%）的并发症发生率（即实验组护理有效率高于对照组），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉患者采用的麻醉护理一体化管理模式能够有效的降低并发症发生率，提高护理有效率。

简介：【摘要】目的：探讨在麻醉后恢复室对患者实施麻醉护理一体化管理模式的应用价值。方法：选取2021年4月到2022年4月期间在我院接受手术治疗的80例患者，随机编号均分2组，对照组为其提供常规护理，研究组为其提供麻醉护理一体化管理，观察两组麻醉恢复情况以及并发症发生率。结果：比较两组，研究组麻醉苏醒时间与离开恢复室时间均较短，P＜0.05；研究组并发症发生率较少，P＜0.05。结论：在麻醉恢复室对患者实施麻醉护理一体化管理可缩短恢复时间，减少并发症发生率，建议推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年8月80例全麻手术患者，随机分组。对照组采取常规护理管理模式，观察组采取麻醉护理一体化管理模式。比较两组麻醉复苏相关指标（麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间、复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分）差异，并比较两组麻醉复苏并发症发生情况差异，最后比较两组满意度的差异。结果：①观察组麻醉复苏时间为（34.3±3.2）min，复苏后10min镇静评分为（2.3±0.4）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（13.2±2.2）分，出麻醉复苏室时间为（65.5±10.5）min，对照组为（48.6±4.6）min，复苏后10min镇静评分为（1.4±0.2）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（10.3±1.5）分，出麻醉复苏室时间为（85.4±15.3）min，观察组麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间短于对照组（P＜0.05），复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分均高于对照组（P＜0.05）；②观察组麻醉复苏期间共有3例（7.5%）患者出现并发症，对照组有7例（17.5%）患者出现并发症，观察组麻醉复苏期间并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；③观察组总满意度为92.5%，对照组为80.0%，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理模式的应用，有助于缩短全麻手术患者的麻醉复苏时间，降低谵妄、躁动等并发症发生，从而提高患者的满意度，可推广使用。