简介：作为司法机关的一项权力，污点证人作证豁免与辩诉交易制度、拒绝作证权等相关制度有本质的区别。在中国建立污点证人作证豁免制度不仅有现实的需要，而且已经具备了相关的价值理念和法律政策基础。因此，中国应当借鉴国外关于污点证人作证豁免制度的规定，立足中国现状，构建具有中国特色的污点证人豁免制度，并通过相关配套制度的建立进一步完善污点证人豁免制度。

简介：摘要污点证人作证的刑事责任豁免本质上是一种司法交易。虽然我国司法实践中虽不乏类似案例，但无论是实体法上还是程序法上都未对此作出明确的规定。污点证人作证的刑事责任豁免的理论基础包括不受强迫自证其罪权和实践中的利益权衡原则。我国应该在借鉴其他国家做法的基础上，建构污点证人作证的刑事责任豁免制度。

简介：在实际工作中经常需要制作一些证件（如上岗证、学生证、借书证、胸卡等），下面以使用VisualFoxPro（以下简称VFP）制作借书证为例来介绍证卡的制作。

简介：远程作证是科技发展和法律相结合的产物,是一种全新的作证方式,其所具有的价值已经在部分法院的试行中得到很大的体现。远程作证的实施解决了现有作证面临的困境,使证人异地作证变得更加简便和快捷,同时也降低了诉讼成本。远程作证对于法官来说,有利于对案件事实的全面了解;对于当事人来说,交叉询问得以延伸,保障了当事人的权利。

简介：以证人身份出庭作证的警察可以称之为警察证人,尽管警察可以证人身份出庭作证,所以警察不能以证人身份出庭作证

简介：一名花心丈夫精心设置陷阱，残忍杀害了年轻漂亮的妻子。为了毁尸灭迹，他又将妻子的尸体浸泡于装满浓硫酸的缸里。只是由于意外原因，水缸底部破裂，浓硫酸外泄，尸体没能完全被腐蚀掉，但也仅剩下躯干部分和一个面目全非、破损残缺的头颅。借助高科技的威力，这起震惊我国西部的骇人听闻的杀人溶尸案终于成功告破……

简介：我国立法对线人提供的证据材料和证人证言未做出比较明确的规定，实践中线人的确立极其随意。利用比较法，借鉴英、美、德国家对线人的基本规定，确立我国线人作证规则，完善线人证据制度，在保障线人的人身安全的同时，得以侦破案件，惩罚犯罪。

简介：我国书面证言的形态包括法院、当事人或其诉讼代理人调取的证言以及证人自书证言三种，立法规定其仅适用于证人不能出庭的情形不尽合理，应当增加证人不必出庭和不宜出庭两种情形。证人书面证言作证程序应当根据三种证言形态分别构建，程序设置的原则是调和直接言辞原则和书面原则、提高诉讼效率、尊重当事人的程序选择权。作证程序应由法院裁定启动，程序大致包括程序的启动、证人到场、证人具结、证人询问、书面证言的制作。书面证言属于人证，其须符合一定的规范要求，在庭审和准备程序中均可使用。主要出于对直接言辞原则的过度迷信及对域外相关法制度的误读，我国目前的证人书面证言作证程序存在方向性偏误。

简介：建馆40年以来,历史档案管理处经历了数次变动,承担了大量工作,完成了多项任务,为全省档案工作做出了突出贡献。一、发展成长,完善功能(一)历经坎坷,踏上征途。1959年10月吉林省档案馆成立。建馆之初,馆内设一、二、三科,其中第三科即为历史档案管理科。1961年3月,根据需要,档案馆将三个科撤并为业务科,统一管理档案。“文

简介：摘要儿童，作为证人出庭作证有其自身在生理或心理上的特点，因此，儿童证人是否具有作证资格是一个值得研究并具有意义的问题，本文选取几方面，对儿童证人的作证资格进行探讨。法律中难免会存在着价值冲突，要使各方价值利益得到最大限度的平衡，必然会由某方或双方作出一定程度上的牺牲。因此，要确保儿童证人应该享有的作证资格，并且既要在保护儿童证人有效作证的前提下，又能保证案件的公正判决，是一条充满探索的道路。

简介：抓捕恶魔的线索1996年．美国警方抓捕了专门攻击教授的恶魔特德·凯辛斯基。这个恐怖恶魔因为蔑视现代科学发展，在18年间．将邮包炸弹寄给美国各大院校和研究所科技领域的知名教授，造成26人伤亡。这个恶魔的恐怖行为在美国制造了极为紧张的恐怖氛围，警方为抓捕他，简直伤透了脑筋。

简介：一片红色的土壤能够走出千百位英烈,自有它的理由。它可能体现在地方文化的“崇文尚武”,可能体现在对先烈事迹的尊崇,可能体现在对烈士遗属的关怀和敬重。曾走出近千名烈士的湖南新化县可能只是中华大地英雄土壤的小小缩影——“你们活着是为了人民而活着,他们柄牲是为了党和国家而柄牲,你们的名字和光辉形象,为新化人民矗立起了一座无价的丰碑!”高亢振奋的国歌声响起,共产党员、共青团员、少先队员举起右手庄严宣誓铿锵的誓言像春雷一样响彻在三湘大地。2014年的9月30日,

简介：随着刑事诉讼理论研究的不断深入和对庭审制度的改进,警察出庭作证制度的建设成为趋势。在2012年颁布的《刑事诉讼法》中对警察出庭制度做了明确的规定,这是我国法治进步的体现。但由于新刑诉法颁布不久,警察出庭依然存在很多问题需要改进。其中最为显著的就是警察＂出庭难＂问题。本文从司法现状角度,对造成警察＂出庭难＂的主要原因进行分析,并针对这些原因提出具体的解决方案。

简介：证人出庭作证制度是保证诉讼和审判的顺利进行的关键环节。而由于目前我国的证人出庭保障制度不够完善,严重影响了证人出庭作证的制度的执行。通过研究国外成熟的相关立法,结合我国现行法律体系框架,寻找出一些初步的改善证人出庭法律保障的解决办法。

简介：有专门知识的人出庭质证在新修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》中已有规定，但如何正确适用，还有很多亟待解决的问题。关于专门知识的人的称谓、诉讼地位、权利和义务以及质证意见的法律效力等需要厘清；关于专门知识的人的管理问题，通过构建有专门知识的人出庭制度，用统一的具有可操作性的制度作指导，减少适用上的分歧，保证有专门知识的人出庭制度发挥其应有的功能。

简介：刑事诉讼法正式实施已半年有余，作为刑诉法新增内容之一的侦查人员出庭说明情况，在实践中适用的整体数量偏低、效果不佳，凸显出侦查人员出庭动力不足、侦查资源相对匮乏、侦查人员出庭技巧不足等问题。对此，应提升侦查人员的规范执法水平、提高侦查人员的出庭技巧，完善公检法机关之间的出庭协调机制，并细化出庭说明情况的程序性后果、原则、范围、形式。

简介：法院受理的行政案件中，作为被告方的政府部门，很少由其行政首长亲自出庭应诉，这便是人们所称的“民告官不见官”现象。实践证明，行政首长不出庭应诉的弊端重重，与法治国家的建设严重脱节。构建一个具有法律效力的行政首长出庭应诉制度已成为完善我国行政诉讼制度的重要课题。本文考察了司法实务中行政首长作为被告出庭的现状，在此基础上分析了其出庭率低的原因，通过列举的方式回答了该制度的可行性及目前有些学者的争议。、最后笔者提出了四条构建完善行政首长出庭应诉制的建议，希望尽快统一规范其内容，赋予其法律效力，为我国法治化的建设服务．、

简介：<正>在农机事故处理中,证人证言是索取证明事故发生过程真实情况的重要部分。它对于查明事故原因,认定事故责任,进行经济损害赔偿调解,以及依法追究当事人责任(包括刑事、行政、民事),都起着非常重要作用。

简介：刑事诉讼中，证据是人民法院定罪量刑的根据，证人证言是其重要证据。由于我国立法上尚有不足，证人到庭作证还存在一些问题，我们应该借鉴国外及我国台湾、香港地区的某些做法，建立和完善各项相关法律制度。

简介：由于证人保护措施的不到位，世界各地普遍存在着证人不愿出庭作证的现象。为解决这个问题，现在不少国家已经逐步开始建立和完善本国的证人保护立法制度，其中“隐蔽作证”即是其中一项重要的制度。分析“隐蔽作证”制度并指出其法理基础主要存在于及时发现案件真实、保护证人人权以及提高诉讼效率之中，从而为这种制度在我国的建构提供理论根据，同时也为保护证人的立法工作提出相关建议。