简介：

简介：摘要目的观察分析自由体位分娩在瘢痕子宫阴道分娩中的应用效果。方法选择我院2016年4月-2017年4月收治的106例瘢痕子宫阴道分娩产妇，随机分为观察组和对照组两组，每组53例，对照组采用常规体位分娩，观察组采用自由体位分娩，比较两组产程时间、产后出血量、新生儿评分、阴道分娩率、新生儿窒息率、产钳助产率及产后并发症发生率。结果观察组产程时间、产后出血量、产钳助产率均显著少于对照组，阴道分娩率显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组新生儿评分显著高于对照组，新生儿窒息率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组产后并发症发生率为9.43%，显著低于对照组的26.41%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论疤痕子宫孕妇采用自由体位分娩，可以明显缩短阴道分娩产程，提高阴道分娩率，降低阴道助产率、产后并发症及剖宫产率，提高分娩质量，值得临床大力推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究基于新产程管理自由体位方式对分娩结局的影响。方法：将2021年1月-2021年12月期间在我院使用自由体位待产的产妇200例作为观察组，使用传统方法待产的200例产妇作为对照组，观察两组视觉模拟评分，分娩方式，产程时间，产后出血发生率、新生儿Apgar评分以及满意度指标。结果：观察组VAS评分低于对照组，第一产程时间短于对照组，新生儿Apgar评分高于对照组（P

简介：[摘要]目的：探究自由体位在第一产程中的应用效果。方法：研究开展时间为2021年1月-2022年3月，将复旦大学附属中山医院青浦分院分娩400例产妇作为观察对象，按照待产方式不同将其分为两组，使用传统方法待产的200例产妇作为对照组，使用自由体位待产的200例产妇作为观察组，对比两组分娩疼痛程度、第一产程时间、分娩方式、新生儿窒息率以及患者满意度。结果：观察组产妇VAS评分明显低于对照组[（4.37±1.02）分＜（6.54±1.13）分]，且观察组第一产程时间明显短于对照组[（4.47±1.03）h＜（8.65±1.14）h]，具有统计学意义（P＜0.05）；两组分娩方式、新生儿窒息率以及患者满意度对比无明显差异（P＞0.05），不具有统计学意义。结论：通过第一产程运用自由体位由助产士专人看护，指导改变体位，可体现人性化助产服务，达到缩短产程时间，减少分娩疼痛，降低剖宫产率的效果，提高产妇对护理满意度。

简介：

简介：

简介：如何分配干扰任务是电子对抗中的一个重点问题。本文提出了一个基于自由搜索（freesearch,FS）算法的任务分配模型。首先介绍了FS算法的基本原理,其次构造了基于FS算法的目标分配算法模型,最后进行了算法实验,对该模型进行了验证。实验结果表明,基于FS算法的目标分配模型是有效的,具有较快的收敛速度和较高的精度。

简介：摘要缺血性脑卒中发作与大量自由基产生均会对造成机体不同程度脑损伤，在脑缺血及再灌注过程中通过大量自由基的产生，形成某些信号介导通路及氧化性损伤造成机体细胞损伤甚至坏死、掉网，引发脑损伤。依达拉奉清除自由基主要被临床运用在缺血性脑卒中治疗中，效果较好。但部分学者认为依达拉奉清除自由基的作用不仅仅表现在缺血性脑卒中治疗方面，因此本研究通过分析依达拉奉清除自由基作用机制对其治疗其他疾病的进展进行概述，为期进一步应用在临床中提供参考。

简介：摘要目的探讨阴道分娩者采取自然娩肩方式（等待宫缩自然娩肩）预防肩难产和产伤的影响。方法观察组采用本院2013年1月-2015年8月的历史资料为观察组，采取自由体位分娩（主要是侧卧位和手膝俯卧位），等待宫缩自然娩肩，在怀疑发生肩难产时首选转为手膝俯卧位，纳入研究对象阴道分娩共6659例次。对照组采用本院2008-2012的历史资料为对照，采取传统方法平卧位分娩，胎头娩出后协助压前肩托后肩的娩肩法，纳入研究对象阴道分娩共2398例次。结果观察组3年肩难产34例（7.00‰），对照组5年内肩难产61例（15.00‰），观察组肩难产发生率低于对照组，有统计学差异（2=12.630,P<0.01）。结论自由体位分娩和等待宫缩自然娩肩减少肩难产，是安全有效的分娩方式。

简介：

简介：【摘要】目的：探析产妇接受自由体位分娩护理后，对产妇分娩方式与母婴结局的影响。方法：选择来我院妇产科分娩产妇 74例入组研究，随机划分为两组，对照组 37例产妇采用自由体位分娩护理，观察组 37例产妇以传统体位分娩，对比两组分娩方式及母婴结局。结果：在顺产率、第二产程时长、会阴侧切、会阴裂伤等方面比较，观察组优于对照组，具有较为明显差异。结论：分娩时产妇接受自由体位分娩护理，可提升顺产率，缩短第二产生，降低会阴侧切与会阴裂伤发生率，可保证母婴健康。

简介：

简介：目的：观察第一产程自由体位护理对分娩的影响.方法：以2016年11月到2017年11月间来我院待产的206例产妇作为观察对象,按照其挂号顺序随机分成两组,常规组产妇103例采取常规护理模式,在此基础上干预组产妇103例采取第一产程自由体位护理,对比两组产妇分娩相关情况.结果：干预组产妇在生产全过程中的产程时间都比对照组短（P〈0.05）,且顺产率98.1%要明显高于常规组的91.3%（P〈0.05）.结论：在产妇分娩过程中采用第一产程自由体位的护理方法,有益于缩短生产时间、提高自然分娩率、降低剖宫产率,在临床实践上的应用价值巨大.

简介：摘要目的探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将我院收治的初产分娩产妇共50例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各25例，对照组患者采取传统仰卧或者半卧位待产及分娩，观察组采用分娩球联合自由体位生产。结果对照组第一产程和第二产程、疼痛程度明显高于观察组，组间生产效果比较具有明显差异，P＜0.05。观察组和对照组产妇的第三产程时间无统计学意义，P＞0.05。对照组产妇阴道分娩率明显低于观察组，对照组产后出血量高于观察组，组间生产效果比较具有明显差异，P＜0.05。结论传统仰卧或者半卧位待产及分娩方式效果效果明显低于观察组采用的分娩球联合自由体位生产方式，该生产方式值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的对在自然分娩中采用自然体位来进行的临床效果来进行分析。方法抽选A医院妇产科在2016年-2017年间接诊的150例产妇，根据产妇所选择的分娩体位来进行分组，分别为传统体位组和自由体位组，对两组产妇的分娩情况以及最终结果来进行记录并进一步对比分析。结果采用自由体位来进行分娩的自由体位组的自然分娩率比较高，在第一和第二产程阶段，自由体位组占据了绝对的优势，与传统体位组之间所产生的时间差距较大，第三产程阶段虽然没有明显的差距，但是显然自由体位组产妇所经历的产程时间更短，就总产程来说，自由体位组更短，同时，经对比发现，自由体位组的产妇在产后更加不容易出现并发症，新生儿也极少会出现窒息情况，传统体位组则相反。结论在孕妇自然分娩的过程当中，采用自由体位可以有效帮助分娩的进行，减少孕妇的痛苦和并发症，对新生儿的健康状况也有积极影响。

简介：摘要：目的：为了讨论自由体位助产护理是否对初产妇自然分娩造成影响。方法：将 180例产妇随机分成对比组和实验组，每组产妇 90例，对对比组 90例产妇进行日常护理，实验组 90例产妇进行自由体位助产护理。观察两组护理的结果。结果：实验组无论是在两组产妇产痛分级还是在产妇分娩情况等方面均优于对比组，组间比较有统计学意义（ P<0.05）。结论：选择自由体位助产护理能够降低产妇的危险，能有效的去缓解产妇产痛，提高自然分娩的概率，因此具有临床意义。

简介：

简介：摘要目的探讨自由体位分娩在胎头位置异常产妇中的应用效果。方法自2014年1月到2014年12月，我院收治的90例产妇，随机分为研究组和对照组，对照组采用传统的临床分娩方式，研究组采用自由体位分娩方式，分析比较两组产妇的产程时间及两组产妇和新生儿的结局情况。结果研究组产程时间显著短于对照组（P＜0.05）；研究组产后出血量和胎儿窒息率均显著低于对照组（P＜0.05）；研究组的顺产率（86.7%）显著高于对照组（46.7%），而经阴助产率（11.1%）和剖宫产率（2.2%）均显著低于对照组的经阴助产率（24.4%）和剖宫产率（28.9%）（P＜0.05）。结论在胎头位置异常产妇分娩过程中应用自由体为分娩，可显著缩短产程时间，降低剖宫产率，改善母婴结局，是值得临床推广应用的分娩方式。

简介：摘要目的探讨分析自由体位分娩对促进自然分娩的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月在我院妇产科就诊的180例孕产妇作为本次的研究对象，将其随机分为两组，对照组90例，研究组90例。对照组患者在分娩中采用传统体位，研究组患者在分娩中采用自由体位，统计分析两组患者的产程所需时间、母婴情况。结果研究组患者的第一产程、第二产程、第三产程所需时间均少于对照组患者；研究组患者的阴道分娩率高于对照组患者，研究组患者的剖宫产率低于对照组患者，研究组的新生儿窒息率低于对照组患者；两者的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在自然分娩中采用自由体位分娩的临床效果极好，可以有效缩短患者不同产程下的时间，能够提高患者的阴道分娩几率，缩小患者剖宫产的几率，能够有效降低新生儿窒息的几率，是一种对母婴皆有利的分娩方式。因此，可以在临床护理上推广应用。