简介：【摘要】目的：探究对于腰椎间盘突出症患者实施康复护理的作用效果。方法：研究对象来源于我院2022年3月~2023年3月接纳的62例腰椎间盘突出症患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，基于常规护理联合康复护理的患者定义为试验组，两组均纳入31例，比对两组患者疼痛情况、腰椎功能、生活质量及遵医行为。结果：试验组患者JOA评分、SF-36评分及遵医行为评分均高于参照组，P

简介：【摘要】目的：评价Orem自理护理对乙肝肝硬化患者的生存质量和治疗依从性的影响。方法：在该研究中，选择了我院2020年8月到2022年8月收治的68例乙肝肝硬化患者，将其按随机数字表法分成两组，各组34例，对照组的患者采用常规护理，观察组的患者采用Orem自理护理，将两组患者采用护理前后的生存质量以及治疗依从性进行比较。结果：与对照组比较，观察组的生存质量明显改善，两组间有显著性差异（P＜0.05）。在两组运动、药物、饮食各项评分相比，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论：在乙肝肝硬化患者中，采用Orem自理护理的方法，能明显改善患者的生存质量和治疗依从性，是一种值得推广的方法。

简介：[摘要]目的：探究延续性护理对老年阿尔茨海默症患者生存质量的影响，分析其应用效果。方法：以72例老年阿尔茨海默症患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，各36例，分别实施常规护理和延续性护理，观察两组不良情绪和生活质量评分情况，并进行对比。明确延续性护理干预临床应用价值。结果：护理后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)；观察组患者生活质量各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：对老年阿尔茨海默症患者采取延续性护理，可有效改善患者的不良情绪，提高患者的生活质量，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析中医护理改善脑中风偏瘫患者肢体功能和生存质量的有效性。方法：选取2018年6月1日~2020年6月31日我院收治的60例脑中风偏瘫患者，随机分为对照组、观察组两组，各30例。分别应用常规护理、中医护理。比较临床效果。结果：观察组自主神经功能、肢体运动功及生活质量均优于对照组，（P＜0.05）。结论：中医护理对改善脑中风偏瘫患者肢体功能和生存质量均有一定的积极意义，其临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究分析心理护理干预对慢性肝病患者治疗效果及生存质量的改善效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的慢性肝病患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受心理护理干预，对照组患者例数为48例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组生存质量评分、睡眠质量评分、焦虑评分、抑郁评分、肝功能指标差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组生存质量评分明显高于对照组，睡眠质量评分、焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，肝功能指标明显优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性肝病患者中采取心理护理干预可以很好的改善患者的负面情绪，提升患者的生存质量和睡眠质量，患者恢复效果也会更好，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究癌痛患者应用延续性护理的效果。方法：采用随机数表法将我院2022年1月-2023年6月收治的70例癌痛患者分为两组，对照组行常规护理，研究组行常规护理与延续性护理，比较两组护理效果。结果：研究组疼痛治疗总有效率及生存质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理能够有效改善患者疼痛症状与生存质量。

简介：摘要：目的：分析通过对喉癌患者运用延续性护理对其术后身心状态的实际影响。方法：对照组患者为常规护理，观察组联合应用延续性护理。结果：与对照组进行组间横向对比出院后3个月、6个月的SF-36量表评分均为观察组较高P＜0.05；与对照组进行组间横向对比出院后3个月、6个月的SAS、SDS评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于喉癌患者通过应用延续性护理能够有效提升其术后生存质量并降低SDS、SAS评分。

简介：【摘要】目的：探讨对食管癌放化疗患者给予心理护理干预后获得的临床效果，并观察对生存质量产生的影响。方法：对我院时间范围处于2020年2月～2022年4月阶段的50例食管癌放化疗患者展开分组对比研究；所有患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（25例）：采用基础常规护理方法完成疾病护理；研究组（25例）：参照组基础上，采用心理护理方法完成疾病护理；对于两组患者的护理总有效率、生存质量评分（生活感受评分、日常生活评分、活动能力评分、健康感受评分、家庭支持评分以及总分）进行比较。结果：与参照组护理总有效率展开比较，研究组食管癌放化疗患者提升程度明显（P<0.05）；与参照组生活感受评分、日常生活评分、活动能力评分、健康感受评分、家庭支持评分以及总分展开比较，研究组食管癌放化疗患者提升程度明显（P<0.05）。结论：临床对食管癌放化疗患者给予心理护理干预后，对于护理效果以及生存质量的提升，获得的效果明显。

简介：【摘要】目的 探究综合护理干预在改善乳腺癌手术患者生存质量中的效果。方法 选取我院自2020年5月至2022年5月内收治的91例行手术治疗的乳腺癌患者，以奇偶分组法分为实验组（n=46）及参照组（n=45）。参照组行常规干预，实验组加用综合护理干预。对比两组患者生存质量、疲乏程度（PFS）。结果 验组生存质量与疲乏程度均优于参照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理模式应用于肝硬化患者护理中的效果及对生存质量的影响。

简介：摘要：本文在抑郁症患者护理干预方案的课题研究中，探析人性化护理对护理满意度、生存质量的影响。方法  随机选取我院2021年6月-2022年8月收录的74例抑郁症患者作为研究样本，依据抽签法将患者均等分为37例对照组、37例实验组，依次开展常规护理、人性化护理，对比两组患者护理满意度、生存质量等指标。结果  护理满意度、生存质量：实验组指标数值远在对照组之上，组间差异显著（P＜0.05）。结论  抑郁症患者护理干预模式中，人性化护理可以有效改善患者生存质量，更加满意护理人员带来的服务。

简介：【摘要】目的：观察脑出血患者术后ICU综合护理对护理质量及患者生存率的影响。方法：选取我院脑出血术后ICU患者62例（2021年8月至2022年12月），随机分为综合护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察护理质量及患者生存率。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分高，生存率高，P＜0.05。结论：综合护理用于脑出血患者术后ICU中，能提高护理质量，且生存率高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究分析延续护理信息平台对乳腺癌化疗患者自我管理、生存质量的影响。方法：本研究选取2021 年8月~2022年9月我院收治60例乳腺癌化疗患者做观察，利用随机方法分组，分为：对照组（30例，使用常规、传统的延续护理）、分析组（30例，使用信息平台干预），对两组的第一次到第四次化疗时癌症自我管理效能感量表以及乳腺癌生存质量测定量表评分进行对比分析。结果：经过信息平台干预，两组在第一次化疗时，在自我管理效能感量表总分中除了自我决策外其他方面的评分对比（P＜0.05），在乳腺癌生存质量测定量表总分中除了家庭情况外、其他维度评分的对比（P＜0.05）；两组在第二次到第四次化疗时，在自我管理效能感量表以及乳腺癌生存质量测定量表以及其各个维度评分的对比（均P＜0.05）。结论：延续护理信息平台使得乳腺癌化疗患者自我管理、生存质量有所提高，值得推广和学习。

简介：

简介：摘要：目的 分析评价临床护理路径对肝癌介入治疗患者护理满意度及生存质量的影响。方法 本次将我院在2022年1-12月收治的96例肝癌介入治疗患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组48例采取常规护理方法，观察组48例采取临床护理路径干预方法进一步对两组护理干预效果进行分析比较。结果 （1）观察组护理总满意度为95.83%，与对照组的62.50%比较明显更高（P＜0.05）。（2）护理前，两组WHOQOL评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论 临床护理路径干预可提高肝癌介入治疗患者对护理服务的满意程度，提高生存质量，值得推广及应用。

简介：

简介：[摘要]目的：观察不同护理模式对心脏换瓣术后病患生存质量的影响。方法：选择2020.12~20222.5接受心脏换瓣手术治疗的120例患者作为研究样本，分成对照、试验组两组，个60例，分别采用常规护理、集束化延续护理模式，比较组间护理效果。结果：出院1个月时，试验组患者WHOOQL-BREF量表各维度评分高于对照组，差异均达到了显著性水平（P＜0.05）。试验组用药依从性93.33%，对照组为73.33%，有统计学意义（P＜0.05）。对照组不良反应发生率29.33%，试验组5.00%（P＜0.05）。结论：对于接受心脏换瓣手术治疗的患者，辅以集束化延续性护理护理干预，有助于提升患者用药依从性，降低不良反应发生率，优化生存质量，值得推广。

简介：摘要:目的:探讨保肢患者改善肢体功能及生活质量中康复护理的作用。方法：选取医院2019年1月-2020年12月间，76例接受保肢手术的恶性骨肿瘤病人进行对照，采用随机数字表进行分组。将两组分为两组，观察两组病人的下肢功能障碍评分和生活质量评分。结果：与对照组相比，观察组在生存质量方面有显著提高（P<0.05）。结论：对恶性骨肿瘤保肢病人进行康复治疗，可以提高病人的生活质量，是一种值得推广的方法。

简介：【摘要】目的 分析肺癌行介入治疗患者中优质护理的应用及对生存质量影响。方法 方便选取该院于2022年1月—2023年2月肺癌行介入治疗患者50例作为观察对象,随机分为实验组(n=25)及对照组(n=25),实验组实施优质护理,对照组实施常规护理,对比观察两组患者情绪状态、对比观察两组患者的护理前后的日常生活能力评分。 结果 实验组患者焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分及明显优于对照组,两组患者生活质量评分比较,实验组患者生活质量评分均高于对照组生活质量。 结论 在肺癌行介入治疗患者护理中应用优质护理,有效提升肺癌患者的情绪状态与生活质量。

简介：