简介:摘要:全麻手术术中知晓问题虽然发生比例不高,但是考虑到这种情况的发生会给患者带来莫大的精神压力,因此必须引起重视。本文针对术中知晓这一问题发生的主要几个方面影响因素展开分析,并且提出了对应的优化方案。
简介:摘要目的对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年12月期间收治的118例甲状腺结节患者按照随机数字表法分成实验组、对照组,各59例。对照组行传统甲状腺切除术治疗,实验组行改良小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后引流量、并发症发生率均少于对照组,P<0.05,有统计学差异。两组患者复发率相比,P>0.05,差异无统计学意义。结论与传统甲状腺切除术相比,采用改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果更佳,值得推广及应用。
简介:目的:探究甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效。方法:选取本院2014年2月-2015年7月接收的甲状腺结节患者70例作为研究对象,按手术方法不同分为两组,对照组34例行传统甲状腺切除术治疗,观察组36例行小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者手术时间、切口长度、术中出血情况以及住院时间,比较术后具体情况以及并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间明显短于对照组,其切口长度小于对照组,术中出血量远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组术后首次下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间比较,观察组远优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);观察组并发症发生率为5.60%,远低于对照组的17.60%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:与传统甲状腺切除术比较,甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗,可减少其术中出血量,缩短手术时间与住院时间,手术创伤较小,更容易恢复,值得在临床中应用与推广。
简介:摘要目的探讨甲状腺腺叶全切术与次全切除术治疗甲状腺结节对患者甲状腺功能的影响。方法选择商丘市第一人民医院甲状乳腺外科收治的50例单侧甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各25例。对照组行甲状腺次全切术,观察组采用甲状腺腺叶全切术,比较两组临床指标与并发症。结果与对照组相比,观察组住院时间短,术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为40.00%,显著高于观察组的8.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节相比,甲状腺腺叶切除术效果更佳,创伤小、并发症少,利于患者术后恢复,值得临床广泛应用。
简介:经口甲状腺切除术是近年发展起来的新术式。通过口腔前庭向颈部建立手术腔隙施行微创手术。适用于甲状腺良性病变以及没有侧颈淋巴结转移的甲状腺癌。优点是颈部无疤痕;手术入路相对临近;暴露良好并可以一次处理双侧甲状腺病变和中央区淋巴结。本例患者诊断为甲状腺癌,经口施行了甲状腺全切除和中央区淋巴结清扫。术中清晰暴露上位甲状旁腺并全程解剖喉返神经。利用超声刀安全稳固处理甲状腺上动脉和下动脉,失血少,术野清晰,而且术后无需置放引流管。术后并发症主要是术野区疼痛以及下唇周围麻木,通过术后镇痛和休息可以得到完全恢复。经口甲状腺切除术需要严格选择病例并由经验丰富的外科医生施行才能安全,有效。
简介:【摘要】目的:研究甲状腺微波消融术和腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效。方法:从我院随机挑选2021年7月-2022年7月收治的60例甲状腺结节患者,并分为常规组(n=30)和研究组(n=30),常规组采用腺叶切除术治疗,研究组采用甲状腺微波消融术。对两组患者手术情况、并发症发生率进行观察。结果:研究组患者手术时间为(33.30±2.28)min、出血量为(6.20±1.85)ml、切口长度为(0.39±0.06)cm、住院时间为(2.30±0.70)d,手术情况要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为3.33%,常规组患者并发症发生率为23.33%,研究组患者并发症发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在甲状腺结节治疗中应用甲状腺微波消融术、腺叶切除术均具有良好效果,但前者手术时间更短、出血量更少、切口长度更短、住院时间更短,且术后很少出现并发症,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨喉罩全麻醉在甲状腺手术中应用的可行性及注意事项。方法对31例甲状腺手术喉罩全麻醉的临床资料进行回顾性分析。结果31患者均顺利置入喉罩,1立体位变动时发生漏气,调整后矫正。无误吸及胃胀现象。喉罩置入及拔除心血管。31例手术顺利完成。结论喉罩全麻适合甲状腺手术。术前应做好病例选择。摆放手术体位时注意保持喉罩位置。
简介:目的探讨麻醉恢复评分(PARS)在甲状腺手术患者全麻苏醒期中的应用效果。方法选取2014年1月~2016年7月我院行甲状腺全麻手术患者120例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各60例。对照组麻醉恢复期间应用常规护理。观察组根据PARS评分对其进行预见性护理。比较两组苏醒时间、拔管时间、躁动评分、术后疼痛评分、躁动发生率、镇静剂使用率、入室及出室时PARS评分的差异。结果观察组苏醒时间、拔管时间均短于对照组(P〈0.05),躁动评分、术后疼痛评分、镇静剂使用率及躁动发生率均低于对照组(P〈0.05)。观察组出室时PARS评分显著高于对照组(P〈0.05)。结论PARS评分能有效反映甲状腺全麻手术患者生理功能变化,可降低患者全麻苏醒期相关并发症的发生率,缩短留室时间,有利于患者术后康复。
简介:摘要目的探讨麻醉恢复评分(PARS)在甲状腺手术患者全麻苏醒期中的应用效果。方法选取2014年1月~2016年7月我院行甲状腺全麻手术患者120例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各60例。对照组麻醉恢复期间应用常规护理。观察组根据PARS评分对其进行预见性护理。比较两组苏醒时间、拔管时间、躁动评分、术后疼痛评分、躁动发生率、镇静剂使用率、入室及出室时PARS评分的差异。结果观察组苏醒时间、拔管时间均短于对照组(P<0.05),躁动评分、术后疼痛评分、镇静剂使用率及躁动发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组出室时PARS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论PARS评分能有效反映甲状腺全麻手术患者生理功能变化,可降低患者全麻苏醒期相关并发症的发生率,缩短留室时间,有利于患者术后康复。
简介:摘要目的对甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果和方法进行研究分析。方法选取2012年9月~2015年9月间我院收治的甲状腺结节患者82例,将其随机分为两组,实验组41例患者采取甲状腺叶切除术进行治疗,对照组41例患者采取甲状腺次全切术进行治疗,对比两组患者的手术情况和治疗效果。结果实验组采取甲状腺叶切除术患者的手术时间以及术中的出血量,住院时间均少于对照组,并且并发症的发病率也明显的小于对照组。两组患者的手术效果差异较为明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术进行治疗较为安全,手术时间和手术中的出血量较少,并发症的发病率较低,临床效果显著,应在临床上予以推广。
简介:摘要目的分析甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法将我院收治的甲状腺结节患者90例进行分析研究,90例患者可分为两组采取不同的手段进行治疗,对比两组患者临床症状的变化以及治疗效果等。结果实验组患者的手术出血量、手术时间等明显较低,与对照组患者相比有较大差异,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗有效有35例,好转有8例,无效2例,对照组患者治疗有效有23例,好转有12例,无效有10例。实验组患者只有2例患者出现声音嘶哑的并发症,而对照组患者有2例患者出现再出血、3例患者出现感染,3例患者出现抽搐,2例患者出现声音嘶哑,因此对照组患者出现并发症的几率高于实验组,P〈0.05表示统计学有意义。结论为甲状腺结节的患者采取甲状腺叶切除手术治疗,能够有效改善患者的临床指标,降低治疗后并发症的发病率,对促进患者治疗效果和后期康复具有重要意义。