简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿疗效。方法：此次研究对象，选择2020年1月-2023年1月期间就诊于我院手术治疗的双侧结节性甲状腺肿患者，共计100例，依据手术方式不同分为对照组和研究组，对照组50例采取甲状腺全切术，研究组50例采取甲状腺次全切术，对比分析两组治疗效果，包括时间、术中出血量、住院时间及治疗的有效率。结论：研究组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组治疗有效率，高于对照组（P＜0.05）。对双侧结节性甲状腺肿患者，采取甲状腺次全切术，手术损伤较小，且术后治疗效果较高，临床价值显著。

简介：目的探讨气管插管全麻复合硬膜外麻醉对结肠癌患者术后肺部感染的影响。方法以92例行气管插管手术治疗的结肠癌患者作为研究对象，将其根据麻醉方式不同分为对照组与观察组，每组46例。对照组给予静脉全麻，观察组给予全麻符合硬膜外麻醉，对比两组患者插管后和术后MAP、Sp02、HR的变化情况，肺部感染、肺部啰音、发热、咳痰的发生情况以及免疫学指标(淋巴细胞、中性粒细胞、CD4+/CD8、TH1/TH2)的变化情况。结果观察组各时间点MAP、Sp02、HR的变化与对照组相比，无显著差异(/>>0.05)。对照组术后发热、肺部感染的发生率分别为26.1%、23.9%，明显髙于观察组的4.3%、4.3%，差异显著(/><0.05)。两组患者术后3d中性粒细胞均较术前升髙，淋巴细胞、CD4+/CD8+、TH1/TH2较术前降低（/><0.05)，但观察组淋巴细胞、TH1/TH2水平髙于对照组(/><0.05)。结论全麻复合硬膜外麻醉可有效预防或减少患者术后肺部感染的发生情况，对患者的免疫抑制较轻，是一种较为理想的麻醉方式，具有较髙的应用价值。

简介：摘要观察气管插管复合全麻与硬膜外阻滞联合在腹部肿瘤手术的应用情况。将240例腹部肿瘤患者ASA(Ⅰ-Ⅲ)随机分三组(n=80)。对照组(Ⅰ、Ⅱ)分别在单纯静吸全麻、硬外麻下行手术;实验组(Ⅲ)采用两者复合。通过三种方式的运用、对比,发现复合组优于对照组。表明此方法在腹部肿瘤手术中有较好的应用价值。

简介：摘要目的探讨在气管插管全麻患者中采用循证护理对生命体征与苏醒期躁动的影响。方法选择2017年12月-2018年2月商丘市第一人民医院麻醉科收治的气管插管全麻患者50例，按照随机数表法将其分为观察组与对照组，每组各25例。对照组采用常规护理，观察组采用循证护理。比较两组生命体征与躁动评分。结果观察组心率、收缩压、舒张压均较对照组低，未发生躁动所占比例高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在气管插管全麻患者中采用循证护理能有效稳定患者生命体征，改善躁动发生情况，使其顺利渡过苏醒期。

简介：摘要目的观察分析瑞芬太尼与丙泊酚合剂降低全麻患者气管插管反应的临床效果。方法选取我院2012年1月-2012年12月收治的择期实施全麻进行手术的患者60例,随机分为观察组和对照组，每组30例，观察组给予瑞芬太尼与丙泊酚合剂麻醉，对照组给予芬太尼麻醉。结果观察组的各指标在过咽时、检查时与对照组比较，差异有统计学意义P<0.05。结论注射瑞芬太尼与丙泊酚合剂可以有效抑制全麻患者气管插管造成的心脑血管反应，值得临床推广。

简介：目的：观察右星状神经节阻滞（R-SGB）对全身麻醉气管内插管期心血管反应的影响。方法：ASAⅠ—Ⅱ级择期全麻病人40例．随机分为两组。研究组于全麻诱导前15分钟用1％利多卡因10ml经c6入路行R-SGB，对照组诱导前同法注射10mf生理盐水。观察气管插管前后SBP、DBP．MBP、HR、ECG，Sp02和RPP的变化。结果：研究组各时点与入室基础值比较，仅诱导后SBP．DBP、MBP鼠著降低．窥喉时HRP和RPP显著升高（P〈0．01）；在插管3min后已恢复至基础值。而对照组诱导后SBP、DBP，MBP显著降低（P〈0．01）；窥喉时SBP、DBP、MBP．HR、RPP均显著升高（P〈0．01）．并持续至播管后5分钟。组间比较．对照组升高的程度显著高于研究组（P〈0．05或P〈0.01）。结论：R-SGB对全麻气管插管期的心血管反应有一定抑制作用，可用于调控全麻插管期心血管不良反应。

简介：摘要目的探讨和分析使用帝视内窥镜引导全身麻醉患者，经口气插管的可行性分析。方法选取某院在2016年1月～2017年1月期间收治的气管插管全身麻醉患者50例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组25例患者，其中给予观察组患者帝视内窥镜的麻醉方式，给予对照组患者视可尼麻醉方式。结果观察组患者气管插管成功的几率达到了96%；其中患者的插管时间为（33.5±20.8）秒；对照组患者中气管插管成功几率达到了80%；其中患者的插管时间为（45.1±19.8）秒，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时两组患者插管前后的血流动力学没有出现非常显著的变化，并且插管之后咽痛、声嘶等合并症发声的几率都比较低。讨论对于全身麻醉的患者给予帝视内窥镜插管的方式，成功率比较高，并且插管的时间相对比较短，血流动力学的影响和合并症的发生均比较小，所以这也是临床一种可以使用的气管插管的方式。

简介：【摘要】目的：探讨单纯氯胺酮、氯胺酮复合七氟醚用于小儿非气管插管全麻效果比较研究。方法：选取2018年2月至2020年

简介：【摘要】目的 研究气管插管全麻患者实施不同护理时的效果。方法 2020年2月~2021年2月，纳入90例我院收治的气管插管全麻患者，以随机法均分为A组和B组，B组采取常规护理，A组采取针对性护理，比较两组满意率及护理前后的疼痛水平。结果 A组满意率为95.56%，B组的82.22%，比较数据有差异（P0.05）；护理后再次对比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：放置胃管是目前最常见的一种护理方法，但对于全身麻醉的病人，放置胃管却有很多困难。因其采用的是人造气管及气囊对食道的压迫，在置入时，容易引起鼻咽及口腔内的胃管发生弯曲或扭曲，从而引起放置的难度，本文对改进气管插管全麻下置胃管方法和护理的研究新进展进行综述，意在提高病人的治疗效果和减轻治疗痛苦。

简介：【摘要】：目的：探讨口腔喷雾湿化应用在经口气管插管全麻患者治疗中，对患者治疗效果的影响。方法：将本院2023年1月～2024年1月期间，住院后需经口气管插管的全麻手术治疗的患者130例纳入研究，随机分为2组/65例一组，命名对照组（常规方案），实验组（口腔喷雾湿化方案）。比较所有患者治疗效果数据结果；比较所有患者治疗后出现的症状。结果：①实验组总疗效数据结果高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；②实验组治疗后出现口干/口臭/咽喉痛的症状结果均低于对照组，数据存在差异化（P<0.05）。结论：将口腔喷雾湿化应用在经口气管插管全麻患者治疗中，能够有效的提高治疗效果，减少术后不良症状的发生，成效突出。

简介：【摘要】目的：分析超声引导下颈中丛阻滞复合全麻在甲状腺肿物切除术中的应用价值。方法：2023年4月至2024年5月，选取60例甲状腺肿物切除术患者。设计对照试验，对照组（30例）单纯全身麻醉进行甲状腺肿物切除，观察组（30例）超声引导下颈中丛阻滞复合全麻进行甲状腺肿物切除。对比两组患者镇痛瑞芬太尼用量，以及在术后2小时（T1）、术后4小时（T2）、术后8小时（T3）、术后12小时（T4）四个不同时间点的VAS评分。结果：观察组镇痛瑞芬太尼用量较少，P<0.05；在术后不同时段，观察组的VAS评分均较低，P<0.05。结论：超声引导下颈中丛阻滞复合全麻在甲状腺肿物切除术中的应用价值较高，值得推广。

简介：

简介：目的比较食管癌根治术患者采用全麻及全麻复合硬膜外阻滞的麻醉效果。方法收集来我院进行治疗的71例食管癌患者。随机分为全麻组36例，全麻复合硬膜外阻滞组35例，对两组患者的手术情况、术中麻醉维持用药量、围术期各时间点MAP和HR、两组患者术毕至清醒时各项指标进行比较。结果全麻与复合硬膜外阻滞组比较，全麻组具有较高的异氟醚、阿曲库铵、丙泊酚的用量，两组间的差异具有显著性（P〈0．05）。在诱导后、切皮、病灶切除MAP及心率两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。与全麻组比较，全麻复合硬膜外阻滞组的吞咽反射、SPO2〉90％、拔除气管导管、睁眼实验阳性、完全清醒的时间经统计学分析差异均具有显著性（P〈0．05）。结论食管癌患者采用全麻复合硬膜外阻滞进行手术能够降低药物的用量．减少患者的术后躁动．具有更为稳定的血流动力学。

简介：

简介：摘要本文通过报道国产金属气管支架在全身麻醉状态下置入的经验，进而得出结论全麻下进行气管支架的释放，减少了术中患者的痛苦，增加了操作的安全性。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过实验验证，提出全麻下行扁桃体挤术更安全。方法选取我院在2010年10月至2012年12月间收治的200例行扁桃体挤术患者，按照患者的意愿，将其划分为全麻组（A组）与局麻组（B组），对这两组患者的疗效进行分析。结果这两组患者经过治疗，都取得比较好的治疗效果。在治疗效果比较上，全麻组的治愈率远高于局麻组，有统计学意义(P<0.05)。在疼痛评分比较上，全麻组各个时间点均低于局麻组，差异有统计学意义(P<0.01)。在麻醉失败上，全麻组为0，局麻组有2例，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论对行扁桃体挤术患者实施全麻，可以取得非常好的治疗效果，提高治疗总有效率，减轻手术过程中的疼痛，提高麻醉镇痛效果，降低不良事件发生率，值得各医院临床上推广应用。