简介：摘要：目的 探究在对急性脑梗死患者进行治疗的过程中按照阿替普酶静脉溶栓联合心理干预展开治疗的效果。方法 本次研究通过对比治疗观察的形式进行展开，所选择患者共计为100例，均在本院2018年1月至2020年12月所接诊患者中抽选，通过组内随机性分组的方式，选取组中50例，以常规方式进行阿替普酶静脉溶栓治疗，作为对照组，剩下患者则需要在对照组治疗的层面上进行心理干预，作为观察组。对两组患者的具体恢复情况展开分析。结果 结合对两组NIHSS评分对比，在治疗前两组无差异，P>0.05。而在治疗后，观察组同样优于对照组，P0.05。而在干预后，观察组同样优于对照组，P

简介：腰椎间盘突出症是骨科的常见病、多发病,90%发生在下部腰椎[1],传统的治疗方法多为保守治疗和手术摘除髓核.我院自2000年6月以来,对腰椎间盘突出症开展了经皮切吸加溶核术,取得良好效果,现将护理措施及体会报道如下.

简介：摘要目的分析心理护理干预在阿普替酶静脉溶栓治疗急性脑梗死护理中的应用效果。方法收集2018年12月至2019年7月我院收治的急性脑梗死患者22例，所有患者均接受阿普替酶静脉溶栓治疗，11例接受常规护理，作为对照组，11例在常规护理基础上接受心理护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后心理状态、自我管理能力、生活能力、神经缺损能力和护理满意度。结果护理后观察组SAS、SDS均明显低于对照组，P<0.05；观察组护理后自我管理能力评分、ADL评分、NIHSS评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为100.00%，对照组为81.82%，P<0.05。结论心理护理干预可有效改善急性脑梗死患者治疗过程中的不良情绪，对于提高患者生活质量、改善预后效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善，提升治疗效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血，而符合实验要求的人数有94例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案，观察组为奥美拉唑肠溶为措施，对患者实施临床结果观察。结果从治疗质量上看，观察组总有效率为97.9%，对照组为87.2%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在不良反应的调查上，观察组发生率为4.3%（2/47），明显低于对照组的10.6%（5/47），因此，我们认为观察组治疗更为安全有效。结论采用奥美拉唑肠溶片实施治疗，对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用，其抑制效果好，不良反应少，治疗更为安全、有效，可以推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究脑梗死病人静脉溶栓后继发脑出血的危险因素分析及护理干预。 方法 选取在我院于2020年1月~2021年1月接受静脉溶栓治疗的70例脑梗死患者作为本次研究对象，使用电脑随机分为研究组以及对照组，两组均35例。对照组患者在治疗过程中进行常规护理，研究组患者在治疗过程中使用护理干预。分析脑梗死病人静脉溶栓后继发脑出血的危险因素以及护理效果。 结果 继发脑出血患者的年龄、发病时间以及入院时NIHSS评分均高于未继发脑出血患者，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析心理护理干预在阿普替酶静脉溶栓治疗急性脑梗死护理中的应用效果。方法 收集 2018年 12 月至 2019年 7 月我院收治的急性脑梗死患者 22 例，所有患者均接受阿普替酶静脉溶栓治疗， 11 例接受常规护理，作为对照组， 11 例在常规护理基础上接受心理护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后心理状态、自我管理能力、生活能力、神经缺损能力和护理满意度。结果 护理后观察组 SAS、 SDS 均明显低于对照组， P<0.05；观察组护理后自我管理能力评分、 ADL评分、 NIHSS 评分均明显优于对照组， P<0.05；观察组护理满意率为 100.00 %，对照组为 81.82 %， P<0.05。结论 心理护理干预可有效改善急性脑梗死患者治疗过程中的不良情绪，对于提高患者生活质量、改善预后效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在急性肺栓塞患者静脉溶栓治疗中的应用效果。方法：选取在我院就诊的急性肺栓塞需要静脉溶栓的患者120例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行综合性护理干预。统计两组患者的护理前后心理状态以及治疗效果。结果：护理前两组患者的心理状态评分无显著性区别（P>0.05），护理后观察组患者的心理状态优于对照组（P

简介：【摘要】目的验证急性脑梗塞溶栓患者治疗中应用改进急救护理路径的效果价值。方法：实验以对照模式展开，将2021年1月至2022年1月定为研讨期限，将100例急性脑梗塞溶栓患者设为分析对象，遵循“平衡序贯法”做分组安排，甲组（50例，走常规护理路径）；乙组（50例，走改进急救护理路径），而后实施数据收集，整合比对。 观察指标涵盖：神经功能缺损评分（NIHSS）评分、Barthel评分（BL评分）、简化Fugl-Meyer运动评分（简化FMA）评分、改良Ashworth评分（MAS评分）。结果：采纳方案不同，所获效果也截然不同，乙组各项数据指标均呈现显著优势性，P值达小于0.05标准。结论：就急性脑梗塞溶栓患者而言，在积极开展溶栓治疗的同时，融入改进急救护理路径，对患者生命安全影响意义重大，均可见于：治疗效果的提高上，并发症的减少上，病情转归的促进上，闭塞血管的再通上，以及良好预后的改善上。

简介：目的：研究改良急救护理路径在急性脑梗死患者溶栓干预中的价值。方法：选取2021年12月-2023年1月期间于我院进行溶栓治疗的急性脑梗死患者80例，采用随机数字列表法将其分为研究组与对照组，每组40例，给予研究组患者改良急救护理路径，给予对照组患者常规急救护理路径。比较分析两组患者溶栓有效率、溶栓药物进入血管时间以及住院时间。结果：经比较，研究组患者的溶栓有效率明显高于对照组，并且研究组患者的溶栓进入血管时间与住院时间均明显比对照组更短，所有对比数据均有明显差异，即有统计学意义（P＜0.05）。结论：在溶栓干预过程中给予急性脑梗死患者改良急救护理路径能有效提高溶栓有效率与缩短溶栓药物进入血管的时间以及住院时间，值得临床推广与研究。

简介：【摘要】目的：方法：2021年10月至2022年10月本院收治60例样本数据，针对60例脑梗死静脉溶栓患者，按照对比组与试验组的方式进行分类，对比组患者接受常规护理干预，试验组患者接受细节化优质护理干预，临床中对对比组与试验组的临床护理总有效性以及患者的不良情绪进行评分。结果：对比组患者的临床护理总有效性与患者的不良情绪进行对比下，临床护理总有效率更高的一组为研究组，且研究组患者不良情绪改善较对比组更强（P

简介：摘要：目的：以脑梗死溶栓患者作为研究案例，分析急诊ICU一体化护理对于该患者的护理效果，阐述高效的一体化护理路径。方法 研究选取2021年3月至2021年7月期间，在我院就诊的30例脑梗死溶栓患者作为研究对象，将患者分为对照组和护理组两种，护理组主要采用急诊ICU一体化护理路径，对照组主要采用常规的急诊护理路径。在护理完毕以后，分别对比两组患者的静脉溶栓时间，平均住院时间，并发症发生率。结果：经过护理研究对比，发现护理组患者的如静脉溶栓时间，康复治疗时间均少于对照组，并发症发生率也明显低于对照组。研究结果表明，护理组采用的护理路径治疗效果更加适用于急诊患者的护理治疗，能够在第一时间对脑梗死溶栓患者进行快速的护理，满足患者护理康复的需要。结论：在急性脑梗死患者溶栓中应用集成一体化护理路径，可以在较短时间内对患者进行护理治疗，缩减患者的溶栓时间和康复治疗时间，从而改善患者的后续恢复情况。

简介：【摘要】目的：探究在PICC并发症深静脉血栓应用PICC溶栓治疗时的临床护理方法与效果。方法：研究分析抽取PICC并发深静脉血栓患者68例设定为护理对象，患者均接受PICC溶栓治疗的方式。将患者分为观察组34例和对照组34例，观察组接受预防性护理措施，对照组实施常规护理内容，以患者并发症发生率及护理满意率作为衡量护理效果的指标。结果：并发症发生率：观察组是5.88%，对照组是23.53%，数据对比P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血患者中的应用效果，以期提高患者的康复质量和生活质量。方法：回顾性分析了2023年7月至2024年5月在我院收治的80例脑梗塞患者临床资料。纳入标准为脑梗死发病后6-10小时内采用尿激酶进行溶栓治疗，溶栓后CT检查发现脑部基底节区出血。排除标准包括严重脏器疾病、凝血功能障碍等。患者随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理，包括生命体征监测、用药护理等。观察组在常规护理基础上，增加了个性化护理计划、饮食指导、体位护理、康复护理、心理护理等优质护理措施。所有患者均进行了1个月的护理，并通过日常生活活动能力量表(ADL)、卒中量表(NIHSS)评定护理前后患者的功能恢复情况和神经功能状态，同时记录护理满意度。结果：与护理前相比，两组患者的ADL评分均有显著提高，NIHSS评分均有显著降低，观察组的改善幅度大于对照组(p＜0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组的(p＜0.05)。结论：优质护理在脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血患者中的应用，能够显著提高患者的日常生活活动能力和神经功能恢复，并提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨急性缺血性脑卒中患者溶栓代理决策者的决策困境及影响因素。方法：选取2021年3月至2022年3月在急诊科就诊的AIS患者及其代理决策者作为调查对象，收集患者和代理决策者相关资料，由代理决策者填写决策困境量表、决策参与期待量表，探讨各变量与决策困境相关性，以及影响决策困境的因素。结果：代理决策者决策困境量表得分(35.37±14.57)分，信息维度最高，为(2.10±1.06)分，决策确定性维度最低，为(1.70±1.00)分，价值观、决策支持、决策有效性为(2.03±1.10)、(1.92±0.95)、(1.78±0.93)分。决策参与期待量表的结果表明，大多为决策参与被动型(A、B型)，其次是合作型(C型)，最后是主动型(D、E型)。结论：大多急性缺血性脑卒中患者的代理决策者存在决策困境，医护人员在溶栓知情同意沟通中应关注代理决策者心理特征，采取适当沟通技巧或提供必要决策辅助。

简介：摘要：目的：探究介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的围术期护理对策以及效果影响。方法：将本科室在2023.03-2024.02期间收治的介入溶栓治疗下肢深静脉血栓病例按照护理方式进行分组探究。探究组采用围术期优质护理干预，参照组采用基础护理。结果：护理后探究组病患的并发症发生率（4.76%）低于参照组（11.90%），住院时间（4.17±0.46）d与下床活动时间（15.53±3.32）d则均短于参照组（5.80±0.46）d、（26.81±4.45）d。结论：在介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的围术期护理中采用围术期优质护理干预能够显著减少并发症的发生，同时提升病患的康复速度。

简介：【摘要】目的：观察针对性护理干预在儿童肺炎支原体感染治疗中的应用疗效。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的78例小儿肺炎支原体感染患儿为本次研究对象，按照是否开展针对性护理将患儿均分为对照组（39例：常规护理）与实验组（39例：针对性护理），比较两组患儿护理效果。结果：实验组患儿护理后Frankl依从量表4分百分率高于对照组，此外，实验组患儿体温复常时间、平均住院住院时间等临床指标均优于对照组，显高于对照组（P

简介：[目的]探讨以家庭为中心的护理模式应用于重症支原体肺炎患儿的效果。[方法]选择我院收治的重症支原体肺炎（MPP）患儿116例,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组各58例。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组的基础上接受以家庭为中心的护理模式干预。观察对比两组临床症状、体征的改善时间与住院时间以及两组患儿家属对护理服务的满意度。[结果]研究组患儿咳嗽、发热、喘息、肺哮鸣音的改善时间与住院时间均低于对照组（P〈0.05）。两组患儿家属对护理服务的满意度对比,研究组高于对照组（P〈0.05）。[结论]以家庭为中心的护理模式应用于重症MPP患儿中效果显著。

简介：目的探讨病友互助模式应用于儿科呼吸道病原体快速诊断的临床价值。方法选取呼吸道疾病患儿120例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各60例,均行痰标本涂片检查及呼吸道病原体九联检快速诊断,对照组于采集标本时行常规护理,观察组给予病友互助干预。比较2组标本一次采集合格率、患儿配合率及家属满意率。结果观察组标本一次采集合格率、患儿配合率及家属满意率均明显高于对照组。结论病友互助模式有助于标本一次采集合格率、提升患儿配合率及家属满意率。

简介：摘要：目的：研究对小儿肺炎支原体感染中采取针对性护理的效果。方法：于我院肺炎支原体感染患儿中随机抽取76例，对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理，对比两组护理效果。结果：对照组治疗有效率29例（76.32%）。观察组治疗有效率37例（97.37%）。对照组发热消失（10.12±1.15）d，咳痰消失（12.95±1.74）d，咳嗽消失（13.45±1.56）d，肺鸣音消失（10.41±1.34）d。对照组发热消失（3.47±1.20）d，咳痰消失（5.41±1.04）d，咳嗽消失（5.75±0.92）d，肺鸣音消失（6.23±1.10）d。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对小儿肺炎支原体感染患儿给予针对性护理干预有利于提高临床疗效，并缩短患者病程，让患者快速缓解症状，对临床治疗具有巨大帮助。

简介：