简介：【摘要】目的：对血透的护理管理对控制医院感染的效果进行研究。 方法：选取 2017年 11月～ 2018年 11月我院血透室患者 90例，该组设为对照组，实验组则是 2018年 12月～ 2019年 12月我院全方位风险管理阶段中抽取的血透死患者 90例 ，对照组给予常规护理，实验组给予 全方位护理管理模式。 结果：实 验组和对照组医院感染概率分别为5.56%、 17.78%、 P＜ 0.05。结论：进行血透护理管理能顾降低医院感染发生的几率，该方法值得推广。

简介：【摘要】目的：探析细节护理管理干预在医院感染中的应用分析。方法：甄选我院100例接受临床治疗的患者，常规组（50例）：实施常规护理管理措施；实验组（50例）：实施细节护理管理干预：比对细节护理管理应用价值。结果：实验组护理满意评分高于常规组，实验组患者感染率低于常规组，（P＜0.05）。结论：在医院治疗中，对患者实施细节护理管理，更利于构建良好的护患关系，降低医院感染的发生，符合临床需求。

简介：摘要：目的：医院运行中，探究强化护理管理内容、应用价值及在感染控制方面影响。方法：研究对象构成：住院患者，根据需要划分组别后，包括：对照组、实验组，指导原则为：入院先后的时间顺序，经统计发现，两个组别样本数为80，抽取时间方面，跨越了2021年1月至2022年12月；其中，常规护理管理为对照组提供，强化护理管理为实验组提供，每个组别40例样本，比较效果。结果：医院感染发生率比较，对照组和实验组中，后者低于前者，P＜0.05；满意度方面，实验组评分展现出了更高水平，P＜0.05。结论：强化护理管理的开展，在临床上有确切效果，对于住院患者而言，既可降低医院感染发生率，又能提高患者满意度水平，可大力推行。

简介：【摘要】目的：分析优质护理措施对降低儿科医院感染的效果 。方法：研究对象来自我院 2019 年 6 月至 2020 年 3 月期间，全部为儿科医院就诊的患者，共 90 例，按照平均的方式将患儿分成观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，对比两组患儿的院内感染率以及护理质量评分。 结果：观察组的院内感染率为 6.67% ，低于对照组的 22.22% ， P<0.05 。观察组对环境质量、沟通教育、基础护理、心理护理等护理质量评分分别为 24.27±0.04 、 24.51±0.05 、 23.69±0.15 、 23.88±0.14 ，均要高于对照组， P<0.05 。 结论：优质护理措施对降低儿科医院感染的效果显著，能够有效降低院内感染的发生率。

简介：摘要：目的：探讨重症患者应用集束化护理干预预防医院感染的效果。方法：本次研究选择2021年12月-2022年12月期间在我院接受治疗的96例重症患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各48例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受集束化护理，对比分析两组的感染发生率与满意度。结果：观察组感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症患者接受集束化护理干预可以降低感染发生率，提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 探究在对ICU患者进行护理的过程中将强化ICU护理管理模式进行运用对于降低ICU医院感染率的作用。方法 遵照对比护理探究的形式展开分析，纳入ICU患者为80例，属于我院在2021年2月至12月所收治，并随机进行1至80编号，抽选其中的40例，在对其治疗开展护理的过程中遵照常规形式开展对应的护理操作，作为对照组，在对剩下患者实施护理的过程中则将加强ICU护理管理模式进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 通过对两组患者在治疗过程中感染发生率、护理满意度以及患者ICU治疗时间对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析强化急诊护理管理在预防医院感染中的效果。方法：纳入急诊科收治的80例患者分析感染预防措施，患者在2021年4月~2022年2月期间入组，随机分为两组，分别采取常规护理（对照组）与联合强化急诊护理管理措施（观察组），比较两组的感染发生情况和护理满意度。结果：观察组院内感染发生率较低，为2.5%（1例），对照组为15%（6例），组间对比有差异，P＜0.05；观察组护理满意度比对照组高，达到了100%（40例），组间对比有差异，P＜0.05。结论：强化急诊护理管理可以减少急诊科院内感染风险，让患者对临床护理有更高的满意度，对于减少急诊纠纷具有积极作用。

简介：摘要：伴随着传染疾病给我们带来的危害越来越大，很多医院在防止传染病造成医院感染的工作上做出了很大的努力。护理工作在医院日常工作的过程中会与传染病患者进行密切接触，很容易给护理工作人员造成疾病的传染，因此，我们希望能够通过采用中医特色护理的方式来达到医院感染预防的目的，发挥中医护理自身的优势，有效的抑制传染疾病的传播性。通过本次实验研究对比，我们能够发现，中医特色护理在护理管理工作方面上有着很好的应用效果，还能够有效的避免医院传染病的传播，值得其他医院进行学习与研究。

简介：【摘要】目的：探究医院感染管理中信息化管理的应用效果。方法：将2020年8月至2022年9月我院收治的100例住院患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=50例）和对照组（n=50例）。对照组实施常规管理模式。观察组实施信息化管理措施。结果：在患者感染情况和漏报情况比较方面，观察组感染情况和漏报情况分别为2.00%、0.00%，对照组感染情况和漏报情况分别为14.00%、10.00%，观察组感染情况和漏报情况明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施信息化管理措施在住院患者的感染管理中，可以显著提升院内医护人员的交流情况，同时提升感染管理水平，对患者的感染情况也能够更加及时准去的进行了解，进而针对性的进行干预，值得参考。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估综合护理干预措施在预防重症患者医院感染方面的效果，以降低感染率，缩短住院时间，并提高患者的生存质量。方法：本研究为一项为期两年的前瞻性研究，研究对象为2022年1月至2023年12月期间入住我院重症监护病房（ICU）的患者，共计200例，随机分为对照组和干预组，每组100例。对照组接受常规护理措施，而干预组在常规护理基础上增加了感染控制教育、手卫生强化、环境消毒、抗生素管理、设备管理、营养支持和心理干预等综合护理措施。观察指标包括感染率、感染严重程度、住院时间和死亡率。结果：研究结果显示，干预组的感染率（25.0%）显著低于对照组（45.0%），感染严重程度评分和死亡率也分别有显著差异（P值均小于0.001）。此外，干预组患者的平均住院时间（14.2±3.1天）显著短于对照组（18.5±4.3天），差异具有统计学意义（P<0.001）。结论：综合护理干预措施能有效降低重症患者的医院感染率，减轻感染的严重程度，并缩短住院时间。这些措施对于改善重症患者的临床结果和提高医疗护理质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨感染管控联合标准化护理对骨科手术患者医院感染的预防效果。方法：选取该院2022年4月到2023年4月收治的60骨科手术患者进行研究，均分为两组，对照组30例，行常规护理+感染管控，观察组加用标准化护理。结果：观察组医院感染率仅为3.33%，低于对照组的13.33%，护理满意度（93.33%）较对照组（73.33%）更高，P<0.05，差异有统计学意义。结论：感染管控+标准化护理不仅能将医院感染率降低到最小范围内，还能促使患者更加认可护理工作，值得广为运用。

简介： 【摘要】总结一例艰难梭菌患者感染性休克行洗涤菌群移植的护理。护理要点：感染性休克的抢救及护理、洗涤菌群移植的护理、中长静脉导管顽固性渗液的护理、并发症的护理及心理护理等，一月后患者康复出院。

简介：摘要：目的：探索精细化护理管理方式在控制呼吸重症监护室医院感染中的应用效果。方法：选取我科2020年5—10月所有入住呼吸重症监护室的患者作为实验组，2019年5—10月所有入住呼吸重症监护室的患者作为对照组。实验组实施精细化护理管理模式进行医院感染控制，对照组实施常规护理管理模式，对两组医院感染管理效果进行比较分析。结果：实验组微生物检验多重耐药菌感染率明显低于对照组、每日手卫生消毒液消耗量大于对照组、呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价精细化护理管理在控制呼吸重症监护室医院感染中应用的效果。方法：收集2022年2月~2023年10月在我院呼吸重症监护室就诊的患者为观察对象，统计出80例按照1:1比例分组，对照组实施常规护理，观察组采取精细化护理管理，对比两组患者的医院感染情况和护理管理质量。结果：相较于对照组，观察组患者护理后的感染发生率明显更低，差异有统计意义(P<0.05)；观察组患者护理后的各方面管理质量评分均显著高于对照组，统计结果P<0.05。结论：在呼吸重症监护室控制感染管理中采取精细化护理能有效减少感染，提高临床服务质量，确保患者尽快脱离危险，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：探究心脏外科术后患者深部胸骨切口感染的临床特征与病原菌分布及耐药性。方法：将我院自2020年6月~2022年6月到我院就诊的70例心脏外科术后深部胸骨切口感染患者的临床资料进行回顾性分析。比较不同临床特征患者的病原菌分布情况及耐药性。结果 ：3型患者中体温升高、自发性疼痛与白细胞升高比例低于1型和2型；患者的主要病原菌分布为铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和金黄色葡萄球菌；亚胺培南、美洛培南在治疗铜绿假单胞菌中耐药性最低。头孢他啶、头孢吡肟、亚胺培南及左氧氟沙星在治疗阴沟肠杆菌中的耐药性最低。而替加环素、利奈唑胺和万古霉素在治疗金黄色葡萄球菌中的耐药性最低。结论：心脏外科术后需要密切观察患者病情变化，尽早发现是很不胸骨切口感染并合理应用抗菌药物，提高患者的预后情况。

简介：【摘要】目的：探究医院病区医院感染管理的有效办法。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2020年1月份至2020年12月份收治的200例住院的病人。对照组为2020年1月份至2020年6月份期间于我院未实施明确的医院感染管理的阶段，这期间护理人员对病区医院感染提供常规的管理。实验组为2020年7月份至2020年12月份于我院实施医院感染管理的阶段，这期间的护理人员对医院病区内医院感染进行了针对性的管理措施，比较其感染率以及护理满意度。结果：对于两组病人进行了不同的护理管理模式后发现实验组病人的护理满意度更高，院内感染率更低，显示P

简介：【 摘要 】 目的：探讨 手术室护理管理在控制医院感染中的作用。 方法：选取 2018 年 9 月 -2020 年 5 月的医院接受的各类疾病的患者 80 例作为研究对象， 随机分成观察 组（ n=40 例 ） 和对照组（ n=40 例）， 对照组采用常规护理措施进行干预，观察组采用手术室护理管理措施进行干预，干预后，对患者的临床治疗效果进行评估，比较两组患者的临床护理管理效果以及医院治疗发生感染的概率。结果：干预后，观察组的临床基础护理和术后护理均高于对照组（ P<0.05 ） ; 干预后，观察组的医院治疗发生感染的发生率低于对照组（ P<0.05 ）。结论：在控制医院治疗过程中发生的感染现象，使用手术室护理管理措施，可以提高医护人员的临床基础护理与术后护理措施，降低医院治疗发生感染的概率，提高了患者的临床治疗效率，值得推广使用。

简介：目的：探究优质护理管理应用于医院感染控制中的作用。方法：对2019年3月至2020年6月在我院进行治疗的40例患者进行研究，将两组患者分为参照组和观察组，参照组20例观察组20例。参照组进行常规护理，观察组患者进行优质护理，对两组患者院内感染发生情况及对护理工作的满意度进行对比分析。结果：观察组患者进行优质护理后的传播率比参照组低，观察组进行优质护理后的满意度比参照组高，观察组进行优质护理后生活质量比参照组高，两组患者组间对比，其差距具有统计学意义，（P<0.05）。结论：优质护理管理应用于医院感染控制可以使疾病得到有效地控制，安全性更高，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 针对预防与控制医院感染中优质护理管理措施的作用进行观察分析。方法 由本院住院患者中随机抽取50例病例纳入研究，患者住院起止时间在2022年1月-2022年12月。依据收集阶段医院感染管理方案不同进行分组。2022年1月-6月阶段内，医院实施常规感染管理，将此阶段收集的25例患者纳入对照组。后期对医院感染管理工作进行优化，将优质护理管理引入到工作中，并将2022年6月-12月阶收集患者纳入观察组。对比不同管理模式对医院感染预防和控制效果及大众对护理工作满意程度的影响。结果 相比常规管理来说，实施优质护理管理，可降低院内感染发生率，提升大众对医院工作满意度（P＜0.05）。结论 优质护理管理属于一种高效科学的管理模式，其应用后可显著提升医院感染预防和控制能力，为大众提供更为高效和满意的服务，具有较高的临床运用各借鉴价值。

简介：回顾总结了37例急性食物中毒患儿的医院感染控制对策和消毒隔离经验，包括建立自上而下的医院支持保障系统、合理环境布局、提高医护人员的院感控制意识、加强对患儿及家属的管理、患儿用物及排泄物处理和严格的终末消毒等方面。认为应对群体性发生的急性传染病应建立一套行之有效的消毒隔离和院感控制的应急预案，可有效防止疾病的蔓延。