简介：摘要目的在临床上，研究对医务人员采取多模式干预后，对提高手卫生管理质量的效果。方法在2015年10月到2016年3月之间挑选本院医护人员100例，以此作为对照组；在2016年4月到206年9月选择医护人员100例，作为观察组；回顾性分析2015年10月到2016年3月之间的医务人员（对照组）对手卫生管理的情况；在2016年4月（观察组）对医务人员采取多模式干预，对比干预前后的手卫生依从率。结果观通过比对两组数据，采用了多模式干预的医务人员的手卫生依从率，要比对照组医务人员的数据更高，P＜0.05；观察组医务人员的不同手卫生指征依从率，要比对照组医务人员的数据更高，P＜0.05。结论综上所述，多模式干预对于提高手卫生管理质量，效果良好，值得各医院广泛推广。

简介：摘要目的通过分析探讨手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响，为患者的手术室护理提供相关的优质护理措施与实际医学依据。方法将我院收治的80例在我院做手术的患者作为研究对象，按接受治疗的先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各40例，其中对照组实施常规护理，观察组采用无痛护理技术干预，比较两组患者的临床指标。结果根据研究发现，对照组患者心率、收缩压、舒张压均高于观察组，两组各指标差异均有统计学意义（P<0.05）。且两组患者在采取了不同的护理模式之后，观察组患者的满意率优于对照组。结论手术室实施无痛护理能够增加手术患者的舒适度，提高手术室护理质量及患者满意程度，降低手术室的护理风险，值得临床推广。

简介：摘要目的对利用全程人文关怀提高手术室护理质量效果进行探讨。方法研究中纳入对象为我院2016年1月-2017年6月收治的行手术治疗患者60例，将其以入院顺序分组为对照组用常规护理，观察组用常规护理+全程人文关怀；对患者的各项临床资料详细整理后作回顾性分析。结果观察组患者护理后SAS、SDS评分低、护理质量评分高，与护理前、对照组护理后比较存在差异，P＜0.05。结论行手术治疗的患者在接受常规护理的同时予以全程人文关怀，可有效降低患者的SAS、SDS评分，稳定患者的心理状态，并提高护理质量，值得临床上广泛应用。

简介：摘要手术室护理作为手术治疗的重要组成部分，对于手术治疗能否顺利开展、手术治疗效果以及预后具有重要的作用。传统的手术室护理主要是以机械化护理服务为主，有效配合手术医师的各项工作。但是随着人们医疗理念的不断进步，对手术室护理提出了更高的要求，尤其是加强风险管理，保障患者安全。基于此，本文对手术室护理的安全影响因素以及风险护理措施进行系统分析，旨在为手术室临床护理提供参考。

简介：摘要目的探究OEC管理体系应用与手术室护理中所取得的护理效果。方法我院2014年5月开始在手术室实施OEC管理体系，比较2013年4月-2014年4月实施OEC管理体系前以及2014年8月-2015年8月实施OEC管理体系后的护理质量。结果实施后的护理质量评分远高于实施前，各指标比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中实施OEC管理体系，可有效使护理服务质量得到提高，推荐广泛使用。

简介：摘要目的对细节护理在提高手术室护理安全性的作用效果进行分析及判定。方法选取本院收治的60例接受手术治疗的患者作为本次的研究对象（2016年10月17日到2017年3月17日期间），将其依据信封式随机分组为对照组、观察组，2组患者各30例，对照组行传统护理，观察组于对照组的基础上行细节护理，并将2组经护理干预的效果进行对比。结果观察组患者于细节护理措施实施期间未出现并发症，较对照组具有显著优势P＜0.05，且消毒麻醉评分为（19.52±1.71）分，器械准备评分为（19.13±1.91）分，仪器设备准备评分为（27.73±6.13）分，护理满意度评分为（90.63±5.74）分，均高于对照组，P＜0.05。结论细节护理在提高手术室护理安全性的作用效果显著，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的探讨手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响，寻求优质护理措施。方法选取2016年1月-2017年1月84例行择期手术病人，随机把全部病人分为观察组与对照组，每组42例，对照组患者采用常规的护理干预，研究组患者采用无痛护理技术，主要包括术前无痛技术、术中舒适无痛护理、术后恢复护理及术后随访等细节方面的无痛方法。结果对照组患者心率、收缩压、舒张压均高于观察组，而观察组患者满意率高于对照组，两组各指标差异均有统计学意义（P<0.05）结论手术室实施无痛护理能够增加择期手术患者的舒适度，确保其在术中血压、心律等指标的平稳，提高手术室护理质量及患者满意程度，降低手术室的护理风险，减少医患间的纠纷，具有广阔的临床应用前景。

简介：摘要目的运用PDCA循环法提高手术室护理人员手卫生依从性方法运用PDCA循环法通对手术室护理人员手卫生依从性进行持续质量改进，观察改进前后效果。结果运用PDCA前手术室护理人员手卫生依从性为75.33%，运用PDCA持续质量改进后依从性为92%，前后是从性对比P＜0.001。结论运用PDCA循环法持续质量改进可提高手术室护理人员手卫生执行现状。

简介：摘要目的探讨开展品管圈活动在提高手术患者家属满意度中的应用效果。方法成立品管圈小组，由7人组成，通过531评价法选定提高手术患者家属满意度为活动主题；预估各步骤所需时间、决定活动日程及工作分配、拟订活动计划书，并获得上级核准，进行活动管控，绘制甘特图，以便活动后的检讨与改善；收集200份家属问卷进行分析，了解目前现况以流程图表示，用查检表方法找出患者家属不满意原因，绘制柏拉图，根据80/20原则选定要因为家属等侯区环境、喇叭播音、家属等侯区位置，针对要因拟定具体对策，进行重点改善；计算目标值，以头脑风暴、小组讨论的方法对人、物、法、环进行解析，绘制鱼骨图，最终找出真因；采用六何分析法、头脑风暴法、80/20原则针对真因拟定具体对策，将改善方案依PDCA循环彻底实施，以柏拉图对比数据表示品管圈活动前后患者家属的满意度。结果患者家属不满意缺陷数由活动前791次降至活动后153次。结论品管圈活动解决多种影响家属满意的因素，将优质护理服务延伸至患者家属，有效提高了手术患者家属满意度，鼓励护士提供更好的服务。

简介：摘要目的探讨手术患者满意度调查对提高手术室护理质量的临床效果。方法选取2016年8月至2017年7月我院收治的128例手术患者作为研究对象，使用手术室护理质量评价量表，对患者进行手术室护理质量的满意度调查，并根据满意度调查结果，给予相应的临床护理；对比调查前后的手术室护理质量满意度评分，包括护士态度、护理活动、护理准备和解释、护理环节及流程、护理环境。结果手术患者的从业状况（在职、无业、学生、退休）、学历（高中以下、大专、本科以上）、入室时惧怕麻醉（是、否）、入室时惧怕手术（是、否）、离室时感到疼痛（是、否）、离室时记忆（清楚、模糊）均作为影响手术室护理质量满意度评分的主要因素；调查后，护士态度、护理活动、护理准备和解释、护理环节及流程、护理环境的满意度评分均较调查前明显提高，经T检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者进行满意度调查，给予相应的临床护理，有利于提高手术室护理质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的在手术室护理中，采用精细化护理，对其实施效果进行分析。精细化护理应用于手术室护理中，对其护理质量以及患者满意程度进行评估。方法将本次研究范围定位本院，在我院中选择骨科髋关节镜手术的患者作为研究对象，并将选择范围设置为2016年6月至2017年1月之间在院中治疗的患者，选择研究对象数量为90例。之后对90例患者进行随机分组，每组人员为45位患者，并将两组患者分别命名为对照组与观察组。其中对照组患者采用常规护理，而观察组实行精细化护理。并对观察组与对照组两组护理结果进行分析，比较两组护理质量以及患者满意程度。结果就患者对护理人员在专业素质以及护理质量等方面的评分来看，观察组评分远高于对照组评分，观察组的总满意度评分为95.2%，而对照组的总满意度评分为76.2%。其评分差异具有统计学意义（P<0.05）。结论精细化护理应用于手术护理之中，能够有效的提高护理质量，提高患者满意程度，还能增加护理人员与患者之间的沟通，值得推广。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取2016年9月到2017年9月于我院接受外科择期手术治疗的患者110例，根据实施的护理方法不同分为常规组和细节组，每组55例。常规组实施常规护理，细节组实施手术室细节护理，比较两组护理安全情况及护理满意度。结果细节组护理安全质量评分和患者护理满意度均高于常规组，组间比较有明显差异，有统计学意义（p<0.05）。结论在手术室护理中实施手术室细节护理，可改善手术室护理安全质量，提高护理安全性与患者护理满意度。

简介：摘要目的对手术细节护理在手术室护理中，安全性的提高进行应用效果研究。方法选取某院2016年6月--2017年6月，到医院进行手术治疗的患者100例，将100例患者随机分为两组，并编号为实验组和对照组，每组患者各50例。对照组患者手术室的安全护理，采用常规护理方法；实验组患者手术室安全护理，采用细节护理方法进行。结果实验组患者安全护理满意度为94.00%，对照组患者仅为72.00%；对照组患者手术后并发症发生率为42.00%，对照组患者并发症发生率为10%；实验组患者手术室评分、消毒隔离、器械评分以及设备评分均高于对照组。结论实验组患者安全护理满意度较高，并发症发生率较低，实验组使用手术细节护理方法，对患者手术室安全护理应用效果更高。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法选择2017年5月至2018年5月本院收治需行手术治疗的患者128例作为本次研究的对象，以随机数字分组法将所有患者分为常规组和观察组，每组64例，常规组患者实施常规护理，观察组患者在常规组的基础上再综合手术室细节护理进行护理干预。观察并比较两组患者的手术室护理安全性。结果观察组患者的整体手术室护理安全性评分显著高于常规组，两组比较具有差异性（p<0.05）。结论实施手术室细节护理于手术全过程中，对患者的手术安全性具有重要意义，手术细节护理不仅能降低手术过程中可能存在的安全隐患，提高患者在手术成功率，还能对患者预后产生有效的助力，促进患者早日康复，临床价值可观。

简介：摘要目的品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析。方法选取我院2016年10月-2017年10月聘入的48名手术室护理人员作为对象，随机分为观察组和对照组，每组24名。对照组给予常规培育，观察组应用品管圈理论进行培育。对比两组工作后的手术室护理满意度以及差错率。结果观察组手术室护理满意度以及差错率均优于对照组，且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论品管圈活动能够提高手术室护理满意度，同时降低差错率，可以在后续工作中进一步给予推广和应用。