简介：【摘要】目的 探讨准分子激光角膜屈光手术与角膜塑形术对患者视觉质量的影响。方法 以等量电脑随机法将我院收治的近视患者60例均分为A（n=30）、

简介：[摘要]目的 分析眼外肌麻痹患者的揿针疗法治疗效果。方法 选取2022年3月～2023年3月期间院内眼外肌麻痹患者92例为研究对象，以随机数字表法分两组，对照组常规药物治疗，观察组加用揿针疗法，对比疗效。结果 治疗总有效率以观察组的100.00%，大于对照组91.30%；治疗前后观察组患者症状评分下降幅度大于对照组；两组患者均为发生明显不良反应。结论 以揿针疗法进行眼外肌麻痹治疗效果显著，配合药物治疗可进一步强化视觉功能修复效果，且安全性较高，不容易引起不良反应。

简介：

简介：【摘要】目的：分析双向情感障碍(BD)患者采取公顷护理干预对其生活功能以及情绪的影响。方法：选取2020年8月至2021年11月收治的BD患者102例，两组均采取相同的药物治疗，随机分为观察组和对照组各51例，对照组常规护理，观察组共情护理干预，对比效果。结果：观察组有效率、短时记忆、长时记忆、瞬时记忆、记忆商数评分以及依从性和满意度均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果。方法：选取我院于2020年1月-2023年1月收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用支持性心理护理，对比两组认知功能、护理满意度。结果：观察组护理后WMS、WAIS-RC评分、护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果显著，可有效提升患者认知功能，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探究 双 向情感障碍抑郁发作中综合个性化护理模式的应用。 方法： 选取我院 201 9 年 4 月— 2019 年

简介：摘要： 目的：分析双相情感障碍患者选择喹硫平联合丙戊酸镁治疗的应用价值。方法： 筛选出本院 2019/2-2020/3 期间接收的 68 例 双相情感障碍患者 为研究对象，将其随机分成对照组和实验组，各 34 例。两组均采用丙戊酸镁缓释片进行治疗，另外，实验组还需要联合喹硫平进行治疗，对比两组在治疗前后的狂躁量表（ BRMS ）评分、汉密尔抑郁量表（ HAMD ）评分及不良反应率。结果：经过治疗，两组患者的 BRMS 、 HAMD 评分都明显小于治疗前，并且，实验组的评价结果优于对照组，组间差异存在统计学价值（ P ＜ 0.05 ）；两组的不良反应率对比不存在明显差异性（ P ＞ 0.05 ）。结论：在对双向情感障碍患者进行治疗的过程中，选择喹硫平联合丙戊酸镁药物进行治疗的临床效果显著。

简介：摘要：目的：针对心理护理对双相情感障碍患者焦虑与抑郁情绪的改善效果展开探讨。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名观察对象展开研究，观察对象为双相情感障碍病例，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理方案：心理护理（观察组，n=50），常规护理（对照组，n=50），对不同护理方案在患者负面情绪的改善效果展开分析。结果：经护理干预，患者心理情绪（焦虑、抑郁）指标值（SAS评分、SDS评分）明显下降，且观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：围绕双相情感障碍患者的护理，心理护理模式在消除患者的负性情绪上，应用价值明显，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的 分析MECT+药物，单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相的效果差异。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例双相情感障碍躁狂相患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组单纯药物治疗，给予观察组MECT+药物，并对两组的效果进行对比。结果 观察组应激反应指标、精神状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论 双相情感障碍躁狂相患者在治疗的过程中联合使用药物和MECT，能够显著改善患者的精神状态和应激反应，值得推广。

简介：摘要：目的：为了能够更好的为患者提供相应的治疗，此研究中，对系统护理干预对于双相情感障碍躁狂发作患者都认知功能影响进行了研究，并展开了讨论。方法：选择去年在我院接受双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象开展了此次研究，患者共60例。将患者平均分为两组，每组30例，开展不同的护理干预，并分析两组患者的认知功能变化。结果：接受护理后，实验组患者的认知功能更加优越，在统计学中，两组患者在此项数据中产生的差异，有统计学意义，p

简介：摘要：目的：研究人性化护理干预在双相情感障碍患者中的效果观察。方法：选取本院收治的双相情感障碍患者60人，随机分为实验组和对照组，实验组实行人性化护理干预，对照组实行常规护理。根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：人性化护理干预在双相情感障碍患者中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 探讨喹硫平和帕罗西汀联合治疗双相情感障碍的效果。方法 选取本院2019年10月－2020年9月期间收治的70例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法，将所有患者均分为参照组和观察组，每组35例。参照组实施常规治疗，观察组给予喹硫平和帕罗西汀联合治疗，比较两组的临床治疗效果。结果 通过干预，观察组的总体有效率高于参照组。结论 应用喹硫平和帕罗西汀联合方式，对双相情感障碍患者进行治疗，可以改善患者的情绪，不良反应少，值得有效应用。

简介：【摘要】目的：观察系统化护理干预在双相情感障碍狂躁症患者护理中的应用效果。方法：双相情感障碍狂躁症患者数量为66例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（常规护理）和观察）（系统化护理干预）2组，各33例。结果：认知功能评分及智商评分观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将系统化护理干预方法用于双相情感障碍狂躁症患者护理干预中，有助于增强患者的认知功能，提升智商水平。

简介：摘要：双相情感障碍是一种慢性、易反复、致残率较高的精神疾病，患者会表现为重度抑郁、狂躁，或混合发作。该疾病的患病率可高达4%左右，并且难以治愈，通常90%的患者会复发，由于难以治疗的特点，还会存留残余症状以及较多的副作用，严重降低患者的生活质量[1]。资料表明，成年患者的生活质量与精神分裂患者相似。因此，在治疗过程中应当致力于改善患者的生活质量，改善患者生活质量的前提就是准确的评估，而后才能进行针对性的干预，保证干预效果最优化[2]。

简介：摘要：目的：研究丙戊酸钠联合喹硫平应用于双相情感障碍患者的治疗作用。方法：选取60例2019.2—2021.5我院收治的双相情感障碍患者，用盲选抽签法分为研究组（30例）和对照组（30例），均行丙戊酸钠治疗，在此基础上研究组实施丙戊酸钠联合喹硫平治疗，观察和比较组间治疗效果、不良反应发生率。结果：组间治疗前 BRMS、HAMD评分相近（P>0.05），治疗后研究组的BRMS（5.33±2.62）分、HAMD评分（5.28±2.46）分均比对照组要低（P0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施丙戊酸钠联合喹硫平治疗的效果较为确切，可改善患者抑郁、躁狂症状，且不会增加不良反应，安全性高。

简介：【摘要】目的：观察系统化护理干预在双相情感障碍狂躁症患者护理中的应用效果。方法：双相情感障碍狂躁症患者数量为66例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（常规护理）和观察）（系统化护理干预）2组，各33例。结果：认知功能评分及智商评分观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将系统化护理干预方法用于双相情感障碍狂躁症患者护理干预中，有助于增强患者的认知功能，提升智商水平。

简介：【摘要】目的 探讨抗抑郁药物用于双相情感障碍的治疗效果。方法 选取我院收治的双相情感障碍患者80例，随机分为两组，40例/组。对照组采用喹硫平+丙戊酸钠治疗，观察组在对照组的基础上增加文拉法辛治疗，比较临床疗效及安全性。结果 两组治疗后患者的抑郁情绪均有一定程度改善，而观察组治疗后的抑郁评分显著小于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率显著低于对照组（5.0%vs20.0%），差异显著。结论 双相情感障碍患者接受抗抑郁药物治疗更有利于改善其抑郁情绪，且安全性高，故有推广价值。

简介：【摘要】目的：评估双相情感障碍患者接受分析人文关怀+心理护理的有效性。方法：实验对象50例为双相情感障碍患者，入院后以随机分组法分为传统组（n=25）、评估组（n=25）两组，分别给予常规护理与人文关怀+心理护理，并对比护理效果，研究起止时间为2022年3月-2022年12月。结果：评估组较传统组的焦虑、抑郁评分更低，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：将人文关怀+心理护理运用于双相情感障碍患者中的优势显著，有助于改善不良心理状态，值得推广。

简介：【摘要】目的  分析双相情感障碍躁狂症患者开展渐进式引导干预的效果以及对患者的影响。方法  本次纳入双相情感障碍躁狂症患者合计70例（2021年12月~2023年3月收治），将其随机、平均分为对照组（35例，实施常规护理）与干预组（35例，常规护理基础上结合渐进式引导干预），各组数据观察：干预前后患者躁狂症状量表(BRME)评分变化及韦克斯勒记忆量表(WMS)变化、干预满意率。结果  干预组与对照组干预前BRME评分与WMS评分比较，p＞0.05，干预后各组患者BRME评分与WMS评分均改善，干预组患者干预后BRME评分与WMS评分均优于对照组，p＜0.05；干预组患者满意率高于对照组，p＜0.05。结论  双相情感障碍躁狂症患者开展渐进式引导干预的效果较好，患者病情恢复好，满意率高。

简介：