简介:摘要目的探讨尿毒症患者不同方案维持性血液透析临床对比研究。方法随机选取2016年3月至2018年3月在我院收住入院的尿毒症患者84例,按随机数字方法随机分为两组。即观察组42例,给予单纯血液透析治疗;对照组42例,给予高通量血液透析治疗,对比两组患者治疗后的K+、Na+、P-水平,血肌酐、尿素、β2微球蛋白下降率以及生活质量改善情况。结果观察组患者治疗后的K+、Na+、P-水平优于对照组患者,P值<0.05,有统计学差异;观察组的血肌酐、尿素、β2微球蛋白指标下降率高于对照组,P值<0.05,有统计学差异;观察组患者的生活质量评分优于对照组,P值<0.05,有统计学差异。结论治疗尿毒症患者采用单纯血液透析或高通量血液透析均有效,但高通量血液透析在改善K+、Na+、P-水平方面效果更显著,血肌酐、尿素、β2微球蛋白下降率更高,患者的生活质量改善情况更佳,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨尿毒症难治性高血压采用腹膜透析治疗的临床效果。方法选取本院70例尿毒症难治性高血压患者。对照组对患者实施血液透析治疗。研究组对患者实施腹膜透析治疗。结果治疗前,两组患者的血红蛋白、肌酐、血白蛋白以及尿素氮指标不存在明显差距(P>0.05);治疗后,腹膜透析患者的血红蛋白、肌酐、血白蛋白以及尿素氮指标改善优于血液透析治疗(P<0.05);联合用药治疗有效率为96.08%高于单独用药治疗有效率80%,两组存在一定差距(P<0.05)。结论尿毒症难治性高血压应用腹膜透析治疗效果理想,针对长时间腹膜透析患者,尤其是残存肾功能患者,通过改善生活规律、透析液等方法提高对水平衡的控制,从而减少心血管并发症的发生率。
简介:摘要目的观察老年尿毒症血液透析护理措施及效果。方法采用医学护理观察法,选定我院2016年9月-2017年9月以来我院收治58例老年尿毒症患者的临床资料,按照护理方法的不同等分为对照组和观察组,给予对照组血液透析对症护理,给予观察组联合心理护理强化护理,临床观察和比对两组患者护理疗效和预后副反应发生情况。结果对照组护理优良率75.68%(22/29)明显低于观察组93.10%(27/29),有统计学意义(P<0.05);观察组在预后负性情绪缓解率、抑郁发生比例、预后轻度焦虑率上明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理强化护理对老年尿毒症患者生活质量的改善作用显著,尤其是对患者抑郁焦虑不良情绪的缓解上和治疗优良率体现上,具有切实有效的护理成效。
简介:摘要:目的:在对尿毒症患者的护理中,探讨综合护理干预措施是否具有实施价值。方法:选取2018年4月至6月期间住进我院的124位尿毒症患者作为此次研究人员,分为A组(观察组)62人,B组(对比组)62人,对A组采用常规护理模式,对B组采用综合护理干预模式,通过实验结果,比较两组护理效果与实施价值。结果:经过比较发现,A、B两组的总有效率分别为98.4%与75.8%,且A组的SAS评分也更为良好,由此说明A组的护理效果更好,患者恢复率更高,在统计学上具有意义(P<0.05)。讨论:通过研究得出,对于尿毒症患者的护理中,综合护理干预措施更有利于病人恢复,对病人治愈率更高,能有效提升病人与家属认可度,促进护理事业发展,有必要推广实施。
简介:【摘要】目的: 探讨分析 尿毒症护理中心理护理的应用价值 。 方法: 选取我院 2017 年 1 月 ~2018 年 1 月收治的 84 例尿毒症患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理。对比分析两组患者的睡眠质量、抑郁( SDS )评分、焦虑( SAS )评分、护理满意度。 结果: 观察组患者睡眠质量评分、 SDS 评分、 SAS 评分均低于对照组,差异存在统计学意义( P < 0.05 );观察组患者护理满意度高于对照组,差异存在 统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对 尿毒症患者给予心理护理干预措施,有效缓解了患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善了患者的睡眠质量,提高了患者护理满意度, 具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨终末期肾脏病(ESRD)维持性血液透析(MHD)患者的死亡原因及相关危险因素。方法选择2011年1月-2015年12月在我院血液透析室治疗的279例血液透析患者的临床资料进行回顾性分析。结果279例透析患者中,死亡60例,占21.51%,其中死于心血管病32例(53.34%),脑血管病16例(26.67%),肿瘤7例(11.67%),严重感染3例(5%),低血糖脑死亡1例(1.67%)。高血压、钙磷及全段甲状旁腺激素(iPTH)代谢紊乱、贫血是与MHD患者死亡密切相关的危险因素。结论心脑血管疾病是MHD患者死亡的主要原因,积极控制相关危险因素、防治并发症可以降低透析患者病死率并提高生活质量。