学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:供应消毒效果的评估与改进策略的分析。方法:回顾性分析2023年1月至2024年1月消毒供应40件器械的消毒效果,包括微生物杀灭率,同时分析消毒不足并制定改进决策。结果:40件器械的微生物杀灭率为99.7%,达到国家标准。影响消毒供应器械消毒微生物灭杀率的因素包括消毒处理剂量、微生物种类与数量、设备性能、环境因素以及操作规范等。针对上述影响因素可采取优化处理剂量、加强设备维护与更新、控制环境因素、加强人员培训、建立严格的质量监控体系等改进策略以提高消毒供应消毒效果。结论:通过定期评估与积极采取改进策略可有效提高消毒供应器械消毒微生物灭杀率,保障医疗安全。

  • 标签: 消毒供应室 消毒效果 改进策略
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析消毒供应实施风险管理的效果。方法:选取我院 54例医护人员, 2017年 7月 -2018年 7月为未实施风险管理为对照组, 2018年 8月 -2019年 8月为实施风险管理为观察组,比较两组风险事件发生率及消毒供应满意度评分。结果:观察组风险事件发生率低于对照组( P<0.05);观察组供应满意度评分高于对照组( P<0.05)。结论:在消毒供应实施风险管理,可有效减少风险事件的发生率,提高消毒供应质量,值得推广。

  • 标签: 消毒供应室 风险管理 效果分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要 】目的:分析 消毒供应实施细节护理对灭菌消毒效果影响。 方法: 将本院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月消毒供应作为参照组,实施常规管理,以时间为界限,将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月消毒供应作为实验组,在参照组基础上实施 细节护理管理,对比两组灭菌效果、不良事件发生率。 结果: 实验组器械清洗、灭菌、包装、回收合格率( 99.60% 、 99.60% 、 100.00% 、 100.00% )均显著比参照组( 96.00% 、 96.00% 、 97.20% 、 96.80% )高,实验组不良事件发生率( 0.40% )显著比参照组( 4.00% )低, P <0.05 (差异均具有统计学意义) 。 结论: 消毒供应实施细节护理管理,可显著提高灭菌效果,降低不良事件发生率,值得借鉴。

  • 标签: 消毒供应室 细节护理 灭菌消毒效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要 】目的:分析 消毒供应实施细节护理对灭菌消毒效果影响。 方法: 将本院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月消毒供应作为参照组,实施常规管理,以时间为界限,将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月消毒供应作为实验组,在参照组基础上实施 细节护理管理,对比两组灭菌效果、不良事件发生率。 结果: 实验组器械清洗、灭菌、包装、回收合格率( 99.60% 、 99.60% 、 100.00% 、 100.00% )均显著比参照组( 96.00% 、 96.00% 、 97.20% 、 96.80% )高,实验组不良事件发生率( 0.40% )显著比参照组( 4.00% )低, P <0.05 (差异均具有统计学意义) 。 结论: 消毒供应实施细节护理管理,可显著提高灭菌效果,降低不良事件发生率,值得借鉴。

  • 标签: 消毒供应室 细节护理 灭菌消毒效果
  • 简介:摘要目的本次实验将重点分析的是供应医院感染的管理状况。方法选取我院2017年2月-7月负责消毒供应人员10名。用随机法,将他们分为实验组、对照组,每组5人。实验组采用加强化对供应感染的消毒管理,对照组选用普通方式对供应消毒管理。结果通过实验组和对照组的比较,提示实验组的医疗器材的消毒优于对照组;实验组消毒的总有效率优于对照组,即实验组的有效率为80.00%,对照组为60.00%。结论对供应管理措施的决定,使其消毒工作走向科学、迈向规范、接近标准;降低医院感染率、缩短患者住院时间以及减少医疗纠纷等,使供应消毒工作迈上新台阶。

  • 标签: 消毒供应室 控制 医院感染
  • 简介:摘要:目的:对医院消毒供应护理质量控制在预防院内感染中的作用进行研究。方法:本次实验对象为本院就诊患者,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年1月,实验对象共计80例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者编号为1、3、5...,实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者住院期间医院消毒供应不实施护理质量控制,实验组患者住院期间医院消毒供应进行护理质量控制,对两组患者认可度、院内感染出现概率进行分析及对比。结果:对本次实验进行系统的分析,97.50%及82.50%分别为实验组及对照组患者认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,12.50%及7.50%分别为对照组及实验组患者院内感染出现概率,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在预防院内感染中医院消毒供应护理质量控制发挥着不容忽视的作用,其在提高患者认可度、降低患者院内感染出现概率方面作用较为突出。

  • 标签: 院内感染 护理质量控制 医院消毒供应室
  • 简介:【摘要】目的:研究医院消毒供应手工清洗腔镜器械的常见问题和相关护理对策效果。方法:分析医院消毒供应2018年6月到2019年6月期间的护理工作状况,对比实施前后护理对策研究。结果:实施前的回收及时度和供应及时度及服务态度以及包装质量和护理质量明显高于实施后,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 消毒供应室 手工清洗腔镜器械 护理对策
  • 简介:摘要:目的:探讨消毒供应采用全程质控管理模式进行干预对护理管理质量以及预防医院感染的影响作用。方法:随机选取本院在2022年1—6月这一期间接收的100例患者作为常规组,在这段时间内消毒供应没有进行全程质控管理。随机选取本院2022年7—12月这段时间内接收的100例患者作为试验组,在这一时间内消毒供应采取全程质控管理,对比两组的护理管理质量以及医院感染事件的发生率。结果:试验组护理管理质量明显高于常规组,医院感染事件发生率比常规组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程质控管理能够对消毒供应的护理管理质量起到明显的提升作用,同时还能减少医院感染事件发生的概率具有很高的临床应用价值。

  • 标签: 全程质控管理 消毒供应室 护理管理质量 医院感染
  • 简介:摘要:目的:本文主要是对消毒供应实施全程质量控制管理对医院感染的干预作用进行探讨分析。方法:研究的对象为消毒供应的工作人员,数量选择为40名、同时以不同时间段将其分成两个组别,一组为对照组(常规管理模式进行管理工作),另外一组为研究组(全程质量控制管理模式进行管理工作),通过不同的管理方式比较医院感染发生率及满意度情况。结果:分析各组医院感染发生率显示:研究组更低(P<0.05);其他科室人员对两种管理模式对消毒供应工作满意度评分比较可知:研究组评分更高(P<0.05)。结论:将全程质量控制管理实施在消毒供应管理中,可显著减少医院感染发生率,提高其他科室人员对该科室的满意度,干预效果十分显著。

  • 标签: 消毒供应室 全程质量控制管理 医院感染 满意度
  • 简介:摘要:目的:本文主要是对消毒供应实施加强环节管理对医院感染及再生包差错控制中的应用效果进行探讨分析。方法:研究的对象选取在本院接受治疗的患者,数量选择为1750例,同时以不同时间段将其分成两个组别,一组为对照组(未实施加强环节管理),另外一组为研究组(实施加强环节管理),通过不同的管理方式比较医院感染率及再生包差错情况。结果:分析各组医院感染率显示:研究组更低(P<0.05);再生包差错控制情况比较可知:研究组差错控制情况更好(P<0.05)。结论:消毒供应应用加强环节管理后,可明显减低医院感染率,并控制再生包差错率,效果十分显著。

  • 标签: 加强环节管理 消毒供应室 医院感染 再生包差错 控制 应用
  • 简介:摘要:目的:此次研究探讨的是全程质控管理对提高消毒供应护理管理质量,预防医院感染的作用。方法:择取的样本为2020年6月至2021年5月期间到我院进行治疗的患者,数量:78例,并以抽签法将其划分成研究组(39例,全程质控管理)、参照组(39例,常规管理),详细记录医院感染的发生情况、消毒供应工作人员工作质量评价情况等数据并予以分析。结果:与参照组相比,研究组医院感染的发生率较低,消毒供应工作人员工作质量评分较高(P<0.05)。结论:在提高消毒供应护理管理质量,降低医院感染发生率的管理中,全程质控管理的作用较为理想,临床应用十分显著。

  • 标签: 医院感染 全程质控管理 护理管理质量 消毒供应室
  • 简介:摘要:目的:分析医院消毒供应护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法:我院消毒供应于2022年7月-2023年6月实施护理质量控制,选取15名护理人员、器械100件归为观察组,并选取2021年7月-2022年6月未实施护理质量控制护理人员15名、器械100件,归为对照组,对比两组护理质量,院内感染发生率。结果:观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组院内感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医院消毒供应护理质量控制在预防院内感染中的作用显著,值得推广。

  • 标签: 医院消毒供应室 护理质量控制 院内感染
  • 简介:摘要:目的 评估医院消毒供应护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法 在2024年1月至2024年6月期间,对我院600件医疗器械进行分组处理,随机分为实验组与对照组,每组300件。实验组采取全程护理质量控制,而对照组按照常规流程进行护理。对比两组器械清洗、消毒质量、器械处理、包装及环境监测的质量评分,及院内感染发生率。结果 实验组各项器械清洗消毒质量评分均明显高于对照组(P<0.05);实验组的院内感染率低于对照组(6.66%vs14.01%,P<0.05)。结论 医院消毒供应实施全程护理质量控制能提高医疗器械的处理质量,并有效降低院内感染的发生率,保障了患者的安全。

  • 标签: 医院消毒供应室 护理质量 院内感染
  • 简介:【摘要】目的:分析在对院内感染的控制中应用医院消毒供应护理质量的效果。方法:将2022年1月-2022年6月内于我院就诊采取了消毒供应常规护理管理的150例患者为对照组,将2022年6月-12月就诊的于我院就诊采取了消毒供应护理质量控制的150例患者为观察组,对比两组患者的感染发生率。结果:实施不同护理管理后,观察组护理感染发生率较对照组更低,指标对比有统计学意义(P﹤0.05)。结论:消毒供应护理质量控制可降低院内感染发生率,利于患者预后进程不受干扰,尽早实现转归。

  • 标签: 医院消毒供应室 护理质量控制 院内感染发生率 医源性感染