简介:【摘要】目的:分析MEWS动态评分预见性护理模式对脑外伤的护理效果。方法:病例选取2020年1-12月我院30例脑外伤患者,随机均分为观察组与对照组,组间基线资料比较结果显示可比(P>0.05)。对照组15例,观察组15例,治疗7天后,以卒中量表(NHISS)评估组间预后程度并比较,统计组间护理后的MEWS评分并比较。结果:观察组患者护理后的NHISS评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者护理后的MEWS评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:以MEWS动态评分为基础的预见性护理,可以提升临床治疗效果,确保预后,改善患者的神经经功能,临床疗效显著,可在临床推广。
简介:摘要:目的:探讨基于重症监护护理评分系统(ICNSS)护理对ICU脑出血患者预后的影响。方法:2021年1月~2022年12月,选取徐州市第一人民医院ICU收治的76例脑出血患者,按照入科先后顺序,分为常规组与试验组,每组均38例。常规组患者接受基础护理,试验组患者接受基于ICNSS评分系统护理,比较两组患者的预后。结果:与常规组比较,试验组护理质量明显更优(P
简介:摘要:目的:分析研究罹患脑卒中患者采取神经介入取栓术的应用价值。方法:本院选取100例脑卒中患者分析,研究时间起始点范围:2018.12-2021.12,利用随机数字表法划分为对照组(常规治疗、50例患者)、观察组(神经介入取栓术治疗、50例患者),统计各项指标(治疗效果、神经功能、认知功能)分析。结果:观察组治疗效果评估值、神经功能测评值、认知功能测评值显著优于对照组,P<0.05。结论:在脑卒中患者治疗期间通过予以神经介入取栓术治疗具有改善神经功能及认知功能的效果,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:【摘要】 目的:探讨改良儿童早期预警评分尺在小儿重症肺炎护理中的应用效果。方法:选取2022年9月-2023年6月我院收治的小儿重症肺炎患者共计60例,作为本次重症肺炎的护理对象,随机将总病例数划分成A组30例和B组30例,其中A组的小儿重症肺炎患者接受常规的病情评估,B组的小儿重症肺炎患者接受改良儿童早期预警评分尺病情评估模式,比较两组患儿潜在风险的预测情况、病情评估时间以及住院天数;比较两组患儿气促、高热以及肺部啰音消失的时间。结果:B组利用改良儿童早期预警评分尺对小儿重症肺炎进行护理,其各项观察指标的对比结果均优于A组,组间差异显著,有统计学意义,p<0.05。结论:改良儿童早期预警评分尺在小儿重症肺炎护理中的应用效果体现在两个方面;一方面可以对小儿重症肺炎疾病进行风险预测和评估;另一方面还可以为阻碍患儿病情发展提出一系列的护理依据。
简介:摘要:主旨在于评定早期颅骨修补术在对抗脑外伤中的疗效,评价工具则选择Mini-Mental State Examination[ly07121](MMSE)。此次研究从2022年9至2023年9月间搜集了110例脑外伤的病例作为研究素材。所有案例被随机分为两派,一派接受早期颅骨修补术,另一派则接受传统的保守疗法作为参照。两组的手术时间、复杂性、住院时长等相关数据均有详尽地记录。利用MMSE的评分方式来判断认知功能,以此来比较病患在手术前后的神经功能回复状况。结果 修复颅骨的早期手术,情况甚是可观,可见于本组研究之结果。其中早期手术小组,平均手术时间为4小时,比对照组省下2小时。并发症率只有10%,是对照组的一半。术后住院时间,亦较对照组缩短2天。更令人惊奇的是,3个月后,MMSE评分增加了一大截,提高了8分,对照组则微增4分。这些数据,勾画出了早期颅骨修复手术的新图景,无异是给脑外伤患者带来一线曙光,它能够促使神经功能尽快恢复,让人愿景穿越乌云,迎接朝阳。手术时间和手术并发症方面,早期颅骨修补术组表现出更好的结果。此外,在认知功能评估中,早期颅骨修补术组的患者表现出更明显的提高。因此,我们建议在临床实践中积极推广早期颅骨修补术治疗脑外伤,并使用MMSE评分进行术后效果评估。
简介:摘要:目的:探讨持续镇痛分娩对产妇分娩结局以及新生儿评分的影响。方法:选择医院2023年1月-2023年12月接收产妇94例,以随机数表法分为2组,对照组(n=47)镇痛时间为出现规律宫缩至第二产程,观察组(n=47)则采用持续镇痛分娩,对比两组产程情况以及分娩方式,对比产妇产后会阴修复时的疼痛(VAS)评分、产后2h出血量、泌乳时间、母乳喂养次数以及新生儿1min的Apgar评分。结果:观察组第一、第二产程以及第一产程镇痛时间与对照组比较无显著差异(P>0.05)。观察组会阴修复VAS评分、产后2h出血量、泌乳时间分别小于对照组;母乳喂养次数大于对照组(P<0.05);新生儿Apgar评分与对照组比无显著差异(P>0.05,t=1.415)。结论:持续镇痛分娩对产程无明显影响,能改善产妇分娩结局以及新生儿评分。
简介:【摘要】目的:研析综合护理对坏死性外耳道炎患者VAS评分影响及价值。方法:随机抽取2023年2月-2024年2月期间,于我院临床接受诊断治疗的26例坏死性外耳道炎患者作为本次研究对象,依据随机、双盲的分组原则将其进行平均分组,并予以不同护理,即对照组(13例,常规护理)、观察组(13例,综合护理),对比价值。结果:经临床有效护理干预后,相较于对照组而言,观察组患者VAS评分、疼痛分级均明显更低(P<0.05);同时,在临床护理满意度比较上,结果同样以观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论:在坏死性外耳道炎患者临床治疗中,通过综合护理的有效应用,不仅能够有效减少患者疼痛,同时还能够拉近护患关系,提高患者满意度。