简介:【摘要】目的: 分析 PICC 在肿瘤护理中所发挥的临床效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 3 月诊治的肿瘤患者 90 例进行护理分析,将患者分为观察组和对照组各 45 例,观察组应用 PICC 综合护理,对照组应用常规护理,对比两组患者的感染率和护理满意率。 结果: 观察组患者感染发生率为 2.22% ,显著低于对照组感染发生率 28.89% ;观察组护理满意率为 93.33% ,显著高于对照组 68.89% ,组间数据对比均有意义。 结论: 在肿瘤疾病治疗中应用 PICC 综合护理可显著降低感染风险,提升患者对护理工作的满意程度,值得应用。
简介:摘要:本文的研究目的:分析PDCA循环在医院药学管理中的应用效果。研究方法:选择2019年1月-2020年1月来我院接受治疗的200例患者作为此次研究对象,将这些研究对象随机分为实验组和对照组,每组均有100例患者。两组患者选择不同的方法展开管理,对照组借助传统常规手段展开药学管理,而实验组则选择PDCA循环法对医院药学进行管理,对比分析两组药学管理质量及患者对该项工作的认可度。研究结果:实验组患者对该项工作的认可度显然高于对照组,同时分析两组药学管理质量,实验组也明显优于对照组,以上差异通过p值判断是否有统计学意义,p小于0.05,全部具有统计学差异。研究结论:选择PDCA循环法展开医院药学管理,对比传统方法,管理质量大大提升,临床应用价值高,值得在医疗服务中广泛推广开来。
简介:【摘要】: 目的: 心理护理在肿瘤外科护理中的应用。方法:本次研究分析 2018年 2月 -2019年 9月收治的 肿瘤患者 120 例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 60例患者采用 常规化的肿瘤护理干预法,对实验组 60例患者采用心理护理干预法,差异护理干预后,对比两组患者的护理结果。所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:经过差异性的干预后,实验组不满意 12例( 20.00%),综合满意 48例( 80.00%);对照组不满意 26例( 43.33%),综合满意 34例( 56.67%),( p< 0.05)。二者不情绪变化明显,实验组优于对照组,结论:综上所述,采用差异性的干预后,实验组和对照组满意率差异性大,二者焦虑,忧郁情绪变化明显,建议对应的医学单位加强整改,采用心理干预途径优化肿瘤患者疾病,提升其护理满意率。
简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎护理中优质护理的效果。方法:选择2018年8月-2019年8月我院接受的48例小儿肺炎案例为对象,依据不同护理方式差异分组,分别是对照组和观察组,对照组的24例患儿实施的是常规护理方式,观察组的24例患儿采取的是优质护理方式,护理之后对结果分析和对比。结果:观察组的退热时间、咳嗽消失时间、住院时间等少于对照组。 观察组患儿家属的的满意几率高于对照组,分别是91.7%和75%。观察组的并发症例数2例,对照组是4例,观察组的发生几率低于对照组,数据资料对比具备统计学意义(p<0.50)。结论:针对小儿肺炎的案例实施优质护理方式,本身有重要的作用,能改善患儿的临床不良特征,值得实施和借鉴。
简介:【摘要】目的:分析局麻在开放腹股沟疝修补手术中的应用效果。方法:选择2018年8月-2019年8月我院收治的64例开放腹股沟疝修补手术患者为对象,结合不同的麻醉方式进行分组,分别是对照组和干预组,分别是32例,分别实施的是常规连续硬膜外麻醉下行传统手术治疗和局麻下无张力腹股沟病修补术,治疗后对效果分析和对比。结果:干预组的手术时间、术中出血量、恢复时间等少于对照组,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。干预组的并发症发生几率是6.25%,对照组发生几率是15.6%,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。分析和对比两组患者的镇痛药物应用次数、下床活动时间等,治疗组的优势明显。结论:局麻在开放腹股沟疝修补手术中可行性比较高,能降低对应的并发症,提升手术效果,值得借鉴和实施。
简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:研究心理护理在外科护理实践中的应用。方法:选取我院近一年(2018年6月至2019年6月期间我院收治的100例行外科手术患者为观察对象,并按照护理方式的差异将其分为两组:即对照组与观察组,每组50例。对照组所有患者均接受常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上加入心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果:两组患者手术均获得成功,观察组护理良好率高于对照组(98.00%>80.00%),且临床依从率高于对照组(96.00%>74.00%),对比P<0.05,差异具有统计学意义。结论:心理护理应用于外科护理实践效果较好,且临床依从性较高,具有较高的应用价值。