简介:摘要:目的 探讨分析心理护理干预促进食道癌患者术后恢复的影响。方法 选择2021年10月~2022年10月以来,来在我院进行食管癌手术治疗的患者,共67例,按护理方式不同将患者随机分为对照组和观察组。对照组患者33例,采用常规护理方式。观察组34例,采用心理护理干预的方式进行护理。评价两组患者的护理效果,并进行比较。结果 采用心理护理的观察组患者手术后的躯体功能、心理功能、社会功能,以及总体生活质量与对照组患者相比均显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的 SAS 评分显著低于对照组患者(p<0.05),差异具有统计学意义。结论 通过心理护理干预的方式可以有效缓解食道癌患者的焦虑情绪,促进患者的康复,值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的对成人腹股沟疝患者实施腹膜前间隙入路的无张力疝修补手术,观察其临床应用效果。方法选取2014年6月至2016年2月间,本院接受治疗的60例成人腹股沟疝患者为本次研究对象,按照手术治疗方法对其进行组别划分。将接受传统疝修补手术治疗的30例患者划分到对照组,将接受腹膜前间隙入路无张力疝修补手术的30例患者分配到观察组,观察并对比两组疗效。结果术后,观察组首次下床活动时间、住院时间要比对照组短,P<0.05;并且观察组术后的复发率和并发症发生率也要低于对照组,P<0.05。结论对成人腹股沟疝患者使用经腹膜前间隙入路的无张力疝修补手术进行治疗,其创口较小,有利于加快患者的术后恢复速度,缩短住院治疗时间,降低术后复发率以及并发症发生率,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:对比探究无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果。方法:随机抽调我院2019年8月-2020年9月收治的120例老年腹股沟疝患者作为调研主体,均分A/B两组后并行不同护理方案。B组行基础常规护理,A组基于此实施无张力疝修补术,比较两组护理满意度。结果:A组患者的护理满意度明显优于B组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究发现,在常规护理内容的基础上实施无张力疝修补术可有效提升患者的护理满意度,同时增强临床护理路径的综合性与全面性,切实降低了患者的并发症发生概率,加快患者的康复速度,因此值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜下不同术式与开放手术疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:研究2019.8-2020.11期间我院收治的腹股沟疝患者78例,随机分为三组,TEP组(26例)腹股沟疝患者应用完全腹膜外疝修补术,TAPP组(26例)腹股沟疝患者应用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术,开放手术疝修补术组(26例)腹股沟疝患者应用开放手术疝修补术,观察和比较三组手术指标。结果:开放手术疝修补术组的术中出血量(52.84±7.36)ml、术后12hNRS评分(4.29±0.48)分、住院时间(8.52±2.27)d相比TEP组、TAPP组的要高,住院费(6021.42±1198.86)元相比TEP组、TAPP组的要低,P
简介:摘要:目的 探究腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果及安全性。方法 以50例成人腹股沟疝患者为对象,分为对照组25例与试验组25例,研究时间是2020年11月-2021年11月,对照组实施疝环填充式无张力疝修补术治疗,试验组实施腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗,对比治疗效果。结果 试验组术后1天、术后3天的疼痛评分低于对照组,P
简介:【摘要】目的:评估讨论以手术方式为老年腹股沟疝病人进行治疗时,腹腔镜完全腹膜外疝修补术免固定手术方案的应用效果及优势。方法:该次研究以60例老年腹股沟疝病人为例,均选自本院2020年1月至2022年10月间接收的病人,根据接收顺序将病人划分成对比组及讨论组,各组构成为30例病人,以腹腔镜完全腹膜外疝修补手术疗法为对比组病人实施治疗,讨论组病人手术方案即腹腔镜完全腹膜外疝修补术免固定术,围绕组间临床优势、应用效果、并发症及复发率展开讨论。结果:两组手术方案的临床优势比照发现,相较于对比组,讨论组切口大小、术中失血总量、手术用时、术后恢复时间等指标均较低,组间差异尤为明显,P<0.05;两组手术方案的应用效果比照可知,与对比组术后不同时段疼痛评分相比,讨论组的评分更低,组间差异明显,P<0.05;两组病人预后效果比照可知,与对比组病人并发症总发生率、疾病复发率相比,讨论组的总发生率及复发率均较低,组间差异明显,P<0.05。结论:结合使用腹腔镜完全腹膜外疝修补术、免固定术,并用于老年腹股沟疝病人后,该病人可以在较短时间内完成手术,且术中的失血量低,手术后身体机能恢复迅速,利于减轻病人术后疼痛程度,于保障预后效果方面有积极重要影响,临床优势突出。
简介:摘要目的将小切口治疗小儿腹股沟疝在临床上的效果进行研究与探讨。方法随机选取我院2013年11月至2014年11月期间收治的小儿腹股沟疝80例,随机分为治疗组和对照组,每组平均被分为40例,治疗组采用小切口手术的治疗方法,对照组采用传统方法来治疗。经过一段时间的治疗,分别对比两组患儿的临床指标改善情况,包括平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后自主活动时间、平均住院总费以及产生的并发症。结果与对照组相比,治疗组的平均手术时间、平均住院时间、自主活动时间明显缩短(P<0.05),在手术中出血量显著减少(P<0.05),且治疗组的患儿产生的平均住院总费用显然减少,术后没有并发症及疝气等症状的复发(P<0.05)。讨论采用小切口治疗的手术方法安全可靠,它手术快、出血量少、恢复正常活动早、术后并发症少、经济,具有较高的临床应用价值且值得推广。