西安国际医学中心医院 陕西省西安市 710117
摘要:目的 探讨分析心理护理干预促进食道癌患者术后恢复的影响。方法 选择2021年10月~2022年10月以来,来在我院进行食管癌手术治疗的患者,共67例,按护理方式不同将患者随机分为对照组和观察组。对照组患者33例,采用常规护理方式。观察组34例,采用心理护理干预的方式进行护理。评价两组患者的护理效果,并进行比较。结果 采用心理护理的观察组患者手术后的躯体功能、心理功能、社会功能,以及总体生活质量与对照组患者相比均显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的 SAS 评分显著低于对照组患者(p<0.05),差异具有统计学意义。结论 通过心理护理干预的方式可以有效缓解食道癌患者的焦虑情绪,促进患者的康复,值得在临床上广泛推广应用。
关键词:心理护理;干预;食道癌患者;恢复
食道癌是消化系统肿瘤的一种,我国每年约 14 万人死于食道癌,属于食道癌的高发地区。食道癌多发于 40 岁以上男性,其发病原因与生活环境、生活习惯、饮食习惯,以及遗传因素等相关。食道癌的典型症状表现为食物吞咽时具有哽噎感,发病初期为一般食物难以下咽,后续是流质食物,甚至水、唾液等都难以下咽[1]。手术治疗仍然是食道癌的主要治疗方式。本院对在我院进行食管癌手术治疗的患者进行心理护理干预,并对护理效果进行了评估。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2021年10月~2022年10月来在我院进行食管癌手术治疗的患者作为研究对象,共67例,按护理方式不同将患者随机分为对照组和观察组。对照组患者33例,包括 20例男性患者和 13例女性患者,年龄 46~78,平均年龄(60.32±4.27)岁,其中15例患者进行左侧开胸手术,18例患者进行胸腔镜微创手术;观察组患者34例,包括23例男性患者和11例女性患者,年龄45~75,平均年龄(61.39±3.77)岁,其中14例患者进行左侧开胸手术,20 例患者进行胸腔镜微创手术。观察组和对照组患者的年龄、性别等一般资料比较无统计学差异(p>0.05),具有良好的可比性。
1.2干预方案
对照组患者给予常规护理干预,主要包括:监测患者术后的各项机能指标和体征反应,出现异常及时报告主治医生;严格把控术后患者补液和药物服用,结合患者情况,遵医嘱用药;向患者及家属介绍术后康复注意事项;辅助患者进行翻身等。
观察组患者在常规护理干预的基础上增加心理护理干预。(1)在患者入院时,整理患者疾病、工作、家庭等信息,与患者及家属交流,了解患者心理状态和心理需求。(2)积极与患者沟通,发现患者出现异常行为表现,如发呆、生闷气、焦虑不安等,及时对患者进行心理疏导,引导患者积极向上的心态。(3)护理人员在患者面前保持微笑,耐心为患者及家属解释疑惑,解决患者的需求,建立和谐友好的护患关系。(4)结合患者的身体状态和心理状态,为患者制定个性化的生活制度和护理方案,使患者建立良好乐观的心态及对抗疾病的信念。(5)在手术前,为患者进行心理疏导,通过为患者讲解手术的安全性和成果案例,增强患者信心,采用温和的方式为患者讲解手术风险时及注意事项。(6)引导患者释放情绪和压力,采用科学合理的方式将自己的烦闷表达出来,并建立信心[2-3]。
1.3观察指标
评估两组患者的术后恢复情况,评估内容包括:躯体功能、心理功能、社会功能、总体生活质量,每项的分值为 100 分,患者获得的分值越高表示患者术后的恢复状况越好。
评估患者的焦虑情绪,评估方法为采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)。
1.4数据处理
本研究所有的统计学处理分析均采用SPSS22.0 软件进行分析,患者食管术后的躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、总体生活质量等评分,以及 SAS 评分均采用平均数±标准差( ± s) 表示,采用t 检验对两组间差异进行比较,p<0.05 时表示差异显著,具有统计学意义。
2. 结果
2.1 两组食道癌患者术后恢复情况评分比较
对两组食道癌患者的术后恢复情况的评估结果显示,心理护理干预的观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能评分与对照组患者相比均显著提高(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的总体生活质量与对照组患者相比也显著提高(p<0.05),差异具有统计学意义;此外,观察组患者的 SAS 评分明显低于对照组患者。具体数据详见表1。
表1 两组食道癌患者术后恢复情况评分和 SAS 评分[ ± s,(分)]
组别 | 躯体功能 | 心理功能 | 社会功能 | 总体生活质量 | SAS评分 |
对照组(n=33) | 63.14±2.16 | 46.33±5.27 | 52.23±6.27 | 49.66±4.53 | 45.29±2.51 |
观察组(n=34) | 72.61±2.71* | 64.92±5.33* | 69.22±5.94* | 74.15±3.21* | 37.92±1.87* |
注:与对照组比较,*p<0.05
3.讨论
食道癌属于消化系统肿瘤的一种,具有较高的发病率和死亡率,致病因素复杂,多与患者的年龄、性别、职业等相关[4]。当前,临床上以手术切除为主要的方式进行食道癌疾病治疗。食道癌患者在得知自己患有癌症后,会引起较大的心理压力,容易导致抑郁、焦虑、恐惧等不良情绪的产生,使患者治疗配合度下降,影响手术进行或手术后的恢复。心理护理是护理人员通过与患者进行沟通交流,掌握患者的疑虑,并对给予患者解释和鼓励,积极引导患者配合治疗,增强患者的信心[5]。
两组食道癌患者手术后恢复情况的评估结果显示,采用心理护理的观察组患者手术后的躯体功能、心理功能、社会功能,以及总体生活质量与对照组患者相比均显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义,这表明心理护理可以促进食道癌患者手术后的恢复。两组食道癌患者干预后的焦虑情绪评估结果显示,观察组患者的 SAS 评分明显低于对照组患者,(p<0.05),差异具有统计学意义,这表明心理护理可以抑制食道癌患者的焦虑,有效改善患者的情绪,由此可见,实施心理护理干预的方式可以有效缓解食道癌患者的焦虑情绪,促进患者的康复,值得在临床上广泛推广应用。
参考文献
[1] 张辉, 王婷. 食道癌患者术后的心理护理干预对患者恢复的影响[J]. 健康之路, 2018, 17(06): 182-183.
[2] 王媛.心理护理干预促进食道癌患者术后恢复的作用分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(91):7-8.
[3]李晓峰.中晚期食道癌同步放化疗中个体化护理的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志.2020,(23):
[4]黄婉,刘莉.食道癌患者护理中全程优质护理的临床应用[J].实用临床护理学电子杂志.2020,(22):
[5]韩海香.分析心理护理干预促进食道癌患者术后恢复的影响[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊).2019,(77):185.