简介:【摘要】目的:分析在严重创伤骨折中采取120院前急救护理干预的有效性。方法:研究对象为本院收治的严重创伤骨折患者120例,纳入时间范围即2023年1月-2024年6月,采取随机数字表,将患者分成2组,分别为研究组和比较组,每组60例,研究组采取优质院前急救护理,比较组应用常规院前急救护理,对比两组临床指标和不良事件。结果:研究组临床指标优于比较组(P<0.05);研究组不良事件发生率为3.33%,比较组为15.00%,差异突出(X =4.904,P=0.027)。结论:在严重创伤骨折120院前急救护理中采取优质院前急救护理,能够改善临床指标,减少不良事件。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在评估社区卫生院针对糖尿病患者实施的心理护理干预对患者和家属心理状态及满意度的影响。方法:研究采用对照组和实验组设计。对照组包括护理干预前后的SAS和SDS评分数据,以及患者和家属的满意度评分。实验组则考察了护理前后患者和家属的满意度。结果:对照组的数据显示,在护理干预前后,SAS评分在实验组显著提高,而SDS评分未见显著变化。实验组的数据表明,患者和家属在护理后的满意度显著提高。具体而言,患者满意度提升了0.7分,家属满意度提升了0.5分。结论:社区卫生院的心理护理干预对糖尿病患者和家属的心理状态及满意度产生了积极影响。
简介:摘要目的分析急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的临床应用效果。方法回顾性分析我院2015年6月至2016年6月期间收治的60例急性心肌梗死患者的临床资料,根据双盲法将其分为研究组(30例)与对照组(30例)。对照组行院前急诊护理,研究组基于院前急诊护理给予个性化护理;对比两组院前急救护理时间与院前护理结果。结果与对照组相比较而言,研究组30例急性心肌梗死患者的院前急救护理时间、院前护理结果明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的临床应用效果十分显著,值得在临床护理工作中推广运用。
简介:【摘要】目的:对急性心肌梗死患者进行个性化护理措施,探究在院前急诊护理中的具体效果。方法:本次选取的急性心肌梗死患者共计30例,常规组使用常规护理模式,优质组采用个性化护理措施,比较具体效果。结果:通过对患者进行发病后心肌损伤水平比较,其中发病后2-6h、6-12h、12-24hMyo分别为190.4±1.2μg/L、170.7±6.3μg/L、147.3±5.4μg/L,cTnI值分别为3.06±1.01ng/ml、51.63±0.2ng/ml、105.7±2.0ng/ml。试验组的喘息平均时间为3.54±1.06。常规组的心跳速率恢复时间为9.24±1.41,试验组的心跳速率恢复时间为7.63±1.10。常规组的住院平均时间为21.67±1.24天,试验组的住院时间为17.32±1.02天。试验组各项时间由于常规组(喘息时间恢复、心跳速率恢复时间、住院平均时间),P<0.05。通过对两组患者SBP、DBP及平均除颤次数比较,其中常规组患者SBP、DBP中试验组整体情况较优,试验组平均除颤次数1.5±0.3次,常规组平均除颤次数高于试验组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者开展院前急诊护理过程中进行个性化护理措施,患者情况明显改善,住院后好转。
简介:摘要:目的:对相关数据调查显示,我国因心血管病发生死亡的患者病例极多,每年发生急性心肌梗死的病例有100万人次,其中3名当中有1名是由于急性心肌梗死丧失生命,死亡率在三成以上。再加上急性心肌梗死发病突然,病情较急,院前急诊护理十分关键,此次就针对该方面进行调研。方法:以科室现有的急性心肌梗死患者为例,确定有80例,根据其临床护理方案进行小组划分,一部分患者实行常规护理,将其归为对照组,剩余患者是个性化护理操作,纳入观察组,对患者护理满意度、心室率、APACHEII评分、焦虑评分方面进行了分析比较。结果:针对患者心室率、APACHEII评分进行了比较分析,对照组相对较差;分析了患者护理后的焦虑状态,观察组患者基本情绪稳定,心态良好;利用科室常用的问卷表,对护理满意度进行整体评估,对照组不满意例数较多,有比较意义(P