简介:目的:通过对老年脑卒中与青年脑卒中病因及其临床预后进行临床观察,对这两个不同年龄层次的患者的脑卒中病情进行分析,讨论解释其患脑卒中病症的原因,从而为我国各大医院的脑卒中病情治疗提供理论依据与实际操作方案,促进脑卒中病情治疗医学领域的发展。方法:选取自2015年度至2016年度入住我院的70例脑卒中患者,将20至50岁的患者定为青年脑卒中患者,将50至75岁的患者定为老年脑卒中患者.其中青年脑卒中患者为35例,老年脑卒中患者为35例,对这两组患者患脑卒中病症的原料以及临床预后进行临床观察。结果:老年脑卒中患者的发病原因则大多是由所患的高血脂,高血压等病症引起的。结论:老年脑卒中与青年脑卒中的病因有所差异,且经过临床预后,青年患者比之老年患者更容易恢复病发前的健康状态。
简介:摘要临床教学是医学教育的重要组成部分,是医学生从学校走向临床的关键时期,临床教学工作的管理与实施对医学人才的培养起着重要作用。本文从建立健全临床教学管理体系、加强临床教学质量的监控等方面来阐述如何加强临床教学管理,提高临床教学质量。
简介:摘要目的?本文主要针对普外科临床中急性阑尾炎临床诊治探究进行分析研究。方法?选取2015年12月至2017年12月这一阶段我院收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例),对照组采用保守治疗,研究组采用开腹阑尾切除术,对比两组疗效及并发症发生情况。结果?研究组术后并发症总发生率为5.66%,显著低于对照组的25.53%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组临床疗效显著37例,有效15例,无效1例,总有效率为98.11%;对照组临床疗效显著15例,有效17例,无效15例,总有效率为63.83%,由此可知,研究组临床疗效优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论?普外科临床中运用开腹阑尾切除术对急性阑尾炎患者进行治疗可以有效降低并发症发生概率,提升临床疗效。
简介:摘要目的探讨使用优质护理对脑出血病人的行为改善、对疾病控制的情况及肢体功能恢复的效果,本研究旨在分为临床选取合理方式提供帮助。方法对49例脑出血患者随机分为研究组和对照组,其中对照组进行常规护理,研究组使用常规护理与优质护理,比较两组的护理满意度、遵医行为以及颅内血肿+水肿体积,分别记录两组不同护理患者疗程后,患者的简易智能精神状态检查量表(MMSE)分数,并且对两组患者治疗后的运动功能进行评价。结果发现采用优质护理的患者在治疗后的MMSE得分要高于对照组(P<0.05);优质护理的研究组患者Matta评分优良率明显较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者,平均住院(8.4±2.0)d,临床治愈时间(12.6±2.0)w,均好于对照组(P<0.05)。结论在脑出血传统护理工作中开展优质护理,显著改善了其不良生活习惯,患者的认知功能和肢体活动预后效果良好,该方法可以作为防治与护理脑出血病的有效方法而大力推行。
简介:摘要目的探究临床症状在临床医生初诊脑梗塞患者中的应用价值。方法选取2014年7月~2016年7月我院收治的疑似脑梗塞患者60例,对其临床症状进行观察,并通过患者的临床症状对其脑梗塞进行初次诊断,再经影像学检查。结果临床症状诊断脑梗塞阳性46例,阴性14例,检出率为76.67%;影响学检查诊断为脑梗塞阳性50例,阴性10例,检出率为83.33%。结论脑梗塞的临床症状可以作为初诊时的判断标准。所以临床医生可通过患者与之相关联的临床症状对其脑梗塞进行初步的诊断,以此给予患者及时有效的治疗。
简介:摘要本文旨在通过针刺激发循经感传配合龙虎交战手法治疗原发性坐骨神经痛中的作用,为临床针灸治疗原发性坐骨神经痛提供了新的思路。
简介:摘要目的分析目前我院临床药师提供药学服务过程的途径以及方法,从而探讨如何在医院深入开展临床药学服务。方法对我院在进行实际的药学服务过程中的各个方面情况以及相关的经验进行详细的分析。结果通过分析我们发现在实际工作中,药师提供的药学服务的主要内容为深入临床和医生共同为病人制定更加合理的诊疗计划,并对在临床上发生的相关的药物不良反应进行相应的检测、分析并进行相应的处理。结论参与临床药物治疗方案的设计和实施,协助临床医师使患者得到安全、经济、有效、合理的药物治疗。临床上对患者实施药学服务的方法较多,可以对于药师实施合理的、有针对性药学服务,通过这种形式能够较好的减少患者在临床治疗过程中的不良反应并提高治疗效果。
简介:摘要目的研究分析普外科临床中急性阑尾炎的两种护理方式的不同效果,以期提高对急性阑尾炎患者临床护理质量。方法整理收集2011年6月~2014年6月期间我院确诊并治疗的140例急性阑尾炎患者。随机分为对照组和实验组,两组在患者性别、病程、发病时间、临床症状无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。对照组和实验组患者入院后均行阑尾切除手术。对照组给予患者常规护理,实验组在保证常规护理的基础上,给予患者围术期综合护理。本研究主要观察两组患者的住院时间,治愈率,满意度。结果对照组的平均住院时间为(18.1±1.4)d,实验组的平均住院时间为(13.8±2.1)d,两组存在显著性差异(P<0.05)。对照组治愈率84.3%;实验组治愈率97.1%,存在显著性差异(P<0.05)。对照组满意率74.3%;实验组满意率98.6%,存在显著性差异(P<0.05)。结论采用综合护理,患者的住院时间、治愈率和满意度明显优于常规护理,护理质量大幅度提高,因此有必要推广综合护理。