简介：在实验室和野外场地，对用于修复细颗粒土壤（受重金属污染）的动电技术进行了研究；成功地论证了动电修复技术的潜力。土壤受到砷污染是一个影响到土地使用和地下水水质的严重问题。本文就动电技术对两种土壤样品中砷的去除进行了评估：一种土样是人工污染砷的高龄石粘土；另一种土样是从Myungbong（MB）金矿地区采集的含有砷的尾矿样品。通过使用3种不同类型的阴极电解液：脱离子水（DIW）、磷酸钾（KH2PO4）和氢氧化钠（NaOH），对增强剂的功效进行评估。高龄石粘土样品的试验结果表明，由于磷酸盐对砷的阴离子的交换作用，在萃取砷8寸磷酸钾是最有效的增强剂；另外，在去除尾矿样品中的砷8寸，氢氧化钠是最有效的增强剂。可以通过砷的解吸附和含砷矿物的分解，加速砷离子的迁移以及氢氧化钠使土壤pH值增加的事实，对试验结果进行阐述。

简介：（上接第四期）1．5渗透性反应栅工程虽然在过去的二十年中，运用于反应栅的化学、物理和生物原理已被详尽地研究，但反应栅的构建方法在最近才成为人们关注的焦点。其原因之一是：如果污染地下水深度较浅，可采用很简单的建造技术。另外，在隔水层不深于20米的条件下，截水墙的构筑法可以很简单地应用于反应栅的建造，因为它们具有相似的特性。

简介：对江苏油田套管损坏原因分析认为，主要是套管质量差、地层水腐蚀、固井质量差、高压注水及油水井周围岩性的影响造成的。结合修复套管损坏井实例，探讨了套管损坏特点及修复工艺。有针对性地选择通胀扩径、磨铣扩径、爆炸整形、挤水泥封堵、套管补贴、悬挂小套管、套管内侧钻等修复工艺，提高了修井的成功率。

简介：目标：处理污染的土壤和主要被有机氯污染（有机溶剂和杀虫剂）、无机阴离子或者金属污染的地下水，纳米级零价铁（NZVI）作为一种新方案脱颖而出。本文对欧洲NZVI的应用进行了简短的概述，提出了美国对比现状。此外，还讨论了技术上差异的原因。方法：本文的结果是基于大量的文献资料的回顾和专家研讨会中，欧洲和美国专家的讨论结果。经验评价是以SWOT（优势、劣势、机会、威胁）分析为基础。结果：欧洲和美国在NZVI应用的范围和使用的技术类型上有显著差异。在欧洲，到目前为止，仅进行三次NZVI的大规模修复，而这些在美国却广泛地应用，但是在欧洲却寥寥无几。欧洲基于经济约束和预警态度，提出了NZVI对含水层修复是否具有成本效益的方法。NZVI商业化的调整主要包括非技术方面的诸如公众可能的反弹情绪，事实上，这一技术很大程度上不被执政领导、政府和网站所有者所了解，而且缺乏长期使用经验。结论：尽管存在这些问题，但是，在目前领域应用该方法去除污染物是有前景的。迄今为止，没有报告报道该方法使用对环境的重大负面影响。因此，在欧洲这些试验将有助于推动该技术的发展。

简介：为了调查使用土壤冲洗去除砷的适宜条件，用EDTA在各种浓度和pH值的条件下，做了一批试验。根据一批试验的适宜条件，做了交换柱试验验证在野外同等条件下土壤冲洗技术的可行性。在这个交换柱试验中，冲洗溶液流速低的去除率（71．6％）比冲洗溶液流速高的去除（56．3％）率明显高。进行TCLP（毒性特征淋滤方法）和种子萌芽试验以监测处理期间和处理后的毒性。通过进行的TCLP和种子萌芽两个试验，最终处理的尾矿结果说明其毒性减少。

简介：作者研究调查了新的原位生物系统，利用一个独特的固定的单元技术处理地下水中的有机成分。这个技术称作生物渗透屏障(BPB)。BPB是两个原位修复技术成本效率的联合创新，即原位生物修复和可渗透屏障。在不同的的操作条件下，对这个独特的系统进行了300多天的评价，降解了地下水中的目标物质，2，4，6三氯酚(TCP)。

简介：在20个月的正常操作期间内，在西班牙西南部MinaEsperanza地区开展的全尺寸被动处理方案在通风栅中产生了约100mg／L的三价铁。通过这种处理系统去除的平均纯酸度达到1,500mg／LCaC03等价物，且并未出现任何严重的堵塞问题。

简介：目前，全球数百万居民饮用水中的砷（As）和氟（F）含量超标。虽然许多学者们已对砷和氟的单一毒性效应进行了分析，但有关砷和氟共存及水处理方案的研究却非常少。在拉丁美洲干旱、半干旱地区开展的多项研究表明，饮用水中砷和氟的共存与黄土或冲积物中的火山碎屑颗粒、碱性pH值和有限回灌有关。砷和氟污染主要由水一岩交互作用引起，而且，地热和采矿活动以及含水层超采也可加剧这种水．岩交互作用。这些污染物在干旱和半干旱地区尤为显著，而高砷浓度通常与高氟浓度存在直接关系。氟的富集通常与氟石分解有关，也与高浓度的C1（氯）、Br（溴）和V（钒）有关。目前，在拉丁美洲不同规模和情况下普遍采用的砷和氟的去除方法是化学沉淀然后进行过滤和反渗透。虽然在拉丁美洲这些技术非常有效，但仍迫切需要开发能够同时监测和去除饮用水中这些污染物的技术和方法，尤其是小规模乡村饮用水中污染物的去除。

简介：人们有充分的理由相信，适当选择和实施二氧化碳（CO2）储存项目具有长期安全性。然而，CO2从地层泄漏的可能性依然存在，例如，在废弃井中注入的C02有可能泄漏进入上覆地下含水层。在CO2泄漏事件中，操作者应谨慎、快速地进行补救措施。迄今为止，CO2泄漏修复计划侧重于使用泄漏井的封堵方法。在某些情况下，也可能需要圈闭或去除含水层中泄漏的CO2。鉴于保护饮用水资源和满足相关许可证要求的重要性，本项研究对一系列假定泄漏情况的多种修复方案进行了分析。本文考虑了3种特定修复目标，即降低含水层中可移动CO2数量、降低含水层中CO2总量以及降低液相CO2浓度。首先，利用多相流模拟器TOUGH2评估控制地下水含水层中泄漏的CO2范围和形状的过程与参数；其次，通过系统模拟来鉴定控制CO2提取的多相流动过程与相特性，例如浮力诱导流、毛细管捕集以及CO2溶解和离溶作用。随后，对比了不同修复方案的效果，包括：（1）通过垂直和水平抽水井去除气相和液相CO2；（2）注入水以溶解气相CO2并增大毛细管捕集力；（3）结合多井注入与提取方案。基于本项研究结果，可以得出多种有关不同修复方案效果的结论。首先，如有必要，通过固定和／或提取可有效修复地下水含水层中泄漏的CO2；其次，对于未形成重力舌区域内的小范围CO2羽而言，通过处于CO2羽中部的单独垂直井在数年内可去除所有CO2。在形成大范围重力舌的情况下（在盖层下圈闭的薄层、大范围CO2羽），去除CO2羽水平井更加有效，虽然这可能需要10年或更长时间。实际上，在这些情况下，注入水并快速固定和溶解CO2羽可在短期内生成更有效的圈闭。但最有效修复大范围CO2羽的方案包括结合连续和／或同时多井注入和抽取。在这种情况下，能够有效圈闭和修复大�