简介：2008年，各级检察机关控告检察部门要以“迎奥运、保稳定、促和谐”为工作目标，深入学习贯彻十七大和全国检察长会议精神，以科学发展观为指导，充分发挥职能作用，继续做好涉检信访工作，全力维护社会和谐稳定。

简介：信访法治化改革一直被视为构建多元纠纷解决机制，实现行政信访、复议、行政诉讼等各类救济机制之间协调配合的改革突破口。尤其是近年来，中央围绕信访法治化进程从程序建制、信息化建设以及清单渠道分流等制度面向出台了一系列政策文件，然而，这些法治改革举措在自上而下的政策传导过程中遭遇了诸多制度悖论。信访救济的法治化趋势不仅可能会给基层治理模式带来冲击，更可能形成群众路线与法治主义之间的内嵌冲突，如何处理信访法治主义与群众路线之间的制度张力，并无损信访制度对于政治合法性的续造功能，将是行政信访法治化改革的棘手议题。另外，从国家救济体系的角度观察，相比于行政诉讼等传统司法救济模式，对于当事人的渠道选择倾向而言，行政信访体现出明显的制度竞争优势，从而导致各类救济渠道之间的比例失调，信访法治化改革应当具备一种国家治理体系构造的整体思维，行政信访的后续改革亟须各类司法救济渠道自身制度能力的提升配合。

简介：作为一种特殊的救济机制,信访制度存在诸多局限和不足,但是,它在本质上与法治并不对立,反倒存在着法治化改造的可能。信访法治化,主要包括制度功能转换、机构设置合法化和程序正当化等方面。经由合理的设计和改造,信访制度可望与法治实现和解,并在中国法治进程中发挥积极的推动作用。

简介：学界关于行政信访制度的激辩重心已经从存废之争转为优化之争。中国行政信访制度的存在与发展离不开相应的社会土壤,行政信访制度的法制化进程不应脱离社会的实际而随意跨跃式前进。应当针对行政信访制度的独特纠纷解决机能,作司法化和非司法化并行的双轨制设计。

简介：社会管理创新是一项系统工程,社会管理主体的多元化为检察机关参与和加强社会管理创新提供了契机.在社会管理创新境下,建立检察环节信访处置机制,必须确立以解决利益冲突为原则的思路,构建利益诉求的受理和反馈、利益协调和矛盾调处、利益分配和确定三个机制,健全和完善检察司法与调解的衔接、公开听证、司法救助、信访终结等制度,推动信访型社会矛盾的有效化解.

简介：《企业国有产权转让管理暂行办法》在实施中存在一些问题。主要表现为：国有产权转让统一追场交易制度违反有限责任公司股权转让和合伙类企业财产转让的限制制度，破坏了公司及合伙类企业的人合性及国有企业产权转让“竞价方式”交易未能尊重优先购买权人的权益。本文就适两个问题封国有产权转让操作可能造成的混乱和困难以及破解应对之法进行了分析和探讨，以期引起有关部门关注迄些问题并及时采取相关调整措施。

简介：如果建筑工程施工合同的转包人通过司法程序，仍能保全其已经或者将要获得的非法利益，则合同无效的确认就失去了意义，这必然加剧建筑市场的混乱，导致违法转包行为增加，工程质量低劣。因此，为了使法律追求的公正目标不至落空，一旦涉及非法转包，则承包人不能获得工程转包利润，法院对这部分工程价款则应依法予以收缴。

简介：本文拟从涉检信访存在的问题入手．分析涉检信访存在的问题．探讨完善处理涉检信访的长效机制，以充分发挥涉检信访的作用，促进社会和谐。

简介：认真学习领会四中全会精神，迅速把思想和行动统一到中央的重大决策部署上来，切实把依法治国的理念和要求贯穿到信访工作制度改革的各项工作中去，不断提高信访工作法治化水平。

简介：近日,河南省新蔡县检察院召开为期8个月的信访矛盾化解“四大战役”动员会.为适应新时代我国社会主义主要矛盾的新变化,以解决问题、化解矛盾、息诉息访为目标,该院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的十九大精神,推动检察机关解决一批信访突出问题,努力实现重点领域信访矛盾明显缓解,重点群体串联聚集明显减少,大多数重点问题妥善化解,大多数重点人员息诉息访,持续提升群众满意度和检察机关执法公信力.

简介：涉法涉诉信访法治化首先应当进行顶层设计,并依赖涉法涉诉信访系统化解决机制的建立,更需要诉讼制度的完善。随着十八届四中全会的召开和刑事、民事诉讼法的修改,诉讼制度不断完善,但三大诉讼法中仍存在诸多具体问题,是导致涉法涉诉信访问题存在的重要原因,因此,进一步完善诉讼制度显得非常必要。

简介：日前．四川省人大信访工作会议在成都召开。今年，四川省人大拟通过建立信访法律顾问制度、建立信访事项法律援助制度等方式，探索人大信访工作新方法，增强工作实效。

简介：以敲诈勒索罪规制信访行为已然成为当前地方政府减少、遏制各类非正常信访的惯用手法，但该定罪逻辑表面上似乎于法有据，实则并未对敲诈勒索罪的犯罪构成展开规范诠释，属于背离规范目的的僵化适用刑法规定。信访行为虽然给政府造成巨大压力，但因不具有法律上的“可非难性”，不能评价为对政府的威胁或要挟。政府是敲诈勒索罪适格对象的前提预设不能成立，政府只能在宪法和法律规定的范围内依法行政，不具有被精神强制的可能性，也不可能基于精神强制处分公共财物。政府工作人员没有处分公共财物的权能和地位，“三角恐吓”理论不能证成信访行为构成敲诈勒索罪。在信访维权过程中，信访人主观上缺乏“非法占有的目的”，其从政府处获得财物具备相应的法律依据和事实根据。因此，以敲诈勒索罪规制信访行为并无正当性和合法性。

简介：目前，大多数国家的法律都规定有限合伙企业有权变更为公司法人，甚至准许反向转变。但我国《合伙企业法》关于有限合伙企业变更为公司法人的规定仍是一片空白。随着市场经济的不断发展，有限合伙企业变更为公司法人的需求也越来越大，亟待法律的完善。变更企业组织形式应当规定严格的程序等加大保护债权人利益的力度。如规定有限合伙企业的登记、公示义务，建立替代性赔偿资源等制度，赋予债权人请求提前清偿、提供足额担保的权利。

简介：今年以来,面对错综复杂的宏观形势和外部环境,全省上下深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话和治国理政新理念新思路新战略,全面实施五大发展行动计划,经济运行保持在合理区间,上半年主要经济指标基本做到时间过半、完成任务过半,呈现总体平稳、稳中有进、结构向好的态势。但同时,经济社会发展中也还存在不少问题和困难。上半年经济运行的特点可概括为“稳、进、新、难”。——“稳”是指经济运行平稳,

简介：日前，江津区院白沙检察室认真对待群众来访工作，引导当事人通过合法途径主张自己的合理诉求，并对当事人进行必要的心理疏导，化解了一桩信访案，当事人亲自送来感谢信。

简介：一、法治的困境我国近代制度变迁的模式是变法型的．关于“变法”的含义，字典上的解释是：“指历史上当政者对国家的法令制度做自上而下的重大变革”。苏力老师认为：“我在本文中此称这种强调政府运用强制力规制经济和社会的法制建设模式为‘变法’模式。”自清末以降，

简介：此次刑诉法的修改首次将“尊重和保障人权”作为一项重要原则纳入其中，并在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等新增内容中着重一以贯之，鲜明体现了诉讼文明、司法民主和人权保障的立法要义。控告申诉检察部门要认真领会这些精神，不断强化人权意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识，适应工作的新要求。

简介：随着涉法涉诉信访案件化解工作逐步纳入法治轨道,律师作为第三方身份参与的司法作用不断深化,检察环节的律师参与化解涉法涉诉信访案件制度也不断完善。通过对重庆市检察机关推进律师参与化解涉法涉诉信访案件工作的司法实践进行实证调研,发现在改革实践中还存在着律师参与工作于法无据,参与的质量和效率有待提升,配套辅助机制不够健全等现实问题,应当从强化立法保障,保障律师执业权利,提升参与律师的整体素质,完善律师参与工作配套保障机制等方面进行改进。

简介：