简介:目的:根据医学检验所实际运行状况,评价原卫生部2009年印发的《医学检验所基本标准(试行)》符合性,完善医学检验所的资质管理。方法:通过访谈、问卷调研等方式抽样调查北京市10家第三方医学检验所资质和运行状况。通过差异分析法比较医学检验所实际运行与基本标准所存在的差距。结果:①试行标准设计合理,综合符合率>80%。在17项核心条款中符合性好的12条,符合性中等的4条,符合性差的1条,不符合条款的主要内容为人员配置和质量控制;②第三方医学检验所具有高级技术人员匮乏、培训体系薄弱、中转检验业务常态化、以及管理营销团队壮大等特点。结论:医学检验所的资质条款应适当修改,其内容为:①适当缩小必须的房屋面积,缩小各临床检验专业需要的检验专业卫生技术人员最低数量;②将第三方医学检验所纳入公立医院的培训体系;③明确惩罚性措施,尤其是针对质量控制方面的惩罚性措施。
简介:摘要目的分析标本溶血对临床生化检验结果的影响作用。方法回顾性分析我院收治的100名健康体检人员的临床资料,并采用全自动生化分析仪进行检测总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酐(Cre)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、血清葡萄糖等(GLU),并对溶血现象发生前后数据做对比分析。结果溶血后TBIL、DBIL、γ-GT、ALT、AST、UA与溶血前相比,含量变化较为显著,差异具有统计学意义(P<0.05);Cre、BUN、GLU前后变化不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血对临床生化检验结果具有明显的影响和干扰,因此在临床生化检验中,应积极规避各种影响因素,尽量降低其对于检测结果的影响,提升可靠性和准确性。
简介:国内外学术界对地下经济与正规经济之间的关系至今仍未取得一致的认识。在采用修正的现金比率法估算1979年~2011年我国地下经济规模的基础上,利用非线性STR模型重新检验二者之间的变化关系,结果表明:首先,我国正规经济对地下经济产生了非线性冲击效应,并在线性和非线性特征之间转换频繁。其中,1979年~1984年和1997年~2011年间,正规经济与地下经济呈明显的线性关系;1985年~1996年间,二者之间为非线性关系。,其次,正规经济对地下经济的影响具有非对称性。当正规经济的增长率低于-12.64%或超过21.70%时,正规经济对地下经济的影响是显著非线性的,地下经济对正规经济的弹性为1.1364,表示此时的地下经济将以更大幅度的下降或增长;当正规经济增长率介于-12.64%~21.70%之间时,其对地下经济的影响是线性的,表明影响有限。因此,应警惕正规经济出现负增长或增长过热。
简介:摘要目的通过对尿液分析仪和显微镜检测的相对比较探讨其在尿液潜血当中的相关应用效果以及两种方式在尿液潜血检验当中的相对应用价值。方法我院选用2012年4月到2013年4月在我处相关门诊与住院部门所保留的各种尿液样本,并对其分别采取尿液分析仪与显微镜检测两种方式进行相关的检验,并对两种方法得出的相关结论进行综合比较。结果尿液分析仪的检测结果显示阳性率大概为27.20%,而显微镜的检测结果显示阳性率为23.30%,两组数据的比较存在明显的差异(P<0.05);当中尿液分析仪针对潜血方面的检测其的敏感度大约为92.33%,同时分析仪对其检测的假阳性率大概为7.36%,假阴性率大约为8.56%。结论在临床进行医疗中如将尿液分析仪和显微镜检测同时应用于尿液潜血的相关检测,可大幅度的降低相关漏诊与误诊,能有助于高效的提高在临床医疗检验中的相关准确率。
简介:摘要目的研究微生物检验在感染控制中的应用,为临床应用提供可参考依据。方法随机选取笔者所在医院2012年1月—2014年1月门诊以及住院收治的患者300例,作为本次试验的研究对象。根据患者以及家属意愿,分为研究组和对照组,每组150例。研究组使用微生物检验控制感染,对照组使用常规诊断方法控制感染。分别进行2周后,总结两组患者控制感染前后的感染情况和感染程度。结果对比研究组和对照组的感染情况,研究组感染11例,未感染139例,感染率为7.33%,对照组感染33例,未感染117例,感染率为22.00%。研究组的感染率显著低于对照组的。对比研究组和对照组的感染控制情况,研究组轻度感染4例(36.36%),中度感染4例(36.36%),重度感染3例(27.27%),对照组轻度感染11例(33.33%),中度感染15例(45.45%),重度感染7例(21.21%)。两组患者的感染程度具有差异,统计学分析有意义(P<0.05)。结论应用微生物检验能够降低患者感染人数,减轻感染程度。
简介:摘要目的探析患者血清电解质检验危急值在临床中的应用价值。方法随机选取我院门诊急诊2012年1月~2014年1月期间收治300例危急重症患者,其中150例检测血清电解质危急值患者为研究组,另150例未检测血清电解质危急值患者为对照组,对比分析两组患者抢救成功率,同时分析不同年龄段患者死亡率。结果研究组死亡率18.00%明显低于对照组的40.00%(χ2=17.6299,P=0.0000)。结论危急重症患者检测血清电解质危急值能提升检验科医师和临床医师的配合度,有助于及时有效抢救患者,对挽救危急重症患者的生命具有极其重要的临床意义,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨影响临床生化检验质量的因素,从而制定提高检验质量的措施。方法选取我院于2012年7月至2014年6月进行临床生化检验时结果误差较大的检验报告83例作为研究对象,回顾分析误差产生的原因和影响因素,并据此制定针对性的管理对策,比较实施对策前后检验问题的发生率。结果在83例问题检验报告中,影响因素包括检验标本因素(43.4%)、仪器设备因素(30.1%)、检验人员因素(20.5%)、其它因素(6.0%)。实施管理对策后,检验问题发生率从8.3%降低至2.1%。结论临床生化检验结果的影响因素较多,制定针对性的管理对策能够有效减少问题的发生,保证检验质量,提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的分析糖尿病及其并发症的临床检验方法和价值。方法搜集2013年3月-2014年4月某院接收的糖尿病40例患者作为甲组,将同期接收的糖尿病并发症40例患者作为乙组,将同期体检的健康人群40名作为丙组。对三组进行临床检验,并对检验结果进行分析、比较。结果与丙组相比,甲组和乙组FBG、HbAlc、D-二聚体、mALB较高,胰岛素较低,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。甲组和乙组相比,乙组FBG、HbAlc、D-二聚体、mALB更高,胰岛素更低,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论定期对糖尿病及其并发症患者检测FBG、HbAlc、D-二聚体、胰岛素和mALB,开展综合评估及疗效监测,有利于疾病预防及控制,值得推广。