简介:【摘要】目的:探讨分析 PBL教学模式在骨科临床教学中的应用效果。方法:选取我校骨科轮转实习的本科学生 100例,并依据数字表法,将其均分为 PBL组与参照组,各 50例。 PBL组学生采取 PBL教学模式,参照组学生则采取常规教学模式。学科教研室组织教师考核学生,考核内容涵盖基础理论知识及临床实践操作两部分,各部分满分均为 100分。结果: PBL组学生基础理论考核和临床实践操作的成绩分别为( 90.02±4.45)分、( 89.77±5.38)分,而参照组的得分分别为( 82.83±5.54)分、( 76.58±6.67)分,两组相较, PBL组成绩明显更优,差异显著( P< 0.05),存在统计学意义。结论:在骨科临床教学中采取 PBL教学模式,不但能够激发学生的主动性和积极性,还可以提升其临床思维能力及临床技能,其教学效果显著优于常规教学法,故值得进行推广。
简介:【摘要】目的:PBL教学法用于临床教学中的意义探讨。方法:选取临床2020.1-2021.1期间轮转的实习医学生42名进行临床教学,并且将实习医学生分为实验组和对照组,在医学生实习教学中分别实施PBL教学法和常规教学法,比较对于两组实习医学生教学效果。结果:实验组医学生理论知识成绩(91.45±3.52)分、技能操作成绩(89.24±4.12)分,对照组医学生理论知识成绩(82.15±6.25)分、技能操作成绩(80.03±6.15)分,实验组医学生理论知识考核成绩高于对照组,P<0.05;实验组医学生技能操作考核成绩高于对照组,P<0.05;实验组医学生教学法满意度95.24%高于对照组71.43%医学生教学法满意度,P<0.05。结论:医学生临床教学中应用
简介:摘要:目的:探究综合教学模式在急诊内科临床教学中的实践效果。方法:选择2021年2月至2022年1月期间我院急诊内科需要接受培训的学生为本次研究对象,依据奇偶分组法将28名学生均分为两组,对照组中的14名学生采取传统教学模式;观察组中的14名学生采取综合教学模式,对比分析培训后的考核结果。结果:对比分析可知,观察组学生的培训考核结果各项指标均显著高于对照组。结论:综合教学模式在急诊内科临床教学中的实践应用效果是显著,首先可充分调动学生的学习内驱力,使其积极主动参与专业知识学习,其次可促进学生动手实践操作主动性增强,技能提高,最后可助力学生应变能力和解决分析能力等综合能力的稳步提升。
简介:【摘要】:目的:探究PCE教学法在儿科临床教学中应用效果。方法:研究时间2021年3月-2022年8月在我院儿科实习的临床医学生100名,按照抽签方法进行分组,对照组传统带教,研究组开展PCE教学法;比较两组学生成绩、以及对教学满意度评价。结果:研究组学生和对照组相比理论与技能、应变能力、实践能力的考核成绩评分均更高,数据差异有统计学意义,P<0.05。研究组学生和对照组相比主动学习意识评分和对教学方法的满意度均更高,数据差异有统计学意义,P<0.05。结论:PCE教学法在儿科临床教学中应用,可以提高教学成绩,学生的主动学习,以及教学满意度评价更高。
简介:【摘要】目的:探究PBL教学法在临床教学查房中的价值。方法:选择2023年1月至2023年12月期间开展对比实验,于2023年1月-2023年6月实施传统方法进行临床教学查房(作为对照组),涉及患者人数40例,在2023年7月-2023年12月实施PBL教学法在临床教学查房中应用(作为观察组)患者人数与对照组相同,归纳记录两组相关数据指标,并运用统计学系统(SSPS)进行分析比对,观察结果差异。结果:观察组青年医生综合能力评分高于对照组,学习效果数据:理论知识评分、操作能力评分均优于对照组,查房满意度数据高于对照组,对比两组间P值显示﹤0.05,可比性明显。结论:值得推广应用。
简介:【摘要】目的本文评价PBL教学在神经外科临床教学中的应用价值与影响意义。方法:研究期限拟定为2022年10月至2023年10月,研究对象为临床医学专业学生,人数共60名,结合教学方案不同,进行组间划分(n=30),分别设立参照组与研究组,并将不同教学方案实施于两组之间,参照组=传统教学方法,研究组=PBL教学方法,而后实行数据资料统计,效果价值比对。结果:科学评估后发现,方案不同,收获效果也随之不同,研究组更优,P<0.05,均可见于如下层面:临床教学考试结果、临床教学问卷调查结果(提高学习兴趣方面、培养自学能力方面、提高文献查阅能力方面、提高团队协助能力方面、提高探索创新能力方面、提高综合分析能力方面)。结论:重点针对PBL教学在神经外科临床教学中的应用价值展开分析讨论,旨在通过对比实验,寻求一种完善的教学体系,为广大实习生提供更加理想的学习氛围和方法,为医疗事业贡献力量。结局所得,相比于传统输入式教学,PBL教学方法可实施性更强,值得提倡。
简介:摘要:目的:探讨混合教学模式在乳腺外科临床教学中的应用效果,分析其对学生理论知识掌握、临床技能提升及学习兴趣的影响。方法:选取2021-2023学年在我院乳腺外科实习的100名医学生作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50人。对照组采用传统教学模式,观察组则采用混合教学模式,即结合线上学习与线下实践。通过理论考试、技能考核及问卷调查的方式,对两组学生的学习成果进行评估。结果:观察组学生的理论考试成绩、技能考核评分及学习兴趣均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。混合教学模式在乳腺外科临床教学中应用效果显著,能够提高学生的理论水平、临床技能及学习兴趣,值得推广。
简介:摘要目的分析探讨临床教学中培养实习生临床思维的教学方法。方法随机抽取在我校附院实习的78名实习生(2014年8月至2015年12月)作为本次实验的研究对象,对78名实习生实施信封随机分组(对照组和实验组)。对照组39名实习生采取传统带教方法,实验组39名实习生采取改进的带教方法,实习结束后,对两组实习生的临床思维能力进行评分,分析比较两组实习生的临床思维能力评分及实习生的满意度。结果对照组实习生的满意度(71.79%)显著低于实验组实习生的满意度(97.44%),且实验组和对照组实习生的临床思维能力评分存在明显差异,p<0.05。结论对实习生采取改进的带教方法,能显著提高实习生的临床思维能力,值得推荐。
简介:摘 要:目的 研究临床护理情景模拟操作在儿科临床教学中的应用效果。方法 累计在 2019年 5月至 12月间抽取儿科护理实习生 42名,在儿科临床护理教学中开展临床护理情景模拟操作,将其划分为观察组,抽取同期接受常规带教的 42名护生为对照组,将两组护生对理论知识的掌握情况、各项操作技能评分进行对比,总结应用效果。结果 通过开展临床护理情景模拟操作,儿科临床护理教学效果显著提升,观察组内护生的人文关怀、病情评估等操作技能评分明显高于对照组( P<0.05),对理论知识的掌握情况对比则无显著差异( P>0.05)。结论 临床护理情景模拟操作的应用,显著提升了护生的操作技能,对于提升其综合素养,实现顺利就业具有积极影响。
简介:摘要本项目从八年制医学生临床解剖学教学入手,根据临床解剖学内容选择专科医生授课,探索基础与临床的深度融合。本项目采用自编的问卷就基础与临床融合式教学效果进行评价,李克特量表(Likert scale)计分,同时采用项目分析法分析问卷每个题目得分与总得分的相关性,用探索性因素分析法评估自编问卷的主成分。结果显示:95%以上被测医学生认为基础与临床融合式教学是有必要的,实用性好,并且能够帮助医学生较好地结合临床疾病理解解剖结构,同时培养了医学生的临床思维;仅有不足10%的学生认为能够较好地将基础与临床病例有效联系起来,超过35%的学生感觉有难度;54%的医学生认为临床医生尚不能完全代替基础老师授课。提示基础教师与临床医生融合式教学具有吸引力,是可行的,但临床医生尚不能完全代替基础老师授课临床解剖学。
简介:摘要目的对高职临床实习生在儿科临床教学中实行小组教学,分析教学的效果。方法2017年2月至今来我院进行临床实习的高职实习生中通过考核选择100名来儿科进行实习,将这些高职临床实习生用抽签的方式分为两个小组,每组实习生50名,一组取名为观察组,一组取名为对照组。对这100名高职临床实习生在儿科临床教学中使用不同的教学方法,观察组实行小组教学,观察组的50名实习生进行常规性的临床教学。经过一段时间的教学,对两组的实习生进行考核,对考核成绩进行对比,对比哪种临床教学方式好。结果经过对这100名实习生进行一段时间的临床教学,观察组的50名高职临床实习生不管是在理论知识,临床技能操作,老师评价,患者满意度上面,都高于对照组的50名实习生,两组高职临床实习生的考核成绩具有一定的差异性,由此看来,具有统计学意义p<0.05。结论对高职临床实习生在儿科临床教学中实行小组教学,不仅在理论学习上,而且在临床技能操作上都具有很高的质量,同时老师的评价和患者的满意度也很高,值得在对高职临床实习生在儿科临床教学中应用。
简介:摘要 : 目的:分析探讨以问题为基础的学习教学模式与临床路径联合后在肝胆外科临床教学中的应用。方法:从本国某医学院随机抽取两组本科临床见习生,每组 40 人,共 80 人, A 组采用 PBL 教学模式联合临床路径进行教学, B 组采用传统教学模式进行教学,一段时间后将两组学生的考试成绩进行对照,并采用问卷调查的形式分别对两种教学模式进行综合评价。结果:两组学生成绩都没有不及格,但接受 PBL 教学模式联合临床路径教学方式的学生平均成绩高于在传统教学模式下学习的学生的平均成绩,并且 A 组见习生 84.6% 都表示对此种教学模式很满意,而 B 组只有 46.5% 的见习生表示喜爱传统教学模式。结论: PBL 教学模式联合临床路径在肝胆外科临床教学中应用效果较好,并受到大多数学生的欢迎。