简介：

简介：摘要颅脑损伤患者是在日常医疗工作中常见的一种患者，因而为了更好地治疗患者，减轻患者的痛苦，本文提出了音乐疗法在颅脑损伤患者中的应用策略。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对颅脑损伤采取手术后对迟发性颅内血肿的发生规律及治疗方法进行分析。方法采用回顾性分析法，对25例颅脑损伤的患者采取手术后进行CT或相关的检查方式，分析其颅内血肿的发生部位、时间及与一些原发伤的关系，并且对相应的治疗措施做简单的整理。结果根据血肿与手术部位之间的关系、血肿的发生部位等可以得到相应的检查结果。结论形成迟发性颅内血肿的原因有很多，而不同的颅内局部损伤则会形成不同类型的迟发性颅内血肿。对于没有接受手术而形成迟发性血肿的原因大多是低血氧症和脑血管麻痹，对其进行有效的监察能够预防其发生。

简介：目的探讨微创脑室外引流术治疗脑室出血的疗效。方法回顾性分析溧水区人民医院神经外科于2003年9月至2014年10月采用微创穿刺行侧脑室外引流手术,术后尿激酶溶血引流治疗的39例脑室出血患者的临床资料,总结治疗效果。结果本组39例患者中,死亡5例（12.8%）,1例发生迟发性脑积水,行脑室腹腔分流术。依据日常生活能力（ADL）评分,术后3个月恢复良好者15例（38.5%）,日常生活可基本自理者11例（28.2%）,日常生活不能自理者8例（20.5%）。结论微创侧脑室外引流术治疗脑室出血,是一种操作简单,疗效确切,降低病死率及病残率有效的微侵袭治疗方法。

简介：

简介：摘要目的研究探讨扩大翼点入路手术对额颞对冲性颅脑损伤的临床效果。方法随机选取我院2014年4月～2015年5月我院收治的100例额颞对冲性颅脑损伤患者作为研究对象，随机分为两组，对照组采用传统入路手术进行治疗，研究组采用扩大翼点入路手术进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果研究组恢复良好率40.0%，明显高于对照组的20.0%，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组死亡率6.0%，明显低于对照组的30.0%，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组并发症总发生率20.0%，明显低于对照组的42.0%，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论扩大翼点入路手术对额颞对冲性颅脑损伤的临床效果明显，适合于临床推广使用。

简介：摘要目的对施普善在创伤性颅脑损伤中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2013年1月至2014年12月间收治的创伤性颅脑损伤患者60例，将其随机均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者患者应用颅脑损伤救治指南中的标准治疗方案开展治疗，对于观察组患者，在对照组患者治疗方案的基础上，应用施普善开展治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果对照组患者的远期生活质量评分平均为（3.85±0.43），观察组患者的远期生活质量评分为（4.74±0.51），两组患者的远期生活质量评分相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义；两组患者的治疗死亡率没有明显的差异。结论将施普善应用于创伤性颅脑损伤患者的治疗中，具有良好的临床治疗效果与安全性，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：摘要目的探讨治疗重型颅脑损伤的手术方法。方法运用双侧冠状开颅术式加去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤43例。结果本组43例术后随访6个月,按GOS评分,良好18例(41.8%),中残13例(30.2%),重残5例(11.6%),植物生存3例(7.0%),死亡4例(9.4%)。结论双侧冠状开颅术式加去骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤的有效手术方法之一。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析大骨瓣减压术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果。方法选择在2009年1月—2012年7月入住我院接受治疗的32例重型脑挫裂伤行大骨瓣减压术患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。结果术后跟踪3～6个月，按GOS评分法，良好15例（47%），中残5例（16%），重残4例（12%），植物生存3例（9%），死亡5例（16%）。结论大骨瓣减压术术野显露良好，可以较彻底清除颅内血肿及坏死脑组织，减压效果充分，能显著提高抢救成功率，对降低急性重型颅脑损患者的病死率、改善患者生存质量具有满意的效果。

简介：摘要目的探讨老年人慢性硬脑膜下血肿的临床特点及诊断治疗的要点。方法回顾性分析39例轻型颅脑损伤导致老年患者慢性硬脑膜下血肿经手术治疗的临床资料。结果39例患者均痊愈出院。术后并发硬脑膜下积液6例、气颅3例、低颅压3例。结论对有症状的老年患者，要详细询问是否有外伤史，头颅CT扫描是很短慢性硬脑膜下血肿的首选检查，对于手术治疗的老年患者要积极防治手术并发症的发生。

简介：摘要目的分析急性重型颅脑损伤患者手术治疗效果及其术后并发症情况,为临床工作者提供参考.方法回顾分析自２０１３年６月至２０１５年６月期间,我院收治的６０例急性重型颅脑损伤患者的临床资料.按入院先后顺序将患者分为观察组(n＝３０)和对照组(n＝３０),观察组患者接受标准大骨瓣开颅减压手术治疗,对照组患者接受常规性骨瓣开颅减压手术治疗.采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)对治疗效果进行评价并观察患者并发症情况.结果观察组疗效优于对照组(P＜０．０５),观察组治疗良好１３例,治疗良好率为４３．３３％,对照组治疗良好６例,治疗良好率为２０．００％.观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P＜０．０５).结论对于急性重型颅脑损伤的患者采用标准大骨瓣开颅减压手术治疗效果比常规性骨瓣开颅减压手术更佳.关键词急性重型颅脑损伤;标准大骨瓣开颅减压术;常规性骨瓣开颅减压术Abstractobjectivetoanalyzetheeffectofsurgicaltreatmentforpatientswithacuteseverecraniocerebralinjuryandpostoperativecomplications,providereferenceforclinicalworkers．MethodsretrospectiveanalysisfromJune２０１３toJune２０１３,ourhospitaloftheclinicaldataof６０casesofpatientswithacuteseＧverecraniocerebralinjury．Patientsaccordingtoadmissionorderdividedintoobservationgroup(n＝３０)andcontrolgroup(n＝３０),theobservationgrouppaＧtientsreceivedstandardbigboneflapcraniotomysurgeryfordecompressionandthecontrolgrouppatientsreceivedroutineboneflapcraniotomydecompressionsurgery．TheGlasgowcomascale(GCS)toevaluatethetherapeuticeffectandcomplicationswereobserved．Resultstheobservationgroupcurativeeffectisbetterthanthatofcontrolgroup(P＜０．０５),１３casesofobservationgrouptreatmentgood,goodtreatmentratewas４３．３３％,thecontrolgroupintreatmentof６cases,goodgoodtreatmentrateof２０．００％．Observationgroupofpatientswithpostoperativecomplicationrateislowerthanthecontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusioninpatientswithacuteseverecraniocerebralinjurywithastandardbigboneflapcraniotomydecompressionsurgerytreatmenteffectisbetterthantheconventionalboneflKaepycwraonridostomydecompressionsurgery．Acuteseverecraniocerebralinjury;Standardbigboneflapcraniotomydecompression;Normalboneflapcraniotomydecompression中图分类号R６５１文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６３５－０２

简介：

简介：摘要目的研究分析尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床效果。方法选取2014年1月~2015年1月期间我院神经科收治的脑出血患者96例，随机的将96例患者分为观察组与对照组，每组患者例数均为48例，对照组患者采用常规的脱水、抗感染、降颅压治疗方式进行治疗，观察在对照组的治疗基础上加入尼莫地平进行治疗。结果通过对患者的相应治疗后，观察组的治疗效果已经神经功能缺损评分均显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论在对脑出血后缺血性脑损伤的治疗中加入尼莫地平进行治疗能有效提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨针对重型颅脑损伤并发应激性消化道出血患者采用循证护理干预的临床效果。方法选取本院2012年12月至2014年12月收治的110例重型颅脑损伤合并应激性消化道出血患者，随机分为对照组与观察组各55例，对照组患者采用常规护理，观察组患者给予循证护理。结果观察组患者护理后止血成功率、心理改善效果以及临床满意程度均显著好于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对重型颅脑损伤并发应激性消化道出血患者采用循证护理干预不但可良好提升止血成功率，还可有效缓解负性情绪，提升护理满意程度。