简介:摘要目的在腹股沟疝患者治疗过程中采用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗,对比分析临床治疗效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的腹股沟疝患者中选取54例作为样本人群,就诊时间段是2015年1月—2016年1月,按照随机数字表法对54例患者实行均分,2组患者分别命名为研究组和参照组,每组27例患者。参照组患者应用传统的疝修补术治疗,研究组患者应用疝环填充式无张力疝修补术治疗,将两组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析。结果随访2年内,研究组患者手术时间、术后住院时间、下床活动时间、术后复发率、并发症发生率均显著性更佳,对比参照组患者而言存在统计学意义且P<0.05。结论在腹股沟疝患者治疗过程中采用疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床疗效明显更佳。
简介:摘要目的对平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行对比。方法选取2015年1月~2018年1月来我院接受治疗的腹股沟疝患者122例参与本次研究,随机选取其中61例设为观察组,对其实施平片无张力疝修补术,将剩余61例设为对照组,对其实施疝环充填式疝修补术,对两组临床治疗效果进行观察和对比。结果两组治疗效果、术中出血量、术后复发率以及手术时间相比差异不明显(P>0.05);但住院时间和费用方面观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者应用平片无张力疝修补术治疗,不仅效果好,而且复发率低,且住院时间短、治疗成本低,因此值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的研究疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法选取我院2015年8月—2018年8月收治的40例腹股沟疝患者,按照数字随机方式分为实验组与对照组,各20例。对照组接受传统疝修补术治疗,实验组接受疝环填充式无张力疝修补术治疗,对比两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间。结果实验组手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间均短于对照组,组间比较存在显著差异性(P<0.05)。结论临床治疗腹股沟疝,采用疝环填充式无张力疝修补术能够有效提高疗效且预后效果良好,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:分析对比疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝疾病的临床效果。方法:此次研究中筛选2019年1月-2022年5月期间在我医院接受治疗的腹股沟疝患者30例,将入选的患者通过电脑随机选取方式划分为观察组15例和对照组15例,对照组患者给予传统疝气修补术治疗,给予观察组患者疝环填充式无张力疝修补术治疗,详细对比两组最终取得的临床治疗效果。结果:两组治疗后各指标结果比较发现,观察组患者的手术时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组,患者术后疼痛程度明显轻于对照组,且术中出血量和术后并发症发生率低于对照组,最终患者生活质量和治疗满意度评分均高于对照组,两组各项指标结果对比差值有统计学意义(P
简介:摘要目的分析探讨胃穿孔修补术开腹治疗胃穿孔的临床效果。方法选取我院1995年5月至2016年5月收治的50例胃穿孔患者为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,每组25例,对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组的基础上行开腹胃穿孔修补术,对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的76.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的起床时间、住院时间及下床活动时间显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胃穿孔修补术能有效的缩短患者的治疗时间,提高临床疗效,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的研究腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)式与网塞修补术式对腹股沟斜疝患者性功能的影响。方法选取2018年1月至2019年10月在解放军联勤保障部队第922医院就诊的腹股沟斜疝患者104例,按照随机数字表法分为常规组和TAPP组,每组52例。常规组采用网塞修补术治疗,TAPP组采用腹腔镜TAPP治疗,术后6个月采用国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评估患者性功能,术后1个月采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评估患者疼痛情况,统计两组手术相关指标、手术并发症发生情况,并进行比较。结果术后6个月两组IIEF-5评分高于术前,睾丸体积、睾丸动脉最大血流速度低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月TAPP组IIEF-5评分高于常规组[(23.86 ± 1.5)分比(21.45 ± 3.85)分],睾丸体积、睾丸动脉最大血流速度高于常规组[(9.65 ± 0.08) cm3比(9.39 ± 0.09) cm3、(3.83 ± 1.05) cm/s比(2.88 ± 0.36) cm/s],差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,两组VAS评分均低于术前,并且TAPP组VAS评分低于常规组[(1.65 ± 0.35)分比(2.78 ± 0.39)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。TAPP组手术时间长于常规组[(44.35 ± 6.26) min比(41.80 ± 5.95) min],术中出血量、下床活动时间、住院时间低于常规组[(54.66 ± 8.98)ml比(73.25 ± 15.25) ml、(12.75 ± 2.42) h比(23.55 ± 3.66) h、(3.25 ± 1.01) d比(7.85 ± 1.44) d],差异均有统计学意义(P<0.05)。TAPP组并发症发生率低于常规组[3.85% (2/52)比21.15%(11/52)],差异有统计学意义(χ2=7.121,P<0.05)。结论TAPP术式治疗腹股沟斜疝患者与网塞修补术式相比,能改善患者性功能,缓解患者疼痛,提高治疗效果,减少并发症发生。
简介:摘要目的研讨传统疝修补术与无张力腹股沟疝修补术后慢性疼痛的发生原因。方法选择我院近1年收治的52例腹股沟疝患者作为实验对象,并根据不同疝修补术式分组,Ⅰ组(n=25)接受传统疝修补术治疗,Ⅱ组(n=27)接受无张力疝修补术治疗,对比评估两组术后慢性疼痛的发生情况。结果两组术后半年的慢性疼痛发生率相比,无统计学意义(P>0.05),但术后1年相比,Ⅱ组慢性疼痛发生率为3.7%,相比Ⅰ组的慢性疼痛率显著降低,比较有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝手术患者发生慢性疼痛的原因与所选术式有关,经无张力疝修补术治疗较传统手术更利于减少慢性疼痛的发生,值得推荐。
简介:摘要目的腹股沟疝一般分为腹股沟斜疝、直疝、滑动性疝,老年患者常合并前列腺增生症、明显尿潴留。主要采取手术方法治疗,下面将就腹股沟疝修补术进行论述,主要讨论对不同类型的腹股沟疝选择不同的手术方式。
简介:摘要目的在腹股沟疝患者中分别采用腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统疝修补术进行治疗,比较分析治疗效果。方法将2016年4月—2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例腹股沟疝患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,将传统疝修补术应用在对照组中,将腹膜外腹腔镜疝气修补术应用到观察组中,比较两组患者的手术治疗效果以及并发症的发生率。结果相较于观察组,手术治疗效果对照组明显较差,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹股沟疝患者中分别采用腹膜外腹腔镜疝气修补术的治疗效果显著,有效降低了并发症的发生率,同时改善了患者的临床症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分别观察腹股沟疝患者接受腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术两种术式的疗效。方法选择笔者所在科室于2014年1月—2018年2月期间收治的70例腹沟股疝患者,分为甲组(开放无张力疝修补术组)30例与乙组(腹腔镜疝修补术组)40例,比较两组疗效。结果乙组手术时间长于甲组、术中出血量、术后疼痛持续时间、恢复正常活动时间及并发症发生率低于甲组,但住院费用高于甲组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹沟股疝均可取得较好效果,但前者会使患者承受较高的就医成本,故此患者在选择手术方案时应综合分析多种因素。
简介:摘要目的探讨对中老年男性腹股沟疝患者采取局部麻醉下无张力疝手术治疗、观察临床效果以及术后并发症。方法将我院普通外科所收治的60名腹股沟疝采用局麻下无张力疝修补术进行治疗,麻醉安全性、术后并发症,术后疼痛情况以及手术时间进行分析。结果住院时间、术后并发症数量、术后疼痛情况以及手术所需要的时间这些方面有比较好的临床疗效。结论对患者采用局麻下无张力疝修补术对中老年男性腹股沟疝治疗具有十分重要的临床意义,并且对患者的预后产生深远的影响。
简介:目的研究并对比分析善释补片腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力疝修补术在临床上的应用效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月,广东省梅州市丰顺县人民医院240例无张力腹股沟斜疝患者临床资料,按照所选取治疗手段的不同以及进行腹膜前间隙修补术所选取的补片的不同将所有患者均分至A、B、C三组,每组患者80例。其中A组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,B组患者采用北京天助畅运医疗技术股份有限公司生产的善释禧D10腹膜前间隙修补术进行治疗,C组患者则采用美国强生公司生产的超普网塞腹膜前间隙修补术进行治疗。分别对A、B、C三组患者的手术时间、疼痛持续时间、住院时间等临床效果进行对比分析,并观察三组患者的复发情况及并发症发生情况。结果A组与B、C二组患者并发症及复发情况比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。A组患者手术时间和疼痛持续时间均明显大于B组,差异有统计学意义(P〈0.05)。BC二组对比可知,对于腹膜前间隙修补术而言,善释禧D10与超普网塞二者均可被患者部分吸收,效果良好,临床差异较小,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论较之疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,善释网塞和超普网塞腹膜前间隙修补术不仅手术时间、患者疼痛时间短,而且不良并发症较少,尤其是局部异物感症状明显减少,同时,患者可对该补片部分吸收且复发率低,值得重视。对于腹膜前间隙修补术而言,善释网塞与强生公司生产的超普网塞二者差异较小,可根据具体情况进行选择。